AΠOΨEIΣ

ΝΤΕΠΥ ΑΝΔΡΟΥΛΙΔΑΚΗ (κόρη του δολοφονημένου από τη 17N εισαγγελέα K.
Ανδρουλιδάκη, η οποία με την ιδιότητα της δικηγόρου παραστάθηκε ως πολιτική
αγωγή)

«Παράλογο, αφού η δίκη ήταν δημόσια»

Πιστεύω ότι είναι παράλογο να μη δημοσιοποιείται το σκεπτικό της δικαστικής
απόφασης γιατί δήθεν παραβιάζονται τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα των
κατηγορουμένων… Εφόσον επί δέκα μήνες διεξήχθη δημόσια η δίκη, παρουσία
εκπροσώπων όλων των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, με ακροατήριο που την
παρακολούθησε από κοντά, δεν μπορώ να καταλάβω τώρα για ποιον λόγο να μη
δημοσιοποιηθεί το σκεπτικό της απόφασης. Μίας απόφασης μάλιστα που η κοινή
γνώμη γνωρίζει με κάθε λεπτομέρεια το διατακτικό της και τις ποινές που
επιβλήθηκαν ξεχωριστά σε κάθε κατηγορούμενο. Και επιπλέον αναρωτιέμαι γιατί
πάλι να προστατεύουμε τους τρομοκράτες, ενώ ποτέ κανείς δεν σκέφτηκε να
προστατέψει τα θύματά τους και πριν τη δίκη, αλλά και κατά τη διάρκειά της.

ΝΙΚΟΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (μέλος του Δικτύου για τα Κοινωνικά και Πολιτικά
Δικαιώματα)

«H αυθαιρεσία συναγωνίζεται με την υποκρισία»

Αφού οι κατηγορούμενοι της δίκης για την υπόθεση της 17N στερήθηκαν των
δικαιωμάτων να δικαστούν από Μεικτό Ορκωτό Κακουργιοδικείο, χωρίς διορισμένους
δικαστές και με τηλεοπτική κάλυψη, τώρα στερούνται του ελάχιστου δικαιώματος
να γνωστοποιηθεί το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου, που για τους
περισσότερους σήμαινε εξοντωτικές καταδίκες. Και μάλιστα αυτό γίνεται για το
καλό τους! Όταν η αυθαιρεσία συναγωνίζεται με την υποκρισία και η αλαζονεία με
την προκατάληψη, τότε μία εξουσία που συκοφάντησε, προπηλάκισε και χλεύασε
ανθρώπους όταν συνελήφθησαν, τώρα τολμά να επικαλείται τον σεβασμό των
προσωπικών δεδομένων αφού καταδικάστηκαν. H πραγματικότητα είναι ότι και τότε
και τώρα το κράτος υπερασπίζεται αποκλειστικά το δικό του δικαίωμα στην
ελεύθερη καταστολή.