Tέλος στην εξομοίωση των πτυχίων AEI – TEI

Τέλος στο φλέγον ζήτημα της εξομοίωσης των πτυχίων AEI και TEI δίνει – όπως
διαφαίνεται – η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, κρίνοντας (σε
διάσκεψη) αντισυνταγματικό και παράνομο το Προεδρικό Διάταγμα 318/1994.
![]() |
|
Από το 1994 χρονολογείται η δικαστική διαμάχη των τεχνολόγων TEI με το TEE |
Το Προεδρικό Διάταγμα του 1994 παρέχει τη δυνατότητα σε αποφοίτους των TEI να
εκπονούν μελέτες, να επιβλέπουν και να κατασκευάζουν δημόσια και ιδιωτικά έργα
και, τέλος, να έχουν δικαίωμα υπογραφής.
H υπόθεση απασχόλησε την Ολομέλεια του ΣτΕ κατόπιν παραπομπής από το Δ’ Τμήμα
του ίδιου δικαστηρίου, το οποίο επίσης είχε χαρακτηρίσει αντισυνταγματική την
εξομοίωση των επαγγελματικών δικαιωμάτων των πτυχιούχων τριών Τμημάτων των TEI
(πολιτικών μηχανικών δομικών έργων, πολιτικών μηχανικών έργων υποδομής και
μηχανικών τοπογραφίας) με εκείνα των πτυχιούχων AEI (απόφαση 1178/2003).
ΤΕΕ: Ήταν παράνομο
![]() |
|
Γιάννης Αλαβάνος. Ο πρόεδρος του Τεχνικού Επιμελητηρίου λέει πως πρέπει να |
Με αφορμή την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, ο πρόεδρος του TEE κ. Γ.
Αλαβάνος, μιλώντας στα «NEA», αφού υπενθύμισε πως χρειάστηκαν 10 χρόνια για να
εκδοθεί αυτή η απόφαση, τόνισε ότι επιβεβαιώνεται η άποψη του TEE ότι το
συγκεκριμένο Προεδρικό Διάταγμα ήταν παράνομο γιατί εξομοίωνε την τριετή
φοίτηση (στα τότε TEI που δεν είχαν ανωτατοποιηθεί ακόμα) με την πενταετή
φοίτηση των AEI. «Το υπουργείο Παιδείας μάς είπε πρόσφατα ότι ανέμενε την
απόφαση για να προχωρήσουμε σε διάλογο μεταξύ όλων των εμπλεκομένων,
προκειμένου να καθοριστούν δίκαια τα επαγγελματικά δικαιώματα του καθενός.
Περιμένουμε κι εμείς αυτόν τον διάλογο ώστε να βρεθεί μια δίκαιη λύση για
όλους».
Δέκα χρόνια κράτησε η κόντρα για τα επαγγελματικά δικαιώματα
H κόντρα του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και των Πολυτεχνικών Σχολών
των AEI για τα επαγγελματικά δικαιώματα των τεχνολόγων TEI χρονολογείται από
το 1994, δηλαδή κράτησε 10 χρόνια, καθώς η σχετική δίκη αναβλήθηκε 12 φορές!
Το 1994 ψηφίστηκε το 318/94 προεδρικό διάταγμα που παρείχε στους μηχανικούς
των TEI σχεδόν ανάλογα επαγγελματικά δικαιώματα με εκείνα των μηχανικών των
Πολυτεχνείων. Αμέσως, το TEE προσέφυγε στο ΣτΕ, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι
δυνατόν να εξομοιωθούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των δύο κλάδων για πολλούς
λόγους. Ένας ήταν η μικρότερη διάρκεια σπουδών και ένας άλλος ο… κίνδυνος
σεισμών! Υποστήριξε ότι για να χτιστεί ένα πολυώροφο κτίριο, πρέπει να υπάρχει
αντισεισμική μελέτη, την οποία δεν είναι δυνατόν να υπογράφει μηχανικός με 3
έτη σπουδών, τη στιγμή που οι μηχανικοί του Πολυτεχνείου παίρνουν πτυχίο
ύστερα από 5 έτη. Έκτοτε, ακολούθησαν και άλλες κόντρες, ενώ στο παιχνίδι των
αντιδράσεων μπήκαν και άλλα Πανεπιστήμια, που έχουν συναφείς σχολές με Τμήματα
TEI, όπως το Γεωπονικό, λ.χ. Από την πλευρά τους, τα TEI άρχισαν να
αντεπιτίθενται μιλώντας για «το κράτος εν κράτει του TEE». Τότε ορισμένα
Τμήματα TEI, προσπαθώντας να γίνουν όσο το δυνατόν πιο… ανώτατα, αύξησαν τον
χρόνο σπουδών από 3 χρόνια σε 4 (μαζί με το εξάμηνο πρακτικής άσκησης).
Και τα 4ετούς
Αμέσως το TEE, προσέφυγε εκ νέου στο ΣτΕ, το οποίο με την 1958/2000 απόφασή
του τίναξε στον αέρα και αυτή την προσπάθεια, κρίνοντας την αύξηση
αντισυνταγματική, καθώς το Σύνταγμα στο άρθρο 16 παρ. 7 ορίζει σαφέστατα ότι
«η επαγγελματική εκπαίδευση παρέχεται από σχολές ανώτερης βαθμίδας, για
χρονικό διάστημα όχι μεγαλύτερο από 3 χρόνια…». Αποτέλεσμα και αυτής της
κόντρας, ήταν η περίφημη «ανωτατοποίηση» των TEI από τον κ. Γερ. Αρσένη, που
επέλεξε αυτή τη λύση με την λογική ότι, αφού το Σύνταγμα μιλάει για «ανώτερη
βαθμίδα», αν τα TEI γίνουν ανώτατα, ξεφεύγουν από την περιοριστική διάταξη.















