«Παράνομη η αρνητική βαθμολόγηση γραπτών»

Παράνομη κρίνει την εφαρμογή αρνητικής βαθμολόγησης, που εφαρμόστηκε πρώτη
φορά στον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ για την πρόσληψη εκπαιδευτικών το 2002, ο
εισηγητής-δικαστής του Διοικητικού Εφετείου της Αθήνας, στο οποίο είχαν
προσφύγει 43 καθηγητές που θεωρήθηκαν αποτυχόντες στον διαγωνισμό εξαιτίας του
τρόπου με τον οποίο βαθμολογήθηκαν!

H αναμενόμενη απόφαση του δικαστηρίου σχετικά με την αρνητική βαθμολογία ενδέχεται να επηρεάσει τον επόμενο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ (Δημοσίου) που έχει προγραμματιστεί να γίνει στις 10-11 Ιουλίου με 110.000 διαγωνιζομένους. Πάντως, η εισήγηση (φωτοτυπία) για το θέμα από το Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας είναι αρνητική

Σύμφωνα με την εισήγηση που παρουσιάζουν σήμερα «TA NEA» – και θεωρείται
πιθανό να υιοθετηθεί από το δικαστήριο στη δίκη που κατόπιν αναβολής θα
διεξαχθεί στις 19 Μαΐου -, «η μείωση της βαθμολογίας των αιτούντων σε ποσοστό
25% του αναλογούντος βαθμού στις εσφαλμένες απαντήσεις όπως αποφάσισε η
Κεντρική Επιτροπή του διαγωνισμού ΑΣΕΠ δεν παρίσταται νόμιμη» και, κατά
συνέπεια, οι 43 καθηγητές θα δικαιωθούν εφόσον η εισήγηση γίνει αποδεκτή και
θα θεωρηθούν επιτυχόντες.

Ωστόσο, ακόμα και αν γίνει δεκτή η εισήγηση, δεν ανατρέπεται στο σύνολό του ο
διαγωνισμός στον οποίο συμμετείχαν 60.000 υποψήφιοι για 10.195 θέσεις, καθώς
κάθε δικαστική απόφαση αφορά μόνο τα πρόσωπα που προσφεύγουν και δεν έχει
καθολική εφαρμογή.

Πάντως η αναμενόμενη απόφαση ενδέχεται να επηρεάσει τόσο τον επόμενο
διαγωνισμό του ΑΣΕΠ (Δημοσίου) που έχει προγραμματιστεί να γίνει στις 10-11
Ιουλίου με 110.000 διαγωνιζομένους, καθώς και πάλι θα εφαρμοστεί το σύστημα
της αρνητικής βαθμολόγησης στις ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής, όσο και τον
διαγωνισμό αποφοίτων Ιατρικών Σχολών του ΔΙΚΑΤΣΑ.

Από πέρυσι η αποκάλυψη

«TA NEA» είχαν αποκαλύψει με πρωτοσέλιδο δημοσίευμά τους στις 6 Ιουνίου 2003
τη δικαστική εμπλοκή στο ζήτημα της αρνητικής βαθμολογίας, όταν ο προηγούμενος
πρόεδρος του ΑΣΕΠ κ. Μιχαήλ Παπαδάκις, με επιστολή του στον τότε πρόεδρο της
επιτροπής διαγωνισμού εκπαιδευτικών και νυν διάδοχό του κ. Γεώργιο Βέη, είχε
ζητήσει «να διακοπεί ο τρόπος βαθμολόγησης που εφαρμόζεται και να επαναληφθεί
η βαθμολόγηση με βάση μόνο τις σωστές απαντήσεις, χωρίς να αφαιρείται ποσοστό
25% του αριθμού των εσφαλμένων». Ο κ. Παπαδάκις είχε αναφέρει τότε ότι η
αρνητική βαθμολόγηση, που αποφασίστηκε χωρίς να έχει εκδοθεί προηγουμένως
υπουργική απόφαση, θα μπορούσε μέχρι και να «τινάξει στον αέρα» τον
διαγωνισμό, καθώς «παραβιάζει τους καθορισθέντες κανόνες βαθμολογήσεως» και
«εκθέτει σε κίνδυνο ανατροπής τους πίνακες αποτελεσμάτων, συνεπεία προσβολής
τους στα δικαστήρια».