Tην ποινική δίωξη Zήση για ψευδορκία ζητούν οι συνήγοροι

Τα κενά, τις αντιφάσεις και τα ψέματα που κατά τους συνηγόρους των
κατηγορουμένων στη δίκη του ΕΛΑ ακούστηκαν επί μέρες διά στόματος του Βασίλη
Ζήση κωδικοποίησαν στις χθεσινές σύντομες τοποθετήσεις τους οι υπερασπιστές,
ζητώντας από το δικαστήριο να προχωρήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον
του μάρτυρα για το αδίκημα της ψευδορκίας.

Στις δικές τους φωνές διαμαρτυρίας προστέθηκε και η αντίδραση του συνηγόρου
της πολιτικής αγωγής κ. Δημ. Ευαγγελάτου, ο οποίος έβαλε με τη σειρά του κατά
της αξιοπιστίας του μάρτυρα σχετικά με όσα ισχυρίστηκε περί κάλυψης της
προηγούμενης κυβέρνησης σε τρομοκράτες. «Δεν μπορεί ο μάρτυρας να αναφέρεται
σε πανσπερμία συκοφαντικών διαδόσεων που διαλύθηκαν καταιγιστικά με το πέρασμα
του χρόνου» παρατήρησε ο δικηγόρος.

Όταν έλαβε τον λόγο ο κατηγορούμενος Χρήστος Τσιγαρίδας, αναφερόμενος στην
κατάθεση του B. Ζήση είπε: «Κατά τη γνώμη μου είναι ένας πληρωμένος μάρτυρας.
Εσείς έχετε την ευθύνη να μη νομιμοποιήσετε αυτά τα χαρτιά και τέτοιου είδους
μαρτυρίες. Ήρθε εδώ και σας είπε ότι οι συνάδελφοί σας που ασχολήθηκαν με αυτά
είναι διαβρωμένοι και υπακούουν σε εξωθεσμικούς παράγοντες. Πρέπει να πάρετε
την απόφασή σας, γιατί αλλιώς θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου».

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο έτερος κατηγορούμενος Κώστας Αγαπίου.
«Επιχείρησε να νομιμοποιήσει τα έγγραφα της Στάζι με σκοπό να καλλιεργήσει
συστηματικά όσα ακούγονται εις βάρος μου επί χρόνια. Ήρθε και σας είπε πολλά
ψέματα. H μόνη αλήθεια που κατέθεσε ήταν το ονοματεπώνυμό του».

Το δικαστήριο πάντως δεν έλαβε απόφαση επί του θέματος της άσκησης δίωξης για
ψευδορκία εις βάρος του B. Ζήση και κάλεσε στο βήμα την επόμενη μάρτυρα, που
ήταν η πρώην σύμβουλος του υπουργείου Δημόσιας Τάξης σε θέματα τρομοκρατίας,
κ. Μαίρη Μπόση.