«Πλαστά τα αρχεία Στάζι»

Τη γνησιότητα του περιεχομένου των περιβόητων αρχείων της Στάζι
αμφισβήτησαν ευθέως χθες οι συνήγοροι υπεράσπισης των φερομένων ως μελών του
ΕΛΑ βλέποντας ότι αυτά εξακολουθούν να αποτελούν «δεκανίκι» για τη στήριξη του
κατηγορητηρίου.

Ελισάβετ Μπρίλλη (πρόεδρος του δικαστηρίου). «Γιατί φοβάσθε τα έγγραφα», αναρωτήθηκε απευθυνόμενη στους συνηγόρους υπεράσπισης

Απευθυνόμενοι προς τους δικαστές ζήτησαν να μη λάβουν υπόψη τους τα
πλαστογραφημένα έγγραφα, που καμία αρχή δεν είχε επί χρόνια αξιοποιήσει, γιατί
σε διαφορετική περίπτωση μόνοι τους θα ανοίξουν – όπως χαρακτηριστικά ειπώθηκε
– την πόρτα του σκοταδισμού των μυστικών υπηρεσιών. Και επιπλέον έθεσαν το
θέμα της άσκησης ποινικής δίωξης για το αδίκημα της χρήσης πλαστών εγγράφων
εις βάρος του μάρτυρα Βασίλη Ζήση, ο οποίος εδώ και μέρες καταθέτει με βάση τα
επίμαχα έγγραφα κρίσεις και εκτιμήσεις οριοθετώντας ακόμη και την ενοχή ή μη
των κατηγορουμένων.

Την ένσταση της πλαστότητας των εγγράφων ανέπτυξε στο δικαστήριο ο συνήγορος
του K. Αγαπίου κ. Σπύρος Φυτράκης, ο οποίος τόνισε: «Τα έγγραφα αυτά δεν
βρίσκονται στα χέρια του μάρτυρα με νόμιμο τρόπο, γιατί δεν έχουν ληφθεί με
δικαστική συνδρομή της χώρας μας. Δεν βεβαιώνεται ο χρόνος που περιήλθαν στην
κατοχή των γερμανικών αρχών και πώς κατασχέθηκαν από τα αρχεία της Στάζι.
Αποτελούν στοιχεία μυστικών υπηρεσιών. Γενικώς στην Ευρωπαϊκή Ένωση όπου
τέθηκαν σε κρίση υπήρξε αμφισβήτηση ως προς το περιεχόμενο και τη γνησιότητά
τους. H προσέγγισή τους από το δικαστήριό σας γίνεται με τον πιο ανορθόδοξο
τρόπο».

Οι διάλογοι

Σπύρος Φυτράκης: «Τα έγγραφα δεν βρίσκονται στα χέρια του μάρτυρα (Βασίλη Ζήση) με νόμιμο τρόπο, γιατί δεν έχουν ληφθεί με δικαστική συνδρομή της χώρας μας»

Πρόεδρος: Γιατί τα φοβάσθε τα έγγραφα;

Σπ. Φυτράκης: Καλύτερα να τα φοβάσθε εσείς για να μην κάνετε
λάθος και νομιμοποιήσετε έγγραφα μυστικών υπηρεσιών. Εσείς πρέπει να φοβάσθε
περισσότερο από τους κατηγορουμένους.

Δημ. Τσοβόλας (υπεράσπιση Ειρ. Αθανασάκη): H αναγνώριση
της γνησιότητας των εγγράφων θα είναι ολίσθημα για το Τριμελές Εφετείο
Κακουργημάτων Αθηνών. Θα πάτε πίσω 50 χρόνια.

Στ. Καμπάνης (υπεράσπιση Χρ. Τσιγαρίδα): Τίθεται ζήτημα
ελέγχου του μάρτυρα και ενδεχόμενης εξαπάτησης του δικαστηρίου αν εν γνώσει
του λέει ψέματα.

Αλέξανδρος Κατσαντώνης (πολιτική αγωγή): Γίνεται σύγχυση από την πλευρά
της υπεράσπισης μεταξύ της αποδεικτικής αξίας ενός εγγράφου και της
νομιμότητάς του.

Ελ. Πατσής (τακτικός εισαγγελέας): Όταν έχουμε επίσημη μετάφραση
από το υπουργείο Εξωτερικών τι άλλο θέλουμε για την εγκυρότητα του εγγράφου;
Ακόμη κι αν ελήφθησαν με παράνομη πράξη, πάλι λαμβάνονται υπ’ όψιν, όταν
δικάζεται κακούργημα που επισύρει την ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

K. Βομπίρης (αναπληρωτής εισαγγελέας): Το έγγραφο που
μεταφράζεται επίσημα από το υπουργείο Εξωτερικών δεν χρειάζεται να συνοδεύεται
από το πρωτότυπο. Αν το δικαστήριο κρίνει ότι είναι πλαστό δεν θα το λάβει υπ’
όψιν του.

H μάχη της υπεράσπισης να… πεταχθούν στο καλάθι των αχρήστων τα έγγραφα της
Στάζι συνεχίζεται και σήμερα, ενώ το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την
απόφασή του. H πρόεδρος, πάντως, ζήτησε από τον B. Ζήση να προσκομίσει την
αίτηση που υπέβαλε – όπως λέει – στην Επιτροπή Αρχείων της Γερμανικής Βουλής,
καθώς και την επίσημη απάντηση που έλαβε προκειμένου να διαπιστωθεί πώς
έφτασαν στα χέρια του τα έγγραφα της Στάζι.