Kέρδος ήταν το ίδιο το ντιμπέιτ

Χωρίς ουσιαστικό νικητή, αλλά με μεγάλο χαμένο τον πολιτικό διάλογο και την
ουσία έληξε το πολυαναμενόμενο και πολυδιαφημισμένο ντιμπέιτ μεταξύ όλων των
πολιτικών αρχηγών.

Οι ασφυκτικοί κανόνες της τηλεοπτικής αναμέτρησης που επιβλήθηκαν από τη
διακομματική επιτροπή ανέδειξαν σε ουσιαστικό πρωταγωνιστή το χρονόμετρο,
καθώς το ενάμισι λεπτό της διάρκειας των απαντήσεων – όπως και τα 30″ των
ερωτήσεων – δεν επέτρεψε να διατυπωθούν σοβαρές θέσεις και προτάσεις. H
απαγόρευση δε του διαλόγου μεταξύ των πολιτικών αρχηγών, όπως και του
σχολιασμού των θέσεων που εξέφραζαν οι αντίπαλοι, αφαίρεσε σε σημαντικό βαθμό
το ενδιαφέρον από τη συζήτηση και την «αφυδάτωσε» εντελώς. Παράλληλα οι
γενικότητες, με τις οποίες κατά κύριο λόγο οι πολιτικοί αρχηγοί επένδυαν τις
απαντήσεις τους, κούρασαν και είχαν ως αποτέλεσμα τελικά να μη μείνουν πολλά
πράγματα στους τηλεθεατές. Και πάντως σε καμία περίπτωση δεν δικαίωσαν τις
μεγάλες προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί στα κομματικά επιτελεία για τον
καθοριστικό ρόλο που υποτίθεται θα έπαιζε το ντιμπέιτ στην προσέλκυση
αναποφάσιστων ψηφοφόρων. Το μόνο πραγματικό κέρδος για τη δημόσια ζωή και τη
χώρα είναι ότι πρώτη φορά, από τη Μεταπολίτευση και μετά, πραγματοποιείται –
εκτός Βουλής – πολιτικός διάλογος από τηλεοράσεως, με όλους τους πολιτικούς
αρχηγούς.

H διάρκειας δυόμισι ωρών τηλεοπτική αναμέτρηση των Γ. Παπανδρέου, K.
Καραμανλή, Αλέκας Παπαρήγα, N. Κωνσταντόπουλου, Δ. Τσοβόλα είχε και καλές
στιγμές, αλλά και αυτές χάθηκαν μέσα στη γενική μετριότητα του συνολικού
αποτελέσματος. Όπως επίσης υπήρξαν και στιγμές όπου ο καθένας από τους
πολιτικούς αρχηγούς κέρδισε πόντους, αλλά και έχασε πόντους. Αιτία; Οι
εξαιρετικά περιοριστικοί όροι της συζήτησης, που τους έκαναν, ειδικά την πρώτη
ώρα, να είναι πολύ σφιγμένοι και να μην μπορούν να σταθούν με άνεση μπροστά
στις κάμερες…

Ισχυρή διακυβέρνηση

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, που εμφανίστηκε βέβαιος για τη νίκη του, δήλωσε ότι «δεν
δεσμεύεται από τίποτε και από κανέναν μέσα στο ΠΑΣΟΚ», περιγράφοντας
ταυτόχρονα την ισχυρή διακυβέρνηση που θα δημιουργήσει μετά τη νίκη στις
εκλογές. «Εγώ προχώρησα και έκανα μια τομή, και αυτή ήταν μόνο η αρχή»,
τόνισε. Ήταν ήρεμος, αποφασιστικός, και έδειξε την προοπτική που απαιτείται
για να δοθεί λύση στα δύσκολα προβλήματα της χώρας. Μάλιστα, από κανέναν δεν
διέφυγε το γεγονός ότι δήλωσε πως το έργο που έχει γίνει ως τώρα θα είναι η
βάση για την επόμενη τετραετία ΠΑΣΟΚ.

Αν πρέπει κανείς να αξιολογήσει την παρουσία του καθενός από τους πέντε
πολιτικούς αρχηγούς στη συζήτηση, ασφαλώς θα σταθεί:

Στο προφανές κέρδος του Γιώργου Παπανδρέου, ο οποίος κατάφερε όχι μόνο να
σταθεί ικανοποιητικά, αλλά να δώσει απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που του
τέθηκαν, και ήταν σκληρά. Κι όχι μόνο δεν έχασε επί της ουσίας, αλλά κέρδισε
τις εντυπώσεις με την ευθύτητα των απαντήσεων που έδωσε. Μοναδική παραφωνία η
ανάγνωση, από σημειώσεις, της τελικής τοποθέτησης, με τη λήξη του ντιμπέιτ. Θα
μπορούσε να το αποφύγει, γιατί έδωσε την εντύπωση ότι δεν ήταν σωστά
προετοιμασμένος. Ορισμένοι πάντως θεώρησαν μη ικανοποιητική την απάντησή του
για τις συντάξεις

Στρίμωγμα

Στο στρίμωγμα του Κώστα Καραμανλή να απαντήσει σε μια σειρά, εκτός…
προγράμματος, ερωτήσεων, όπως για τους βαρόνους, τα ναρκωτικά, το θέμα
Κατσιγιάννη, την Ακροδεξιά. Αντίθετα, ο κ. Καραμανλής εμφανίστηκε αρκετά
διαβασμένος στα θεματικά ερωτήματα, αλλά η στομφώδης εκφορά του λόγου του
αφαίρεσε αρκετά από την ουσία των απαντήσεων που έδωσε

Οι «μικροί»

Στην άνεση των τριών επικεφαλής των μικρότερων κομμάτων, που ξεπέρασαν με
αρκετή ευκολία τα ερωτήματα που τους τέθηκαν. Το μεγάλο τους κέρδος όμως ήταν
ότι είχαν την ευκαιρία να αντιπαρατεθούν με τους δύο υποψήφιους πρωθυπουργούς
κ.κ. Παπανδρέου και Καραμανλή. Και ειδικά ο N. Κωνσταντόπουλος να κερδίσει
κάτι ακόμη, δηλώνοντας ότι «με ένα κομμάτι του ΠΑΣΟΚ θα μπορούσε να
μιλήσει»…

Δεν… είχε ειδήσεις

Όπως αναμενόταν πάντως, ειδήσεις, με την κλασσική έννοια του όρου, δεν
προέκυψαν από τη συζήτηση, και όπως φάνηκε καθαρά και οι πέντε πολιτικοί
αρχηγοί έριξαν το βάρος τους στο πώς θα αποφύγουν… στραβοπατήματα. H
ιδιαίτερη προσοχή που έδωσαν στο πώς δεν θα έχαναν από τη συζήτηση ήταν ένα
ακόμη μειονέκτημα για τη συζήτηση, καθώς δεν επέτρεψε σε κανέναν να περάσει
στην αντεπίθεση για να διεκδικήσει και να κερδίσει τις εντυπώσεις.

Παρά τις εκατέρωθεν προτάσεις για την «ανάγκη διαλόγου», και τις έμμεσες
αναφορές του κ. Καραμανλή για την πραγματοποίηση μιας ακόμη αναμέτρησης μεταξύ
αυτού και του Γ. Παπανδρέου, δεν φαίνεται πιθανή η υλοποίηση μιας τέτοιας
πρότασης. Ούτε βέβαια και η επανάληψη μιας ανάλογης συζήτησης όπως πρότεινε ο
N. Κωνσταντόπουλος στο περιθώριο της συζήτησης. Αλλά είναι πολύ πιθανόν
εξαιτίας του παρασκηνίου που προηγήθηκε του ντιμπέιτ, και της χθεσινής,
αρνητικής εμπειρίας, να υπάρξει μετά τις εκλογές διάλογος για το πώς πρέπει να
διεξάγονται αυτού του είδους οι τηλεοπτικές αναμετρήσεις…