Ψηφίστηκε με την… πέμπτη

H τροπολογία έχει διαγράψει τη δική της… ιστορία στη Βουλή το τελευταίο
δίμηνο. Τέσσερις φορές κατατέθηκε πανομοιότυπη στο δασικό νομοσχέδιο, με την
υπογραφή βουλευτών από το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία, όπου απορρίφθηκε από
τον υπουργό Γιώργο Δρυ και δεν έγινε δεκτή από την Ολομέλεια.

Θ. Κατσανέβας, I. Ανθόπουλος, Σπ. Βούγιας, N. Στρατηλάτης, N. Φλώρος και Αλ. Χρυσανθακόπουλος δέχονται ότι υπέγραψαν την επίμαχη τροπολογία ενώ οι Γ. Κίρκος, K. Διαμαντής και Π. Κουρουμπλής δηλώνουν, με κατηγορηματικό τρόπο, ότι δεν υπέγραψαν (αυτή τη φορά) την επίμαχη τροπολογία

Και τελικά, για να ψηφισθεί, χρειάστηκε να κατατεθεί για πέμπτη φορά την
περασμένη εβδομάδα, σε άλλο νομοσχέδιο, που αναφέρεται σε κίνητρα για την
ανάπτυξη των επιχειρήσεων, λίγο πριν από τις 10 το βράδυ και ενώ στην αίθουσα
της Ολομέλειας οι παρόντες βουλευτές δεν ξεπερνούσαν τους πέντε. Ανάμεσά τους
δε ο προεδρεύων Παναγιώτης Σγουρίδης, ο υφυπουργός Οικονομίας Χρήστος Πάχτας
και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Γιώργος Αλογοσκούφης.

«Με αριθμό 2094…»

«Κάνω δεκτή την τροπολογία με τον γενικό αριθμό 2094», είπε ο κ. Χρ. Πάχτας,
ενώ στη συνέχεια ο B’ αντιπρόεδρος της Βουλής, Π. Σγουρίδης, διευκρίνισε ότι ο
υφυπουργός αποδέχεται την τροπολογία που υπογράφεται από τον κ. I. Ανθόπουλο
μέχρι τον κ. Σπ. Βούγια και, ως είθισται σ’ αυτές τις περιπτώσεις, ρώτησε το
Σώμα αν την υπερψηφίζει. «Κατά πλειοψηφία», απάντησε ο κ. Γ. Αλογοσκούφης και
επομένως η τροπολογία έγινε δεκτή. Πάντως, είναι αξιοσημείωτο ότι κατά τη
διάρκεια της διαδικασίας ουδείς από τους βουλευτές ήταν παρών, ώστε να
αναπτύξει τα επιχειρήματα υπέρ της επίμαχης τροπολογίας. Πρόκειται για τους
βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος I. Ανθόπουλο, Θ. Κατσανέβα, Π. Κουρουμπλή,
Γ. Κίρκο, K. Διαμαντή, Σπ. Βούγια (δακτυλογραφημένα τα ονόματα) και N.
Στρατηλάτη, Αλ. Χρυσανθακόπουλο και N. Φλώρο (γραμμένα με στιλό).

«Στον ύπνο η Ν.Δ.»

H ψήφιση της τροπολογίας «έπιασε στον ύπνο» τη Νέα Δημοκρατία. Σύμφωνα με
πληροφορίες, ο γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της N.Δ., Δημήτρης
Σιούφας, ενημερώθηκε από εξωκοινοβουλευτικούς κύκλους για την υπερψήφιση της
τροπολογίας. Αμέσως έσπευσε να επικοινωνήσει με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο
κ. Γ. Αλογοσκούφη και με τον εισηγητή του κόμματος στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο
κ. Αθ. Νάκο και ακολούθως με τον πρόεδρο της Βουλής κ. Απόστολο Κακλαμάνη. Ο
κ. Δ. Σιούφας εξέφρασε τη διαμαρτυρία τής Νέας Δημοκρατίας προς τον πρόεδρο
της Βουλής καθώς, όπως του είπε, η αξιωματική αντιπολίτευση χαρακτηρίζει έωλη
και ρουσφετολογική τη συγκεκριμένη τροπολογία, ενώ κατήγγειλε την
κοινοβουλευτική διαδικασία που είχε προηγηθεί στην Ολομέλεια.

H υπερψήφιση της επίμαχης τροπολογίας, αλλά και ο τρόπος με τον οποίο έγινε,
ενόχλησαν τόσο τον κ. N. Χριστοδουλάκη όσο και την υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Βάσω
Παπανδρέου. Την επόμενη ημέρα ο υπουργός Οικονομίας ανακοίνωσε ότι η
τροπολογία θα καταργηθεί με άλλη διάταξη που θα περιλαμβάνεται σε νέο
νομοσχέδιο.

Σε δύο «στρατόπεδα» οι πρωταγωνιστές

Στα «δύο» έχουν χωριστεί οι 9 βουλευτές που αποπέμφθηκαν από τα
ψηφοδέλτια του ΠΑΣΟΚ και δεν μπορούν να θέσουν υποψηφιότητα στις εκλογές της
7ης Μαρτίου.

Από τη μία οι κ.κ. Θ. Κατσανέβας, I. Ανθόπουλος, Σπ. Βούγιας, N. Στρατηλάτης,
N. Φλώρος και Αλ. Χρυσανθακόπουλος δέχονται ότι υπέγραψαν την επίμαχη
τροπολογία. Και από την άλλη οι κ.κ. Γ. Κίρκος, K. Διαμαντής και Π.
Κουρουμπλής δηλώνουν, με κατηγορηματικό τρόπο, ότι δεν υπέγραψαν (αυτή τη
φορά) την επίμαχη τροπολογία και καταγγέλλουν ότι «κάποιοι πλαστογράφησαν τις
υπογραφές τους».

Οι δηλώσεις τους αυτές, όμως, αποκαλύπτουν και τον τρόπο με τον οποίο πολλές
φορές νομοθετεί η Βουλή. Είναι σύνηθες το φαινόμενο βουλευτές να υπογράφουν
μια τροπολογία δίχως να γνωρίζουν καν το περιεχόμενό της. Και ως δικαιολογία
φέρουν ότι εμπιστεύονται τους συναδέλφους τους ή τους υπουργούς που τους
καλούν να «βοηθήσουν το νομοθετικό έργο».

Πάντως, οι κ.κ. N. Φλώρος και Αλ. Χρυσανθακόπουλος υποστηρίζουν ότι
εξαπατήθηκαν, καθώς δεν γνώριζαν το ακριβές περιεχόμενό της και ακολούθησαν
«τη συνήθη διαδικασία της Βουλής». Και οι δύο δηλώνουν ότι ειδοποιήθηκαν από
τον συνάδελφό τους κ. I. Ανθόπουλο, ο οποίος – όπως λένε – τους είπε ότι
πρόκειται για μια τροπολογία που υποστηρίζει και ο υφυπουργός Οικονομίας. Οι
δύο βουλευτές καλούν τη σύγκλιση των θεσμικών οργάνων του ΠΑΣΟΚ και της
Κοινοβουλευτικής Ομάδας απαιτώντας «καθαρές λύσεις και όχι μεσοβέζικα
υπονοούμενα… καθαρή απάντηση δίχως γκρίζες σκιές… αλλά και την ηθική και
πολιτική τους αποκατάσταση».

Επί της ουσίας της τροπολογίας τοποθετήθηκαν αυτές τις ημέρες οι κ.κ. Θ.
Κατσανέβας και I. Ανθόπουλος, που εμμένουν στην αρχική τους άποψη λέγοντας ότι
πράγματι θα δώσει ώθηση στην ανάπτυξη της περιοχής και θα διασφαλίσει νέες
θέσεις εργασίας χωρίς ζημιά στο περιβάλλον.

Από την άλλη, ο κ. Σπ. Βούγιας παραδέχθηκε ότι γνώριζε το περιεχόμενό της από
τους κ.κ. Χρ. Πάχτα και I. Ανθόπουλο, δήλωσε ότι πίστευε πως θα είναι για το
καλό της περιοχής, ωστόσο – όπως είπε – αναγνώρισε εκ των υστέρων το λάθος του
και υπέβαλλε στον Πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη την παραίτησή του. Όμως χαρακτήρισε
υπερβολική την απόφαση του E. Γ., μολονότι επισήμανε ότι την κατανοεί πλήρως
και τη στηρίζει, σημειώνοντας ότι πρόκειται για μια απόφαση που σηματοδοτεί το
καινούργιο που φέρνει ο Γιώργος Παπανδρέου. Και πρόσθεσε ότι ο ίδιος θα
βρίσκεται στο πλευρό του ΠΑΣΟΚ και θα συνεχίσει την πολιτική του σταδιοδρομία
μέσω του Δήμου Θεσσαλονίκης.

Επίσης ο κ. N. Στρατηλάτης χαρακτήρισε συνειδητή πράξη, για την οποία
αναλαμβάνει το μέρος της πολιτικής ευθύνης που του αναλογεί. Ο βουλευτής
Καβάλας αναγνωρίζει ότι ενημερώθηκε για το περιεχόμενο της τροπολογίας και
δήλωσε ότι «πίστευε πως η διάταξη θα εξυπηρετούσε την υγιή ανάπτυξη της
χώρας». Ο κ. N. Στρατηλάτης αποδέχθηκε ως «πλήρως σεβαστή» την απόφαση του
E.Γ. και διευκρίνισε ότι «αυτό που προέχει αυτή την κρίσιμη ώρα, είναι το
συμφέρον της πατρίδας», που διασφαλίζεται – όπως είπε – «μόνο με νίκη της
δημοκρατικής παράταξης με μπροστάρη τον Γιώργο Παπανδρέου».

Στη Θεσσαλονίκη χθες παρευρέθησαν στην ίδια εκδήλωση οι κ.κ. K. Διαμαντής και
Γ. Κίρκος, οι οποίοι ζήτησαν την επανεξέταση του θέματος από το E.Γ. Ο κ. K.
Διαμαντής άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να μη στηρίξει το ΠΑΣΟΚ στις επόμενες
εκλογές αν δεν δικαιωθεί και με δραματικό τόνο είπε: «Προτιμώ να αυτοκτονήσω
παρά να δεχθώ το στίγμα». Ο κ. Γ. Κίρκος ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στη
Δικαιοσύνη για να αποκαλυφθεί η αλήθεια, ότι σήμερα θα καταθέσει μήνυση στην
Εισαγγελία κατά παντός υπευθύνου «για πλαστογραφία της υπογραφής μου» και πως
γι’ αυτόν τον λόγο θα φέρει ειδικό γραφολόγο.

Ακόμη, ο κ. Π. Κουρουμπλής προσπάθησε να δώσει εξηγήσεις στον Γιώργο
Παπανδρέου, κατά τη διάρκεια της περιοδείας του υποψήφιου προέδρου του ΠΑΣΟΚ
στην Αιτωλοακαρνανία. Ο κ. Γ. Παπανδρέου τον άκουσε, αλλά του είπε ότι ήταν
πολύ δύσκολη η απόφαση που ο ίδιος πήρε, για την αποπομπή από τα ψηφοδέλτια
των 9 βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.

Με υπογραφές Κατσανέβα – Κουρουμπλή η πρώτη «εκπρόθεσμη» κατάθεση

Το χρονικό της επίμαχης τροπολογίας κρατά από τον περασμένο Νοέμβριο,
όταν κατατέθηκε για πρώτη φορά στις 20-11-2003 με τον γενικό αριθμό 1838 και
τον ειδικό 98, φέροντας την υπογραφή των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ Θ. Κατσανέβα και
Π. Κουρουμπλή και με την ένδειξη «Εκπρόθεσμος». Ένδειξη που σημαίνει, σύμφωνα
με την κοινοβουλευτική διαδικασία, ότι αντικειμενικά αποκλειόταν να γίνει
δεκτή από τον αρμόδιο υπουργό.

Μία ημέρα αργότερα, στις 21 Νοεμβρίου, ακριβώς την ίδια τροπολογία και με τον
ίδιο χαρακτηρισμό ως «εκπρόθεσμη» (γενικός αριθμός 1861 και ειδικός 100),
κατέθεσαν στην αρμόδια υπηρεσία της Βουλής ο αποχωρήσας από το ΠΑΣΟΚ και νυν
ανεξάρτητος βουλευτής Στέλιος Παπαθεμελής και εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας η
κ. Έλσα Παπαδημητρίου.

Επτά ημέρες μετά, στις 28 Νοεμβρίου, ο ανεξάρτητος βουλευτής Στέλιος
Παπαθεμελής επανήλθε στο ίδιο θέμα, επανακαταθέτοντας την τροπολογία μόνος του
(γενικός αριθμός 1893 και ειδικός 118), η οποία δεν φέρει την ένδειξη ότι
είναι «εκπρόθεσμος». Και μόλις δύο ώρες αργότερα η ίδια τροπολογία κατατέθηκε
(γενικός αριθμός 1908 και ειδικός 121) δίχως τη λέξη «εκπρόθεσμος» και
φέροντας τις υπογραφές τών κ.κ. Ηλία Φωτιάδη, Αναστάσιου Σπηλιόπουλου και
Έλσας Παπαδημητρίου από τη Νέα Δημοκρατία, Ιωάννη Ανθόπουλου, Κώστα Διαμαντή,
Γιώργου Κίρκου, Θόδωρου Κατσανέβα και Παναγιώτη Κουρουμπλή από το ΠΑΣΟΚ.
Ωστόσο, σύμφωνα με τη διευκρίνιση της νομοθετικής υπηρεσίας τής Βουλής, μία
ημέρα μετά απέσυραν τις υπογραφές τους οι κ.κ. Ηλ. Φωτιάδης και Αν.
Σπηλιόπουλος.

H συζήτησή της έγινε στην Ολομέλεια της Βουλής στις 3 Δεκεμβρίου 2003, όπου ο
κ. Θ. Κατσανέβας πήρε τον λόγο για να υποστηρίξει ότι πρόκειται για
«κολοσσιαία επένδυση ύψους 250 εκατομμυρίων ευρώ» και η οποία – όπως είπε –
«θα εισφέρει άλλα 250 εκατομμύρια ευρώ περίπου με εισαγωγή συναλλάγματος από
το εξωτερικό».

Πρόσθεσε μαλιστα ότι με όσους μίλησε, «σχεδόν όλοι ομονοούν και συμφωνούν με
τη διάταξη», ενώ αναφέρθηκε και σε όσους την συνυπέγραφαν μαζί του,
συμπεριλαμβανομένης και της «καλής συναδέλφου – και ειδικής σε θέματα αυτά –
της Νέας Δημοκρατίας, κ. Έλσας Παπαδημητρίου».

«Δεν βρήκα έναν, κύριε υπουργέ, ούτε αρχηγό κόμματος που να φέρει την
παραμικρή αντίρρηση», είπε ο κ. Θ. Κατσανέβας και πρόσθεσε ότι η συγκεκριμένη
επένδυση θα αναπτύξει την περιοχή, θα σεβαστεί το περιβάλλον, θα δώσει δουλειά
σε 1.000 άτομα και πολλαπλασιαστικά θα δημιουργήσει 5.000-10.000 νέες θέσεις
εργασίας. «Δεν θέλω να πιστεύω ότι το KKE και ο Συνασπισμός αρνούνται μία
τέτοια επένδυση που θα δώσει δουλειά σε κόσμο και ασφαλώς θα σεβαστεί το
περιβάλλον», πρόσθεσε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, ενώ κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία
για «στείρα άρνηση».

Την ίδια ημέρα, στον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ απάντησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος
της Νέας Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, λέγοντας ότι «η N.Δ. ούτε συμφωνεί
ούτε πρόκειται να συμφωνήσει μ’ αυτή την τροπολογία». Και ακολούθησε ο
βουλευτής του KKE Σπύρος Στριφτάρης, ο οποίος κατήγγειλε πως με την επίμαχη
τροπολογία «παίζουμε τα παιγνίδια πέντε-δέκα οικογενειών» και πως «αρκετά
είδαμε στη Χαλκιδική με την TVX και το “Πόρτο Καρράς”».

H συζήτηση έμεινε εκεί και τελικώς η τροπολογία απορρίφθηκε, αφού δεν
υιοθετήθηκε από τον υπουργό Γεωργίας κ. Γ. Δρυ.