Προσφυγή για ακύρωση εξετάσεων του ΔIKATΣA

Προσφυγή με την οποία ζητούν ακύρωση των αποτελεσμάτων των εξετάσεων
του ΔΙΚΑΤΣΑ που έγιναν πριν από λίγους μήνες για περίπου 5.000 υποψηφίους
ιατρούς, αποφοίτους Πανεπιστημίων διαφόρων χωρών εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και
κυρίως πρώην ανατολικών κρατών, κατέθεσε στο υπουργείο Παιδείας ομάδα
αποτυχόντων υποψηφίων.

Στην προσφυγή, την οποία κατέθεσε για λογαριασμό τους ο δικηγόρος κ. Αλ.
Λυκουρέζος, υποστηρίζουν ότι οι εξετάσεις πρέπει να ακυρωθούν, επειδή η βάση
επιτυχίας αυξήθηκε αιφνιδιαστικά από 50% σε 62,5% από το ΔΙΚΑΤΣΑ, χωρίς να
προηγηθεί η προβλεπόμενη από τον νόμο υπουργική απόφαση.

Σημειώνεται ότι στις εξετάσεις αυτές (Χειρουργικής και Παθολογίας) πάνω από 4
στους 5 υποψήφιους απέτυχαν να πιάσουν τη βάση των 50 σωστών απαντήσεων στις
80 ερωτήσεις, οι οποίες – για πρώτη φορά – ήταν πολλαπλής επιλογής.

Όπως υποστηρίζει ο κ. Λυκουρέζος, «σύμφωνα με το ισχύον νομικό καθεστώς, το
ΔΙΚΑΤΣΑ δεν έχει αρμοδιότητα να καθορίζει τον κανονισμό των εξετάσεων και να
ορίζει μόνο του τη βάση επιτυχίας. Τέτοια αρμοδιότητα έχει κατά νόμο ο
υπουργός Παιδείας, έπειτα από γνώμη του ΔΙΚΑΤΣΑ. Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε
απόφαση τυχόν έλαβε το ΔΙΚΑΤΣΑ σχετικά με την τροποποίηση της βάσεως επιτυχίας
είναι παράνομη και ανίσχυρη».

Οι υποψήφιοι δηλώνουν ότι σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτή η προσφυγή τους από
το υπουργείο Παιδείας, θα προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας με αίτηση
ακύρωσης των αποτελεσμάτων των εξετάσεων.

Ο πρόεδρος του ΔΙΚΑΤΣΑ

«H αύξηση της βάσης αποφασίστηκε έπειτα από συναντήσεις με τους προέδρους όλων
των ιατρικών σχολών, καθώς για πρώτη φορά εφαρμόστηκε το σύστημα πολλαπλών
επιλογών στις εξετάσεις της ιατρικής, προκειμένου να αποκλείσουμε το
ενδεχόμενο να περάσει κάποιος από καθαρή τύχη», λέει στα «NEA» ο πρόεδρος του
ΔΙΚΑΤΣΑ κ. Γ. Λεοντάρης. «Για παράδειγμα, έστω ότι κάποιος γνώριζε σχεδόν τις
μισές από τις 80 ερωτήσεις, άρα θα έπιανε σχεδόν τη βάση. Από εκεί και μετά,
όμως, αν συμπλήρωνε κατά τύχη σωστά λίγες, έστω δυο-τρεις από τις υπόλοιπες 40
ερωτήσεις, θα περνούσε εφόσον δεν προβλέπεται αρνητική βαθμολόγηση για τα
λάθη. Και αυτό θα ήταν άδικο, αλλά και επικίνδυνο, μια που μιλάμε για
μελλοντικούς ιατρούς. Μάλιστα, στην Ιατρική Σχολή της Αθήνας οι εξετάσεις
απαιτούν την ίδια, αυξημένη βάση».