O συνήγορος του αναγνώστη

Κριτική κριτικής

«Πήρε του κόσμου τα βραβεία, σε λίγο θα σπάσει το ρεκόρ εισιτηρίων στην
ιστορία του ελληνικού κινηματογράφου. Τι άλλο πρέπει να κάνει η «Πολίτικη
Κουζίνα» για να μη δέχεται και η ίδια η ταινία και ο σκηνοθέτης της
απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς;».

Έτσι αρχίζει την επιστολή του ο κ. Τζανής Φουντουκίδης (Νέα
Σμύρνη), αναφερόμενος σε κριτικό σχολιασμό (φύλλο Σαββάτου, 13 Δεκεμβρίου).
Στη συνέχεια αναπτύσσει τις αρετές της ταινίας και καταλήγει ζητώντας
«συνηγορία».

Αν η συνηγορία που ζητάτε, κύριε Φουντουκίδη, έχει σχέση με το «μού άρεσε –
δεν μού άρεσε» η ταινία, χωρίς μισόλογα συμφωνώ μαζί σας. Μού άρεσε, με
γλύκανε και με συγκίνησε. Όμως αυτό δεν έχει σημασία, γι’ αυτό ας μπούμε στα
βαθιά. Κάθε εφημερίδα που σέβεται τον εαυτό της και τον αναγνώστη έχει
υποχρέωση – αφού επιλέξει με σύνεση τους κριτικούς της – να τους αφήσει
απόλυτα ελεύθερους και ανεπηρέαστους, από συγκυριακές προτιμήσεις αναγνωστών ή
και στελεχών της εφημερίδας! Διαφορετικά δεν θα ασκούν κριτική αλλά σχολιασμό
κατά παραγγελία ή κατά τη… φορά του ανέμου. Θα συμφωνείτε ίσως μαζί μου, ότι
η κριτική του κριτικού πρέπει να γίνεται ύστερα από συνολική εκτίμηση του
έργου του και όχι από ευκαιριακή συμφωνία ή διαφωνία.

Φεύγω – καταγγέλλω!

«Καθένας που φεύγει ή απομακρύνεται από κάποιο κόμμα, ανακαλύπτει ξαφνικά πόσο
άθλιο είναι αυτό που υπηρετούσε μέχρι χθες», γράφει ο κ. Ηλίας
Κουτσοκώστας (Αθήνα) και επισημαίνει το τελευταίο «κρούσμα», δηλαδή τις
κατηγορίες κατά ΠΑΣΟΚ και κυβέρνησης του πρώην υφυπουργού κ. Χρ. Θεοδώρου
«επειδή συγγενής και σύμβουλός του βρέθηκε με φουσκωμένο τραπεζικό
λογαριασμό…». Και αναρωτιέται ο αναγνώστης: «Δεν πρέπει “TA NEA” να
σχολιάζουν αυτές τις πρακτικές που μας υποτιμούν ως πολίτες;».

Πρώτον: Κατανοείτε, κύριε Κουτσοκώστα, ότι είναι αδύνατη η κατά λέξη
δημοσίευση της μακροσκελέστατης επιστολής σας. Ελπίζω ότι δεν πρόδωσα τις
απόψεις σας με την περίληψη. Δεύτερον: Βεβαίως και είναι απαραίτητος ο
σχολιασμός, όταν είναι εξόφθαλμες «προφάσεις εν αμαρτίαις» οι εκ των υστέρων
καταγγελίες πιστών έως τότε στελεχών. Για τη συγκεκριμένη περίπτωση που
θίγετε, πάντως, θα έβρισκα σκόπιμο να περιμένει η εφημερίδα το πόρισμα που
είναι υπό έκδοση.

Ας διαλέξουν

Δύο φίλοι, σπουδαστές των TEI, ο κ. Γιώργος Πλιάτσικας και ο
κ. Δημήτρης Κωνσταντόπουλος κάνουν κριτική στην εφημερίδα γιατί
δεν πρόβαλε στην πρώτη σελίδα («με σκληρά λόγια») την ανοίκεια συμπεριφορά των
διεθνών ποδοσφαιριστών προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Αφού υπενθυμίσω τα πολύ καυστικά σχόλια στην «ΟΜΑΔΑ», αναρωτιέμαι ποιος δεν
θα προσυπέγραφε την κατάληξη του e-mail των δύο φίλων: «Σνομπάρισαν τη
βράβευση από τον Πρόεδρο. Άρα θα τους πούμε αναιδείς και κακομαθημένους. Την
άλλη μέρα είπαν πως δεν είχαν καταλάβει τη σημασία της βράβευσης. Άρα θα τους
πούμε κρετίνους. Ας διαλέξουν αυτοί τι είναι».

ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ επικοινωνίας με τη στήλη:

e-mail: kresvanis@hotmail.com και «TA NEA», Χρήστου Λαδά 3, Αθήνα – T.K.
102 37