Σκληρό παζάρι για τα 3 στρέμματα και τον ορισμό του δάσους

Πυρετός διαβουλεύσεων επικρατεί στους κόλπους της κυβέρνησης αλλά και μεταξύ
των αρμοδίων στελεχών της και νομικών κύκλων, με αφορμή το νέο δασικό
νομοσχέδιο σε μια προσπάθεια να ελαχιστοποιηθούν οι πιθανότητες κάποιες
διατάξεις να κριθούν αντισυνταγματικές, ενώ την ίδια ώρα το υπουργείο Γεωργίας
φαίνεται να βρίσκεται ανάμεσα σε διασταυρούμενα πυρά.

Από τη μια δασολόγοι, οικολόγοι και νομικοί καταγγέλλουν το σχέδιο ως
αντισυνταγματικό και από την άλλη εκπρόσωποι οικοδομικών συνεταιρισμών το
θεωρούν αποσπασματικό και ζητούν ευνοϊκές ρυθμίσεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», κυβερνητικά στελέχη είχαν και συνεχίζουν να
έχουν επαφές με μέλη της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής και του Συμβουλίου της
Επικρατείας, αλλά και του επιστημονικού συμβουλίου της Βουλής για να
«μετρήσουν» τις αντιδράσεις τους κυρίως ως προς τον νέο ορισμό για την έννοια
του δάσους και της δασικής έκτασης που περιέχεται για πρώτη φορά σε ένα δασικό
νομοσχέδιο.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι το υπουργείο Γεωργίας πριν ανακοινώσει τις
γενικές κατευθύνσεις του νέου νομοσχεδίου είχε πάρει το «πράσινο φως» ως προς
την συνταγματικότητα του νέου ορισμού, αν και μια μερίδα νομικών φαίνεται να
έχει αντίθετη άποψη. Ωστόσο, όπως επισήμανε σε δηλώσεις που έκανε χθες στη
Θεσσαλονίκη ο υπουργός Γεωργίας κ. Γ. Δρυς «με το νομοσχέδιο η κυβέρνηση
εξειδικεύει αυτά που προβλέπει το Σύνταγμα». Όπως είπε χαρακτηριστικά για να
λέγεται μια έκταση δάσος ή δασική έκταση θα πρέπει να καλύπτει μια αναγκαία
επιφάνεια. «Δεν μπορούν όμως να αποφασίζουν οι κατά τόπους δασάρχες και οι
δασικοί υπάλληλοι τι σημαίνει αναγκαία έκταση», τόνισε, ενώ πρόσθεσε πως
σύμφωνα με την άποψη των δασοπόνων – την οποία ζήτησε η κυβέρνηση – το
ελάχιστο τεμάχιο που μπορεί να χαρακτηριστεί ως δασική έκταση πρέπει να είναι
τρία στρέμματα.

Το νομοσχέδιο που θα δοθεί στη δημοσιότητα την επόμενη εβδομάδα περιλαμβάνει
μια σειρά από θετικές ρυθμίσεις, με τις οποίες επιχειρείται να μπει μια τάξη
στο απίστευτο χάος που επικρατεί εδώ και δεκαετίες με τα δάση της χώρας, αλλά
και άλλες που προκαλούν αντιδράσεις. Οι επικριτές του νομοσχεδίου προβάλλουν
τις ασάφειες που περιέχονται σε πολλά από τα σημεία του σχεδίου και κυρίως στο
θέμα του ορισμού του δάσους, όπου μεταξύ άλλων εξαιρούνται τα φρύγανα.

«Κτίζουν» τα φρύγανα και οι χορτολιβαδικές εκτάσεις

Προς αξιοποίηση – κάθε είδους – οδεύουν πλέον οι περιοχές που προστατεύονταν
έως τώρα σαν δασικές, αλλά η βλάστησή τους είναι θαμνώδης (φρύγανα). Το
συμπέρασμα αυτό προκύπτει τόσο από τον νέο ορισμό του δάσους, που καθορίζει
ότι δάσος είναι κάθε έκταση πάνω από 3 στρέμματα που καλύπτεται από δασοπονικά
είδη αλλά όχι φρύγανα, όσο και από χθεσινές δηλώσεις υψηλόβαθμων στελεχών του
υπουργείου Γεωργίας. Όπως έλεγαν χθες στα «NEA» «τα φρύγανα, οι χορτολιβαδικές
εκτάσεις δεν είναι δάσος. Κανένας επιστημονικός φορέας δεν τα χαρακτηρίζει ως
δάσος. Το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης το λέει ξεκάθαρα και δεν αφήνει κανένα
περιθώριο παρερμηνείας. Αυτά θα αξιοποιηθούν».

Στελέχη του υπουργείου Γεωργίας επισημαίνουν ότι οι εκτάσεις που περιλαμβάνουν
τέτοιου είδους βλάστηση και μέχρι σήμερα είχαν χαρακτηριστεί ως δασικές παύουν
να δεσμεύονται από την δασική νομοθεσία, επομένως μπορούν ακόμη και να
κτισθούν.

Οι εκτάσεις αυτές εκτιμάται ότι ξεπερνούν τα 3 εκατομμύρια στρέμματα στο
σύνολο της χώρας, με τις περισσότερες από αυτές να βρίσκονται στα νησιά των
Κυκλάδων, του Ιονίου και στην Κρήτη, δηλαδή σε περιοχές με έντονο τουριστικό
ενδιαφέρον. Αντίθετα, μεγαλύτερα νησιά όπως η Θάσος, η Μυτιλήνη, η Σάμος, η
Ρόδος και η Πάτμος, είναι σε μεγαλύτερο βαθμό καλυμμένες από δάση.

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι από τη μια μέρα στην άλλη οι εκτάσεις θα
μπορέσουν να οικοδομηθούν, αφού για να γίνει αυτό θα πρέπει να υπάρχουν μια
σειρά από κριτήρια, όπως να πληρούν τις διατάξεις περί οικιστικής ανάπτυξης
του ΥΠΕΧΩΔΕ, την νομοθεσία περί αιγιαλού του υπουργείου Οικονομικών και φυσικά
να μη βρίσκονται σε αρχαιολογικούς χώρους ή προστατευόμενες περιοχές.