Πυρ ομαδόν κατά Γιωτόπουλου

Ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος, το πλέον αμφιλεγόμενο πρόσωπο της δίκης για τη
17N, αποτέλεσε – όπως ήταν αναμενόμενο – τη μεγαλύτερη πρόκληση παράθεσης
νομικών και πραγματικών επιχειρημάτων για την κατάδειξη, εκ μέρους των
συνηγόρων πολιτικής αγωγής, του ιδρυτικού και αρχηγικού του ρόλου.

Δημήτρης Κουφοντίνας. Υπογράμμισαν την συνεπή του στάση οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής

Οι δύο τελευταίες εβδομάδες της πολύμηνης αυτής διαδικασίας αναλώθηκαν με τις
αγορεύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής, οι οποίοι, παρά τις περί του
αντιθέτου προβλέψεις, δεν μακρηγόρησαν. Σε δέκα συνεδριάσεις αγόρευσαν 37
δικηγόροι, οι οποίοι – με εξαίρεση ασήμαντες μάλλον αποκλίσεις – συμφώνησαν με
τις εισηγήσεις των δύο εισαγγελέων Χρ. Λάμπρου και B. Μαρκή. Όλοι οι συνήγοροι
εστίασαν τα πυρά τους στον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο, διατυπώνοντας την πεποίθησή
τους, όχι μόνο για τη συμμετοχή του στην οργάνωση, αλλά κυρίως για τον ηγετικό
ρόλο που διαδραμάτισε. Κοινός τόπος υπήρξαν οι ενδείξεις της ενοχής του που
ανέκυψαν κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας, όπως άλλωστε και τα
ευρήματα τα οποία οδήγησαν στην παραπομπή του.

Σάββας Ξηρός. «Τραγικό πρόσωπο» που δεν θα μπορέσει ποτέ να απαλλαγεί από το βάρος της συμβολής του στην εξάρθρωση της 17N

Ωστόσο οι αγορεύσεις στηρίχθηκαν ιδιαίτερα στις προανακριτικές απολογίες των
συγκατηγορουμένων του (έστω και αν τις ανακάλεσαν στη συνέχεια), όπου ο Αλ.
Γιωτόπουλος περιγράφεται ως καθοδηγητής της 17N. Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής
δεν φείσθηκαν μειωτικών χαρακτηρισμών για το πρόσωπο του φερομένου ως αρχηγού,
ενώ αντιθέτως δεν δίστασαν να υπογραμμίσουν τη συνεπή στάση του Δημήτρη
Κουφοντίνα.

Για τον Σάββα Ξηρό, στον οποίο επίσης αναφέρθηκαν ιδιαιτέρως, οι τοποθετήσεις
των δικηγόρων δεν απείχαν καθόλου από εκείνες των εισαγγελέων.

Του απέδωσαν τον… τίτλο του τραγικού προσώπου της δίκης, που δεν θα μπορέσει
ποτέ να απαλλαγεί από το βάρος της αποφασιστικής συμβολής του στην εξάρθρωση
της 17N.

Οι ληστείες, αν και ο μόνος οργανισμός που δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής
ήταν τα ΕΛ.TA., αποτέλεσαν ένα ιδιαίτερο κεφάλαιο στις τοποθετήσεις των
δικηγόρων, κυρίως για να θεμελιώσουν την περί ιδιοτελών κινήτρων άποψή τους.
Ουδείς εκ των συνηγόρων πολιτικής αγωγής – ούτε καν οι πολιτικοί Λ.
Παπαδημητρίου και Γ. Πέτσος που υπήρξαν και θύματα της οργάνωσης – συμφώνησε
με τον περί πολιτικών κινήτρων ισχυρισμό των κατηγορουμένων. Αντιθέτως όλοι
συμφώνησαν ότι τα χρήματα που ιδιοποιήθηκαν από τις ληστείες δεν διατέθηκαν
για τον αγώνα τους, αλλά για να βελτιώσουν τις συνθήκες διαβίωσής τους.

Οι τρεις μεταμεληθέντες – Τσελέντης, Κονδύλης, Τέλιος – δεν αντιμετωπίστηκαν
από το σύνολο των συνηγόρων πολιτικής αγωγής με τον ίδιο τρόπο. H πλειοψηφία
τάχθηκε υπέρ της αναγνώρισης σ’ αυτούς του ελαφρυντικού της ειλικρινούς
μεταμέλειας, αλλά κάποιοι διαφοροποιήθηκαν θεωρώντας ότι οι συγκεκριμένοι
κατηγορούμενοι θα μπορούσαν να είχαν ματαιώσει ορισμένες εγκληματικές
ενέργειες της 17N αν είχαν – έστω και ανωνύμως – αποκαλύψει νωρίτερα στις
διωκτικές αρχές τα μέλη της οργάνωσης.

Κυριάρχησαν 5 νομικά ζητήματα

Αλέξανδρος Γιωτόπουλος. Οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής διατύπωσαν την πεποίθηση, ότι όχι μόνο συμμετείχε στη 17N, αλλά και ότι διαδραμάτισε ηγετικό ρόλο

Πέντε νομικά ζητήματα κυριάρχησαν στις αγορεύσεις των συνηγόρων της πολιτικής
αγωγής στη δίκη της 17N. Οι 37 δικηγόροι αντλώντας επιχειρήματα από το νομικό
τους οπλοστάσιο τα συνδύασαν με το αποδεικτικό υλικό, για να στοιχειοθετήσουν
τα αδικήματα που αποδίδονται στους κατηγορουμένους ζητώντας την ενοχή τους. Οι
δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας άκουσαν με προσοχή τα
επιχειρήματα της πολιτικής αγωγής, τα οποία θα σταθμίσουν μαζί με αυτά των
υπερασπιστών πριν εκδώσουν την ετυμηγορία τους.

Συγκεκριμένα οι συνήγοροι της πολιτικής αγωγής επισήμαναν:

1. Για την ηθική αυτουργία του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου:
Επικαλέστηκαν τις προανακριτικές απολογίες δέκα συγκατηγορουμένων του, οι
οποίοι είχαν αναγνωρίσει στο πρόσωπο του Γιωτόπουλου τον αρχηγό της οργάνωσης
με τον κωδικό «Λάμπρος». Επίσης, αναφέρθηκαν στα ευρήματα που αποκαλύφθηκαν
στις δύο γιάφκες της οργάνωσης και φέρουν τη… σφραγίδα του. Πρόκειται για τα
δακτυλικά του αποτυπώματα σε κινητά αντικείμενα, τα κλειδιά που βρέθηκαν στο
σπίτι του, στον Βύρωνα και άνοιγαν τη γιάφκα της οδού Δαμάρεως, καθώς και τις
γραφολογικές εκθέσεις που ταυτοποιούν τις χειρόγραφες σημειώσεις και τις
διορθώσεις στο σχέδιο της προκήρυξης για τη δολοφονία του K. Περατικού με τον
γραφικό χαρακτήρα του Αλ. Γιωτόπουλου.

2. Για τις ομολογίες των κατηγορουμένων: Υποστήριξαν ότι είναι
απολύτως έγκυρο το περιεχόμενο των απολογιών που έδωσαν οι κατηγορούμενοι
εξεταζόμενοι στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, το οποίο οι περισσότεροι
επιβεβαίωσαν και ενώπιον της ανακριτικής αρχής. H όψιμη ανάκληση των πρώτων
απολογιών δεν αποδυναμώνει τις ομολογίες τους, καθώς δεν κατάφεραν – κατά την
άποψή τους – να πείσουν ότι όσα είπαν ήταν προϊόν βασανιστηρίων, απειλών και
αστυνομικής κατασκευής.

3. Για τα ελαφρυντικά: Για τρεις κατηγορούμενους (Π. Τσελέντη,
K. Τέλιο και Σ. Κονδύλη) πρότειναν να τους αναγνωριστεί το ελαφρυντικό της
ειλικρινούς μεταμέλειας, που προβλέπεται από τον Ποινικό Κώδικα. Αντίθετα, για
κανέναν από αυτούς δεν ζήτησαν να υπαχθούν στις ευεργετικές διατάξεις του
αντιτρομοκρατικού νόμου, θυμίζοντας πως όταν εκείνοι ομολόγησαν τις πράξεις
τους κάποιοι άλλοι είχαν ήδη μιλήσει για τα έργα και τις ημέρες της 17N.

4. Για το πολιτικό έγκλημα: H προμελετημένη δράση τους, η
συστηματική προετοιμασία και η ενέδρα που έστηναν στα ανυποψίαστα θύματά τους
κατατάσσει τα εγκλήματα της 17N στα αδικήματα του κοινού ποινικού δικαίου.
Επίσης, τόνισαν ότι δεν νοείται πολιτικό έγκλημα στα πλαίσια κοινοβουλευτικής
δημοκρατίας.

5. Για τους μάρτυρες: Χαρακτήρισαν ειλικρινείς και αξιόπιστες
τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας δίνοντας έμφαση σε ορισμένες
αναγνωρίσεις κατηγορουμένων, που σε συνδυασμό με άλλα στοιχεία παρέχουν
αποδείξεις ενοχής.

32 φορές ανέφεραν το όνομα του «Λάμπρου» οι σύντροφοί του

Ολοκληρώθηκαν χθες, έπειτα από δέκα συνεδριάσεις, οι αγορεύσεις των συνηγόρων
της πολιτικής αγωγής στη δίκη της 17N, ενώ τη Δευτέρα το πρωί η «σκυτάλη» θα
περάσει στους υπερασπιστές των κατηγορουμένων, οι οποίοι θα διατυπώσουν τα
δικά τους επιχειρήματα.

Ο τελευταίος που αγόρευσε χθες ήταν ο καθηγητής του Ποινικού Δικαίου κ.
Γιάννης Γιαννίδης, ο οποίος εκπροσωπεί τις οικογένειες των Τούρκων θυμάτων από
την εγκληματική δράση της οργάνωσης, του Παύλου Μπακογιάννη, του Μιχάλη
Βρανόπουλου και του επιχειρηματία κ. Βαρδή Βαρδινογιάννη.

Ο κ. Γ. Γιαννίδης αναφέρθηκε αναλυτικά σε μία προς μία τις υποθέσεις κάνοντας
ιδιαίτερη αναφορά στο κεφάλαιο της ηθικής αυτουργίας του Αλέξανδρου
Γιωτόπουλου, στον οποίο αποδίδεται η επιλογή και η συγκεκριμενοποίηση όλων των
στόχων της 27ετούς εγκληματικής δράσης της οργάνωσης.

«Το αποδεικτικό υλικό βοά γι’ αυτόν, τόνισε ο συνήγορος της πολιτικής αγωγής.
Υπάρχουν 32 αναφορές στο όνομα και τη δράση του από συντρόφους του, 26
δακτυλικά αποτυπώματα σε έγγραφα που βρέθηκαν στις γιάφκες, 12 ενοχοποιητικά
χειρόγραφα, με πιστοποιημένο τον γραφικό του χαρακτήρα, κλειδιά για τις
γιάφκες και 2 αυτόπτες μάρτυρες που αναγνώρισαν τον Αλ. Γιωτόπουλο».

Συντονισμός: Σίλα Αλεξίου – Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα, Διονύσης Νασόπουλος