MAXH ΓIA THN ΠPOANAKPIΣH

«Από την απόφασή σας για τις ομολογίες στον “Ευαγγελισμό” θα κριθεί και η δική
μου απόφαση αν θα απολογηθώ», είχε πει με ύφος εκβιαστικό ο Σάββας Ξηρός κατά
τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης στη δίκη της 17N.

Οι δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας αναμένεται σήμερα
να ανακοινώσουν την απόφασή τους σχετικά με την εγκυρότητα ή μη των
προανακριτικών απολογιών του Σάββα Ξηρού, ενώ και οι δύο εισαγγελείς της έδρας
κ.κ. Χρ. Λάμπρου και Βασ. Μαρκής έχουν ήδη εισηγηθεί την απόρριψη του
αιτήματος επισημαίνοντας ότι η προδικασία διεξήχθη με τρόπο υποδειγματικό.

Τα δικά τους επιχειρήματα για το θέμα έχουν και οι συνήγοροι υπεράσπισης και
πολιτικής αγωγής που «διασταύρωσαν» τα ξίφη τους.

Ο Σάββας Ξηρός, ο οποίος αποχώρησε την περασμένη Παρασκευή, όταν παράγοντες
της δίκης συνέδεσαν την παράδοση του Δημήτρη Κουφοντίνα με τη δική του
υπερασπιστική αλλαγή, παραμένει άγνωστο αν τελικά σήμερα εμφανιστεί στη
δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών του Κορυδαλλού και απολογηθεί επί της
ουσίας των κατηγοριών που του αποδίδονται. Θεωρείται πολύ πιθανό ο Σάββας
Ξηρός, ο οποίος φεύγοντας είπε ότι «άδικα ανέβηκε» από το κελί του στο
δικαστήριο, να προτιμήσει να μη δώσει εξηγήσεις για καμία από τις 206
εγκληματικές πράξεις που περιλαμβάνονται στο παραπεμπτικό βούλευμα.

Στον αδελφό του

Αν τελικά ο Σάββας Ξηρός αποφασίσει να μη μιλήσει για τα «έργα και τις ημέρες»
της οργάνωσης, τότε η σκυτάλη των απολογιών θα περάσει στον αδελφό του
Χριστόδουλο Ξηρό, ο οποίος φέρεται να είχε λάβει μέρος σε 33 ενέργειες. Το
δικό του κατηγορητήριο αριθμεί 168 αδικήματα, που αφορούν συμμετοχή σε 8
δολοφονίες, 6 απόπειρες δολοφονιών, 30 εκρήξεις, 8 ληστείες και σωρεία κλοπών
αυτοκινήτων.

Ο Χριστόδουλος Ξηρός ανήκει στην ομάδα των κατηγορουμένων που, ενώ
προανακριτικά είχαν αποδεχθεί ότι υπήρξαν μέλη της 17N και είχαν περιγράψει
την αξιόποινη συμμετοχή και άλλων που κάθονται στο εδώλιο, εκ των υστέρων
αναίρεσαν την ομολογία τους.

Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι υπέστη ψυχολογική βία στο
στάδιο της προανάκρισης, στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία. Για τον λόγο αυτό και
ο Χρ. Ξηρός αναμένεται να υποβάλει με τη σειρά του αίτημα ζητώντας να κριθεί
άκυρη και η δική προανακριτική ομολογία.

Είχε «δείξει» Γιωτόπουλο

Πάντως, η απολογία εκείνου του κατηγορουμένου που αναμένεται με ιδιαίτερο
ενδιαφέρον – πιθανόν εντός της εβδομάδας – είναι αυτή του Πάτροκλου Τσελέντη,
ο οποίος, όπως και οι Σ. Κονδύλης, K. Τέλιος και Θ. Σερίφης, έχει ομολογήσει
τη συμμετοχή του στην οργάνωση και δεν έχει ανακαλέσει. Επιπλέον ο Π.
Τσελέντης έχει κατονομάσει και τον Αλέξανδρο Γιωτόπουλο λέγοντας τα εξής:

«Πριν τη δολοφονία του N. Μομφερράτου, ο Δ. Κουφοντίνας μού γνώρισε και ένα
άλλο άτομο, με το όνομα “Πέτρος”. Αυτός είναι ο Αλέξανδρος Γιωτόπουλος. Δεν
έχω αμφιβολία. Ο Γιωτόπουλος με εντυπωσίασε, γιατί μιλούσε με αριστερή
πολιτική συγκρότηση, με παιδεία και ανάλογο ύφος. Τότε, αν και το είχα
καταλάβει, επιβεβαιώθηκε ότι ήμουν στη 17N». Αναπάντητο παραμένει το ερώτημα
αν ο «Αλέκος ή Ταινίας», όπως ήταν ο κωδικός του, επιβεβαιώσει σε όλα τα
σημεία την απολογία του ή… πάρει πίσω κάποια από αυτά.

H μήνυση Τζωρτζάτου

Λίγες μέρες πριν ο Βασίλης Τζωρτζάτος σταθεί ενώπιον των δικαστών του
Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας να απολογηθεί για 175 αδικήματα
που του αποδίδονται, η πταισματοδίκης Νικαίας μετέβη χθες στις φυλακές του
Κορυδαλλού και έλαβε καταθέσεις από τρεις συγκατηγορουμένους του στο πλαίσιο
της έρευνας που διενεργείται έπειτα από δική του μήνυση περί βασανιστηρίων. H
δικαστική λειτουργός έλαβε καταθέσεις από τους Αλέξανδρο Γιωτόπουλο,
Χριστόδουλο Ξηρό και Θεολόγο Ψαραδέλλη, οι οποίοι επιβεβαίωσαν ότι ο
συγκατηγορούμενός τους την περίοδο που ήταν κρατούμενος κακοποιήθηκε από
αξιωματικούς της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας. Ο B. Τζωρτζάτος, μέσω του
συνηγόρου του κ. Κώστα Παπαδάκη, είχε καταθέσει μήνυση κατά αγνώστων ζητώντας
να εντοπιστούν από τις δικαστικές αρχές οι υπεύθυνοι για τα βασανιστήρια, που
ισχυρίζεται ότι υπέστη εξεταζόμενος στο στάδιο της προανάκρισης.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ (Συνήγορος υπεράσπισης των K. Καρατσώλη, Ηρ. Κωστάρη και Π. Σερίφη)

«Προϋπόθεση, ο δράστης να έχει πνευματική διαύγεια»

Κατά τις διατάξεις της δικονομίας οι προανακριτικές αρχές σε περίπτωση
αυτόφωρου εγκλήματος έχουν δικαίωμα να ενεργούν προανακριτικές πράξεις, εφόσον
συλληφθεί νομίμως ο δράστης. Αν, αντιθέτως, έχει παρέλθει ο χρόνος του
αυτοφώρου (δηλαδή η ημέρα διαπράξεως του αδικήματος και ολόκληρη η επομένη),
τότε πλέον οι προανακριτικές αρχές θα πρέπει να ενεργήσουν με βάση την
εισαγγελική παραγγελία. Όλα αυτά βεβαίως με την προϋπόθεση ότι ο δράστης έχει
εν ενεργεία τις πνευματικές του λειτουργίες και είναι σε θέση είτε να δώσει
μαρτυρική κατάθεση είτε να απολογηθεί επί της συγκεκριμένης και λεπτομερούς
κατηγορίας που θα του απαγγείλει ο προανακρίνων.

Από αυτές τις ρυθμίσεις της δικονομίας προκύπτει ότι αν ο συλληφθείς κατά τη
διάρκεια του χρόνου του αυτοφώρου δεν έχει συνείδηση των πραττομένων, τότε δεν
νοείται έγκυρη η λήψη είτε μαρτυρικής καταθέσεως είτε απολογίας του. Στη
συγκεκριμένη περίπτωση ο Σάββας Ξηρός, όπως μετά βεβαιότητας προκύπτει από τη
μέχρι τώρα διαδικασία, κατά τον τραυματισμό του υπέστη βαρύτατες σωματικές
βλάβες, με συνέπεια να στερηθεί πλην των άλλων και της οράσεως και της ακοής
του, και να είναι εκ των πραγμάτων αδύνατη η για οποιονδήποτε σκοπό εξέτασή
του. Εντεύθεν ακολουθεί ότι εφόσον το δικαστήριο αξιολογώντας τις αποδείξεις
οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν σε θέση, ούτε είχε την πνευματική
διαύγεια για να καταθέσει ή να απολογηθεί προανακριτικώς, θα πρέπει να
θεωρήσει τις ληφθείσες καταθέσεις ως άκυρες και να μην τις λάβει υπ’ όψιν.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΑΤΟΣ (Πολιτική Αγωγή ΕΛΤΑ)

«Πάρα πολύ κακός σκηνοθέτης και ηθοποιός»

«Προφανέστατοι λόγοι της ανεύρεσης της ουσιαστικής αλήθειας», σε συνδυασμό
και με την «αρχή της νομιμότητας» και όχι «σκοπιμότητας» επιβάλλουν επιτακτικά
να ληφθούν υπ’ όψιν και εκτιμηθούν κατά την «αρχή της ηθικής απόδειξης» οι
«ομολογίες-ποταμός» του μοιραίου, αλλά και τραγικού προσώπου, για την E.Ο.
17N, Σάββα Ξηρού. Υπήρξε μοιραίος, γιατί τη στιγμή που προσπαθούσε να
υλοποιήσει μία προγραμματισμένη ενέργεια της οργάνωσης από μοιραίο δικό του
σφάλμα οδήγησε «στην αρχή του τέλους της 17N», αλλά και «τραγικός, γιατί
κατέδωσε τους συντρόφους του», σαφώς για να τύχει του συνδυασμού των
ευεργετικών διατάξεων, όχι μόνο του Νόμου 2928/2001, αλλά και των άρθρων 83
(λόγοι μείωσης της ποινής) και 84 (ελαφρυντικές περιστάσεις – ειλικρινή
μετάνοια) του Π.K.

Ο πολυτραυματίας Σάββας Ξηρός που διατηρούσε ακέραιον τον εγκέφαλό του έτυχε
τέτοιας πρωτοφανούς νοσηλείας στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός», ώστε και ο ίδιος
ο πατέρας του σε σχετική συνέντευξή του τόνισε «πως ούτε ο Πρωθυπουργός της
χώρας δεν θα είχε τέτοια πολυτελή νοσηλεία».

«Όλοι διαψεύδουν»

Επίσης η ΕΔΕ του νοσοκομείου «Ευαγγελισμός», οι μάρτυρες-γιατροί που
εξετάστηκαν στο ακροατήριο, καθώς και οι ψυχίατροι των φυλακών του Κορυδαλλού,
αλλά και ο δικός του τεχνικός σύμβουλος διέψευσαν ότι του χορηγήθηκαν
«ψυχοφάρμακα, είτε στη διάρκεια της νοσηλείας του είτε στο κελί του». Ακόμα
και ο ίδιος ο τότε και σήμερα υπουργός Υγείας κ. Στεφανής απέρριψε τους
ισχυρισμούς του Σ. Ξηρού για δήθεν χορήγηση ψυχοτρόπων φαρμάκων.

Οι συνεχείς παλινδρομήσεις του Σ. Ξηρού, που άλλαξε γραμμή πλεύσης μετά την
παράδοση του Δ. Κουφοντίνα, οι ισχυρισμοί του π.χ. πως είχε τάχα «αγαπήσει
περισσότερο τον Σύρο της Αντιτρομοκρατικής και λιγότερο τον Διώτη» ή που
έβλεπε «τον «Λάμπρο» στο προσκέφαλό του να γελάει ευτυχισμένος επειδή ο Σάββας
πέθαινε» μόνο τη θυμηδία προκαλούν. Ο 40χρονος αγιογράφος, «η μηχανή του
θανάτου», όπως είχε περιγραφεί από τους συντρόφους του, μπορεί να υπήρξε
«αλάνθαστος σκοπευτής», «επικίνδυνος συνωμότης», αλλά αποδείχθηκε πάρα πολύ
«κακός σκηνοθέτης και ηθοποιός».

Συντονισμός: Σίλα Αλεξίου – Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα, Διονύσης Νασόπουλος