Mια περιπέτεια χωρίς τέλος…

Σε νέες… περιπέτειες έχουν μπει τα πόθεν έσχες – οικονομικό έτος 2001
– των βουλευτών, που παραμένουν ακόμα στο σκοτάδι… Κι αυτό γιατί αρκετοί από
αυτούς δεν έχουν δώσει όσα στοιχεία χρειάζονται ώστε οι ορκωτοί λογιστές οι
οποίοι τα ελέγχουν να μπορούν να κάνουν τις απαραίτητες συγκρίσεις και
αναγωγές ή να καταγράψουν τις διαφορές εσόδων και καταθέσεων που παρουσιάζουν,
καθώς και να υπολογίσουν π.χ. τις αξίες ακινήτων που έκτισαν σε οικόπεδα τα
οποία απέκτησαν.

H αρμόδια επιτροπή – εκτός των ορκωτών λογιστών – στην οποία μετέχουν οι
βουλευτές κ.κ. Ντ. Βρεττός (Γ’ αντιπρόεδρος της Βουλής) και Γ. Γιαννακόπουλος
(ΠΑΣΟΚ), Δ. Κωστόπουλος (N.Δ.), A. Σκυλλάκος (KKE), Π. Λαφαζάνης (ΣΥΝ), καθώς
και τρεις ανώτατοι δικαστικοί, οι οποίοι θα ορισθούν από τον Άρειο Πάγο, το
Συμβούλιο της Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο, πρόκειται να συνεδριάσει
το πρώτο δεκαήμερο του Ιουλίου.

Και θα αποφασίσει εάν αρκούν πλέον οι έλεγχοι που έχουν γίνει (για να δοθούν
στη δημοσιότητα τα πόθεν εσχες) ή αν θα πρέπει να γίνουν και άλλοι, ώστε
τελικώς το αποτέλεσμά τους να μην επιδέχεται αμφισβήτηση.

Ασφαλώς το όλο θέμα έχει εμπλακεί μετά τις παραιτήσεις των βουλευτών κ.κ. B.
Μαλέσιου, Στ. Μανίκα, M. Νεονάκη από θέσεις τις οποίες κατείχαν στην κυβέρνηση
ή στο κόμμα, κατι που έχει οδηγήσει την επιτροπή σε μια πιο προσεκτική
ανάγνωση των πόθεν έσχες, κυρίως σε θέματα που αφορούν χρηματιστηριακές
πράξεις (κέρδη και ζημίες).

Ο προεδρεύων της επιτροπής κ. Ντίνος Βρεττός έχει δώσει οδηγίες για έναν
ελεγχο με αυστηρότητα και ακρίβεια, ώστε με τη δημοσιοποίησή τους να μην
παρουσιασθούν νέα προβλήματα και κυρίως να μην υπάρξει αμφισβήτηση.

Ωστόσο, από τη Βουλή 1996-2000 παραμένει σε εκκρεμότητα η διερεύνηση
καταγγελιών από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ για υπέρογκες προεκλογικές
δαπάνες στην A’ και στη B’ Αθηνών, καθώς και στις περιφέρειες του Πειραιά.

Στην προηγούμενη μάλιστα σύνοδο είχε κατατεθεί και κασέτα με στοιχεία για την
προεκλογική περίοδο, χωρίς ποτέ να διερευνηθεί η αλήθεια των όσων περιέχει,
ενώ ακόμα και καταγγελίες στη Δικαιοσύνη οδηγήθηκαν στην ουσία στον κάλαθο των
αχρήστων (π.χ. των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ κ.κ. Ελένης Ανουσάκη και
Παναγιώτη Λαφαζάνη).

Στις εκλογές του 2000, οι παραβάσεις της νομοθεσίας ήταν αιρετές. Ο νόμος
«συνέλαβε» 1.300 παρανομίες υποψηφίων, εκ των οποίων οι 39 αφορούσαν
βουλευτές. Μπήκαν και πρόστιμα, τα οποία όμως ουδέποτε πληρώθηκαν. H Βουλή, με
μία διακομματική απόφαση, ακύρωσε την καταβολή τους.

Σε συνάντηση που έγινε προ καιρού ανάμεσα στον Πρωθυπουργό και στον πρόεδρο
της Βουλής έγινε αναφορά σε όλα αυτά τα προβλήματα. Και όταν ο κ. Κακλαμάνης
εισηγήθηκε αυστηρότερες διατάξεις, ο κ. Σημίτης το αποδέχθηκε.

«Πρέπει να περιληφθεί στο σχετικό έντυπο μία ρητή δήλωση παραίτησης από την
κυριότητα του υποχρέου τού πόθεν έσχες για κάθε περιουσιακό στοιχείο στην
Ελλάδα ή στο εξωτερικό που για οποιονδήποτε λόγο δεν έχει συμπεριληφθεί στη
δήλωση», είχε προτείνει ο κ. Κακλαμάνης, προσθέτοντας: «Θα πρέπει όλα τα
κόμματα, ανεξαρτήτως των άλλων θεσμών, να έχουν εσωτερικές διαδικασίες που να
ελέγχουν – ακόμα και μέσα από τον τρόπο που ζουν – τα στελέχη τους τα οποία
διαχειρίζονται δημόσιο χρήμα».

Ο πρόεδρος της Βουλής είχε κάνει αυτές τις παρατηρήσεις γιατί στο γραφείο του
είχαν φτάσει πολλές καταγγελίες, που δεν αφορούσαν μόνο βουλευτές. «Ως
πρόεδρος της Βουλής, για τη δαπάνη ενός ευρώ ελέγχομαι από τον πάρεδρο του
Ελεγκτικού Συνεδρίου», λέει συχνά. «Ενώ οποιοσδήποτε δήμαρχος ή νομάρχης
μπορεί να κατατμήσει ένα έργο πολλών εκατομμυρίων σε πολλές εργολαβίες, να
εκταμιεύσει και να πληρώσει τους εργολάβους και ο έλεγχος θα είναι μόνον
κατασταλτικός – κατόπιν εορτής δηλαδή – και δειγματοληπτικός»!