ΦOYNTΩNEI TO ΦIAΣKO PIANKOYP

H M.Τσιντέρη με την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. του 1992. Οι πραγματογνώμονες τη δικαίωσαν και διέψευσαν τους αστυνομικούς

Πληθαίνουν τα ερωτήματα για το διαβόητο φιάσκο της Ριανκούρ, καθώς οι ειδικοί
πραγματογνώμονες αποκλείουν το ενδεχόμενο να ήταν η Μαρία Τσιντέρη η γυναίκα
που έδωσε στην ΕΛ.ΑΣ. την πληροφορία για την επικείμενη επίθεση τής 17N στην
περιοχή των Αμπελοκήπων!

H διαβεβαίωση προέρχεται από την έκθεση πραγματογνωμοσύνης την οποία συνέταξαν
οι κ.κ. Νικ. Τσαπάρας και Θεοφ. Σιμάτος, έπειτα από διενέργεια συγκριτικού
ελέγχου μεταξύ της γυναικείας φωνής που ακούγεται στις τηλεφωνικές συνομιλίες
με την τότε ηγεσία τής ΕΛ.ΑΣ. και του δείγματος φωνής το οποίο έλαβαν οι
ειδικοί από τη Μαρία Τσιντέρη.

H πραγματογνωμοσύνη διαβιβάστηκε χθες στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων από
τον εφέτη ανακριτή Λεων. Ζερβομπεάκο, ο οποίος διενεργεί ανάκριση για το
λεγόμενο φιάσκο της Ριανκούρ, αναζητώντας ευθύνες. H υπόθεση εξετάστηκε
παρεμπιπτόντως από το δικαστήριο ενώπιον του οποίου δικάζονται οι
κατηγορούμενοι για συμμετοχή στη 17N, όταν, από τις καταθέσεις των στελεχών
τής τότε ηγεσίας τής ΕΛ.ΑΣ, οι οποίοι είχαν κληθεί ως μάρτυρες μόνο για την
κλοπή του αυτοκινήτου που χρησιμοποιήθηκε από την οργάνωση, προέκυψαν
αντιφάσεις και κενά.

Για τον ίδιο λόγο εκλήθη στη συνέχεια ως μάρτυρας και η Μαρία Τσιντέρη, την
οποία κατονόμασαν ως τη γυναίκα που έδωσε ανωνύμως την πληροφορία στην ΕΛ.ΑΣ.
και η οποία, όπως ισχυρίστηκαν, εισέπραξε γι’ αυτό 13 εκατομμύρια δραχμές. H
ίδια διέψευσε τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη και το γεγονός ότι δείγμα της
φωνής της είναι στη διάθεση του κ. Ζερβομπεάκου, προκειμένου να ταυτοποιηθεί
με τη φωνή τής πληροφοριοδότριας.

Δεν ταυτίζεται η φωνή

Κατόπιν αυτού, το δικαστήριο ζήτησε την έκθεση πραγματογνωμοσύνης από τον
εφέτη ανακριτή, για να διαπιστωθεί τελικά ποιος λέει αλήθεια και ποιος όχι.
Σύμφωνα λοιπόν με το συμπέρασμα των πραγματογνωμόνων: «H καταγεγραμμένη
γυναικεία φωνή στις τέσσερις συνομιλίες με άνδρες ανήκει σε ένα και το αυτό
πρόσωπο. Το δείγμα φωνής σε καμιά περίπτωση δεν ταυτίζεται με την προηγούμενη.
Οι φωνές των γυναικών του δείγματος και των επίμαχων συνομιλιών ανήκουν σε δύο
διαφορετικά πρόσωπα 100%».

Το αποτέλεσμα δικαίωσε τη Μαρία Τσιντέρη, αφήνοντας ωστόσο περισσότερα
ερωτήματα για τη μυστηριώδη αυτή υπόθεση. Επειδή όμως δεν περιλαμβάνεται στο
κατηγορητήριο τίποτε παραπάνω, παρά μόνο η κλοπή του αυτοκινήτου το οποίο
χρησιμοποίησαν οι κατηγορούμενοι – άλλωστε δεν τέλεσαν εκεί κάποια άλλη
εγκληματική ενέργεια – το δικαστήριο δεν έχει δικαίωμα να ασχοληθεί περαιτέρω.

Χθες ωστόσο εξετάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων και ο αστυνομικός
Βασ. Γκιώνης, ο οποίος είχε λάβει μέρος στην παρακολούθηση της Μαρίας
Τσιντέρη, όταν, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τού τότε διευθυντή τής
Υποδιεύθυνσης Δίωξης Ναρκωτικών Δημ. Αποστολόπουλου, προσπαθούσαν διακριτικά
να εντοπίσουν την άγνωστη πληροφοριοδότρια. Ο αστυνομικός βεβαίωσε το
δικαστήριο ότι η γυναίκα που είχε τεθεί υπό παρακολούθηση ήταν όντως η Μαρία
Τσιντέρη, αλλά ο ίδιος δεν γνώριζε τότε τον λόγο της παρακολούθησης.

Συντονισμός: Σίλα Αλεξίου – Ρεπορτάζ: Μίνα Μουστάκα, Διονύσης Νασόπουλος

Εικονογράφηση: Σπύρος Ορνεράκης