Μπλέξανε τα… χέρια τους!

Ο Ρίτσαρντ Ντάιβερς κατάφερε να προκαλέσει φουρτούνα στους αρχαιολογικούς κύκλους και να αποδείξει ότι το Βρετανικό Μουσείο όχι μόνον κακοποίησε τα Γλυπτά του Παρθενώνα με τους «άγριους» τρόπους συντήρησης, αλλά τα εκθέτει και λάθος!

Το δεξί από το αριστερό (χέρι) δεν μπορούν να ξεχωρίσουν οι ειδικοί του
Βρετανικού Μουσείου. Και ο αριστερός βραχίονας, που αποδίδεται στη θεά του
ανατολικού αετώματος του Παρθενώνα Ίριδα, δεν αποκλείεται να είναι ο δεξιός
βραχίονας αγάλματος από το κεντρικό σύμπλεγμα του δυτικού αετώματος. Τούτο
τουλάχιστον ισχυρίζεται ο γραφίστας Ρίτσαρντ Ντάιβερς, που με την άποψή
του έχει ήδη προκαλέσει αίσθηση στους αρχαιολογικούς κύκλους.

Τι σημαίνει αυτό; Πως, αν έχει δίκιο ο Ντάιβερς, τότε εδώ και τουλάχιστον έναν
αιώνα το Βρετανικό Μουσείο εκθέτει σε λάθος θέση το «θραύσμα 331», με λάθος
υπομνηματισμό, δίνοντας αλλοιωμένη εικόνα των αετωματικών γλυπτών που απέσπασε
από τον Παρθενώνα ο Λόρδος Έλγιν, στις αρχές του 19ου αιώνα.

«Δεν μπορεί να είναι αριστερή μασχάλη», εξηγεί στη βρετανική εφημερίδα
«The Guardian» o Ρίτσαρντ Ντάιβερς. «Το κάτω μέρος δεν είναι ίσο με το πάνω»,
συνεχίζει. «Έχουν κάνει λάθος και έχουν θεωρήσει τα λακκάκια, που
δημιουργούνται μεταξύ των τενόντων πίσω από τον βραχίονα, ως μασχάλη.
Πρόκειται για δεξιό βραχίονα και δεν ταιριάζει στην Ίριδα, διότι δεν
προέρχεται από τη συγκεκριμένη μορφή». Αποδίδει μάλιστα το συγκεκριμένο
μαρμάρινο θραύσμα στη μία από τις δύο κεντρικές μορφές του δυτικού αετώματος,
τη θεά Αθηνά, στην οποία ήταν αφιερωμένος ο Παρθενώνας.

Το Βρετανικό Μουσείο αρνείται την εκδοχή του Ρίτσαρντ Ντάιβερς και υποστηρίζει
πως ουδέν λάθος αναγνωρίζεται. «Εξετάσαμε από πολύ κοντά το γλυπτό τμήμα και
εξακολουθούμε να πιστεύουμε πως πρόκειται για αριστερό βραχίονα» δηλώνει ο
επιμελητής του Μουσείου Πίτερ Χιγκς. «Υπάρχει ένα κομμάτι που πρέπει να είναι
μασχάλη, αλλά δεν είναι εύκολα ορατό από τον τρόπο που είναι εκτεθειμένο. Κάτι
που το καθιστά ξεκάθαρο πως πρόκειται για αριστερό βραχίονα».

Η βεβαιότητα του Βρετανικού Μουσείου ωστόσο δεν είναι και τόσο ισχυρή όσο
παρουσιάζεται διά στόματος κ. Χιγκς, καθώς ήδη δέχτηκε να βγει από τις
αποθήκες ένα αντίγραφο του γλυπτού, ώστε να γίνει δυνατή η εξέταση από κάθε
οπτική γωνία, ενώ συζητεί και το ενδεχόμενο να επανεξετάσει κατά πόσο το
θραύσμα ταιριάζει στην Ίριδα.

Πάντως, το Βρετανικό Μουσείο σκέφτεται στο μέλλον να προχωρήσει σε
ψηφιακή τρισδιάστατη σάρωση των σωζόμενων αλλά και αποδιδόμενων γλυπτών και
θραυσμάτων του Παρθενώνα, ώστε να δοθεί η δυνατότητα να διαπιστωθούν, σαν
παζλ, οι σωστοί συνδυασμοί.

«Δεν ανήκει στην Ίριδα»

Ο Ρίτσαρντ Ντάιβερς δεν περίμενε τη γνωμοδότηση των ειδικών του Βρετανικού
Μουσείου, αλλά απέστειλε τα σχέδια που στήριζαν την άποψή του στη Βρετανική
Αρχαιολογική Σχολή της Αθήνας, ζητώντας να τα εξετάσει ειδικός. Έφτασαν στα
χέρια της καθηγήτριας Κλασικής Αρχαιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Όλγας
Παλαγγιά, που παρουσιάζεται στη βρετανική εφημερίδα να επικροτεί την άποψη του
γραφίστα, γεγονός όμως που διέψευσε όταν ρωτήθηκε από «ΤΑ ΝΕΑ».

«Πράγματι, το συγκεκριμένο θραύσμα δεν ανήκει στην Ίριδα, αλλά δεν ξέρω σε
ποια μορφή των αετωμάτων μπορεί να ανήκει. Μέχρις αυτού του σημείου συμφώνησα
με τον κ. Ντάιβερς, που πρέπει να σημειώσουμε πως δεν είναι ειδικός,
αρχαιολόγος, αλλά γραφίστας. Η συγκεκριμένη άποψη όμως δεν είναι μια
καινούργια ανακάλυψη. Κατά την γνώμη μου, το χέρι αυτό δεν ανήκει στην Αθηνά,
αλλά σε ανδρική μορφή», τονίζει η κ. Παλαγγιά.