Πυρά 2,1 δισ. ευρώ

Σε γιγαντιαίες παραγγελίες όπλων για την ενίσχυση της «ευέλικτης
αντίδρασης» στο Αιγαίο προχώρησε χθες το ΚΥΣΕΑ – τις τελευταίες, ωστόσο, μέχρι
το 2005.

Οι αποφάσεις που ανακοίνωσε ο υπουργός Άμυνας κ. Γιάννος Παπαντωνίου -και οι
οποίες προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις όλων των κομμάτων της αντιπολίτευσης
-αφορούν την αγορά 42 μεταφορικών και 12 επιθετικών ελικοπτέρων, μιας κορβέτας
και τον εκσυγχρονισμό 6 φρεγατών. Το συνολικό προϋπολογισθέν κόστος ανέρχεται
σε 2,1 δισ. ευρώ, το οποίο, όπως προειδοποίησε ο Πρωθυπουργός, δεν θα
ξεπερασθεί «με τίποτε».

«Δεν αγοράζουμε τίποτε που δεν θα μας είναι απόλυτα αναγκαίο», είπε ο κ. Κ.
Σημίτης, δίνοντας το διπλό στίγμα των κυβερνητικών επιλογών:

* Πρώτον, την ενίσχυση της ταχυκίνησης των Ενόπλων Δυνάμεων για κάλυψη
αλλά και ανακατάληψη νήσων και βραχονησίδων, ακόμα και σε αυτήν τη φάση της
διαφαινόμενης ελληνοτουρκικής προσέγγισης. Και

* Δεύτερον, την αυτοσυγκράτηση και τον περιορισμό των απαιτούμενων
δαπανών ώστε να ικανοποιηθούν και άλλες πτυχές της κυβερνητικής πολιτικής
(απασχόληση, κοινωνικό κράτος κ.λπ.).

Ο θόρυβος που προκάλεσε η Ν.Δ. το τελευταίο 48ωρο περί «αδιαφάνειας»,
«ημετέρους» και «οικονομικά συμφέροντα» αντιπροσώπων, έφερε το θέμα της
ύπαρξης ή όχι «μεσαζόντων» στη συζήτηση του ΚΥΣΕΑ. «Μα υπάρχουν θεσμοθετημένοι
μεσάζοντες όπως ακούγεται;» ρώτησε η κ. Βάσω Παπανδρέου θυμίζοντας την απόφαση
(της δεκαετίας του ’80) για κατάργησή τους. Ο κ. Παπαντωνίου τόνισε ότι το
υπουργείο Άμυνας συνομιλεί μόνο με τις κατασκευάστριες εταιρείες. Και εξήγησε
ότι αν κάποιοι οίκοι έχουν αντιπροσώπους ή τεχνικούς συμβούλους αυτό αφορά
τους ίδιους και ουδόλως το υπουργείο. «Δεν υπάρχει καμία διαπραγμάτευση και
καμία προμήθεια από μας για κανένα μεσάζοντα», ανέφερε αργότερα, απαντώντας σε
σχετική ερώτηση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Χρήστος Πρωτόπαπας οριοθετώντας
το πλαίσιο που ισχύει…

Η συζήτηση, ωστόσο, επεκτάθηκε στα «αντισταθμιστικά οφέλη» -τις υποχρεώσεις
δηλαδή των εταιρειών να κατασκευάζουν βιομηχανικά προϊόντα στην Ελλάδα.
Υπήρξαν απόψεις ότι μέσω αυτών «μεταφέρονται» εμμέσως οι προμήθειες και από τη
συζήτηση προέκυψε η ανάγκη ριζικής αναθεώρησης του πλαισίου, με έμφαση είτε
στις συμπαραγωγές είτε στην κάλυψη του χρηματοοικονομικού κόστους.

Με τις αγορές αυτές (συν τα 140 τεθωρακισμένα «Κένταυρος» της ΕΛΒΟ που θα
παραγγελθούν σύντομα) κλείνουν οι εξοπλισμοί μέχρι το 2005 -πιθανό «θύμα» το
αμφίβιο άρμα. Ο κ. Κ. Σημίτης τόνισε ακόμη ότι και τυχόν επεκτάσεις των
παραγγελιών θα περνούν από το ΚΥΣΕΑ.

Πάντως, τόσο ο κ. Γ. Παπαντωνίου όσο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος φρόντισαν
με τις ανακοινώσεις τους να απαντήσουν από τη δική τους σκοπιά στις αιτιάσεις
της Ν.Δ.: Για τα «Απάτσι», που έχει δώσει έμφαση ο κ. Καραμανλής, τονίστηκε
ότι η αγορά τους έγινε για λόγους ομοιοτυπίας και ότι θα κοστίσει τελικά
λιγότερα απ’ ό,τι η αντίστοιχη του Κουβέιτ. Για τα μεταφορικά ελικόπτερα ΝΗ-90
τονίστηκε ότι ανταποκρίνονται απολύτως στις απαιτήσεις και ότι τέτοιου τύπου
έχουν ακόμα 7 ευρωπαϊκές χώρες. Λόγω ευρωστρατού χρειάζεται εναρμόνιση». Για
την επιλογή της βρετανικής Vosper, όσον αφορά την κορβέτα έγινε επίκληση της
προμήθειας από την ίδια πυραυλακάτων (αλλά και διπλωματικών λόγων…), ενώ για
τον εκσυγχρονισμό των φρεγατών υπήρξε διαγωνισμός.

«Θα έπρεπε να είναι περισσότερο προσεκτικός ο κ. Κ. Καραμανλής», είπε ο κ.
Παπαντωνίου.

Ωστόσο, η Ν.Δ. επέμεινε και χθες στην επίθεσή της: ο κ. Θ. Ρουσόπουλος τόνισε
ότι οι αποφάσεις αποδεικνύουν πως η κυβέρνηση είναι «αιχμάλωτη στις πιέσεις
και τις εντολές των οικονομικών συμφερόντων».

Μέσω δε του τομεάρχη Άμυνας, κ. Σπ. Σπηλιωτόπουλου, προανήγγειλε κατάθεση
ερωτήσεων στη Βουλή.

ΚΚΕ – ΣΥΝ

Για εξυπηρέτηση αντιλαϊκών στόχων «που συμβαδίζουν και με μέσα σκοτεινά» κάνει
λόγο το ΚΚΕ. Το Γραφείο Τύπου αναφέρει ότι οι νέοι εξοπλισμοί εντάσσονται
στους σχεδιασμούς του ΝΑΤΟ και του ευρωστρατού.

Ο ΣΥΝ αντιτίθεται και αυτός και κάνει λόγο για αδιαφανείς διαδικασίες και
εξυπηρέτηση «πολιτικο-οικονομικών σκοπιμοτήτων». Πρότεινε δε πολιτικές
«αμοιβαίου αφοπλισμού», εννοώντας προφανώς Ελλάδα και Τουρκία.