Ποικίλες πτυχές του Κυπριακού με επιπτώσεις θίγουν οι αναγνώστες μας με

αφορμή το σχέδιο Ανάν. Ο κ. Παν. Κουτσομητόπουλος, αντιναύαρχος ε.α.,

παρατηρεί.

«Αυτές τις μέρες αντί να είμαστε ευτυχείς που οι διεθνείς συγκυρίες ευνοούν το

στρίμωγμα της Τουρκίας – νικήτριας στην Κύπρο (είτε μας αρέσει, είτε όχι) να

διαπραγματευθεί με την Ελλάδα – ηττημένη μία λύση του προβλήματος που σαφώς σε

πολλά σημεία βελτιώνει το επί 28 χρόνια διατηρούμενο Status Quo, πάλι οι

«Ελληνάδες» τα θέλουμε όλα δικά μας.

Αν κοιτάξουμε στην Ιστορία μας, η κατάσταση θυμίζει την εποχή Ελ. Βενιζέλου

μετά την Μικρασιατική Καταστροφή που υπήρξαν και τότε «πατριώτες» οι οποίοι

τον θεωρούσαν προδότη και πουλημένο επειδή είχε το θάρρος με χειρισμούς, όχι

πάντα αρεστούς που περιελάμβαναν και οριστικές επώδυνες παραχωρήσεις «εθνικών

εδαφών», να προχωρήσει στη διευθέτηση των εκκρεμοτήτων με την Τουρκία και να

δημιουργήσει το σύγχρονο ελληνικό κράτος.

Όλα αυτά τα αναφέρω διότι στενοχωρήθηκα βλέποντας στις εφημερίδες την ίδρυση

Πατριωτικής Κίνησης Πολιτών με ιδρυτικά μέλη καταξιωμένα στελέχη της

Αριστεράς».

Ο κ. Ανδρέας Παπαζαχαρίας, κοινωνιολόγος, σχολιάζει τους χάρτες του

σχεδίου:

«Έπρεπε να τονίζεται ότι με τον Χάρτη Β’ επιστρέφεται το κομμάτι της Καρπασίας

που περιλαμβάνει τα χωριά των εγκλωβισμένων (και όχι απλά τα ονόματα των

χωριών) και τη Μονή του Αποστόλου Ανδρέα, ώστε να στέλλονται τα μηνύματα ότι

αναγνωρίστηκε επιτέλους η πολύχρονη θυσία και η προσφορά των εγκλωβισμένων και

των παιδιών τους και ότι τα όσια και τα ιερά δεν αποτιμώνται με χρήματα και

περιουσίες. Αντί όμως να γίνει αυτό, έγινε ακριβώς το αντίθετο. Δηλαδή,

τονίστηκε ότι με τον Χάρτη Α’ (στον οποίο δεν περιλαμβάνονται τα χωριά των

εγκλωβισμένων και η Μονή του Αποστόλου Ανδρέα) επιστρέφονται περισσότερες

περιουσίες».

Τις επιφυλάξεις του καταθέτει ο κ. Ν. Σάλαρης, συνταξιούχος δικηγόρος:

«Πρέπει από εθνική άποψη ν’ απορριφθεί το σχέδιο. Η Κύπρος δεν έχει ανάγκη να

ενταχθεί στην Ε.Ε. γιατί η οικονομία της είναι ανθηρά, αφού η Ε.Ε. εμφανίζεται

αδύναμη ν’ ασφαλίσει τα σύνορα Ελλάδας και Κύπρου».

Αρνητικός είναι και ο κ. Θεόδωρος Γ. Τσιούλος, πολιτικός μηχανικός:

«Οποιοδήποτε σχέδιο πραγματικά δίκαιης και βιώσιμης λύσης του Κυπριακού, αφού

καθυστέρησε 28 χρόνια μέχρι σήμερα, ας το φέρουν οι αρμόδιοι ένα χρόνο μετά

την ένταξη της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

Από την πλευρά του, ο Ελληνοκύπριος κ. Γιάννης Χριστοδούλου, από τη Λεμεσό,

γράφει:

«Αυτό το σχέδιο λύσης, φορτωμένο με διάφορα ευρωπαϊκά πρότυπα, παραλληλισμούς

και φασιστικά στοιχεία, μοιάζει με οίκο μόδας και με πασαρέλα με γυμνά

μοντέλα, και θα καταρρεύσει από την έλλειψη εισοδήματος και πολιτικών

αποφάσεων από την πληθώρα βουλευτών και κυβερνώντων Κυπρίων και ξένων».

Ο κ. Ανδρέας Λεων. Παπανδρέου, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, εκφράζει τις

ανησυχίες του:

«Βεβαίως, δεν εννοώ επ’ ουδενί να μη δώσουμε επιτέλους μια λύση σε αυτό το

«καρκίνωμα». Όμως, εννοώ ότι πρέπει να καταφύγουμε σε μια εγγύηση της Ενωμένης

Ευρώπης».

Ο κ. Βασίλειος Γ. Τσούπρας, θεολόγος – κοινωνιολόγος, αναρωτιέται:

«Τόσα χρόνια παραμένει η μισή Κύπρος σκλαβωμένη και οι μεγάλοι της γης, παρά

τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, δεν ενδιαφέρθηκαν να φύγουν οι

εισβολείς. Τώρα που βλέπουν ότι η ελεύθερη Κύπρος προοδεύει και είναι έτοιμη

να εισέλθει στην Ενωμένη Ευρώπη, τώρα τους ήρθε το όψιμο ενδιαφέρον; (τώρα

τους έπιασε πρεμούρα;)».