Προσαγωγές χωρίς κάμερες

Στην υλοποίηση των αποφάσεων που ελήφθησαν στα πλαίσια της διημερίδας με
θέμα «Ποινική Δίκη και ΜΜΕ», την οποία διοργάνωσαν η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος
και η Ελληνική Εταιρεία Ποινικού Δικαίου, προχώρησε χθες πρώτος ο προϊστάμενος
της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών κ. Σωτήρης Μπάγιας.

Όποιος βιντεοσκοπεί ή φωτογραφίζει πρόσωπα κατά την προσαγωγή τους ενώπιον των δικαστικών ή αστυνομικών αρχών κινδυνεύει με βαριές ποινές

Ειδικότερα ο κ. Μπάγιας με έγγραφη παραγγελία του προς τη Γενική Αστυνομική
Διεύθυνση Αττικής υπενθυμίζει τις διατάξεις του νόμου 2172/93, σύμφωνα με τις
οποίες όποιος βιντεοσκοπεί ή φωτογραφίζει πρόσωπα κατά την προσαγωγή τους
ενώπιον των δικαστικών (εισαγγελικών) ή αστυνομικών αρχών παρά τη θέλησή τους,
τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι δύο ετών και χρηματική ποινή. Την εφαρμογή
της συγκεκριμένης διάταξης η εισαγγελική αρχή αναθέτει στους
αστυνομικούς-συνοδούς των προσαγομένων, οι οποίοι θα έχουν το καθήκον να
συλλαμβάνουν επ’ αυτοφώρω όποιον βιντεοσκοπεί, κινηματογραφεί, φωτογραφίζει ή
αποπειράται να το κάνει και να κατάσχουν τα μηχανήματά του. Αν οι αρμόδιοι για
τη φρούρηση και την προστασία των κατηγορουμένων αστυνομικοί δεν εφαρμόσουν
τον νόμο θα είναι υπόλογοι – οι ίδιοι και οι διοικητές τους – ενώπιον των
πειθαρχικών τους οργάνων, αλλά θα ελέγχονται και ποινικώς εκ μέρους της
Εισαγγελίας.

Το πλήρες κείμενο της εισαγγελικής παραγγελίας είναι το εξής: «Εξακολουθεί να
παρατηρείται το φαινόμενο στις μείζονος κοινωνικού ή – κατ’ ακρίβεια –
τηλεοπτικού ενδιαφέροντος περιπτώσεις τέλεσης εγκλημάτων, οι κατηγορούμενοι να
βιντεοσκοπούνται και να φωτογραφίζονται κατά την προσαγωγή τους ενώπιον των
δικαστικών (εισαγγελικών) ή αστυνομικών αρχών, χωρίς τη ρητή συναίνεση του
διωκομένου, παρά την ευθεία απαγόρευση του νόμου (άρθρο 35 παρ. 4 Ν. 2172/93),
που τιμωρεί την πράξη (όσων βιντεοσκοπούν ή φωτογραφίζουν) με ποινή φυλάκισης
μέχρι 2 ετών και χρηματική ποινή.

Πέραν όμως των προεκτεθέντων, το ανωτέρω φαινόμενο προσβάλλει βασικές αρχές
της “δίκαιης δίκης” και μάλιστα το “τεκμήριο αθωότητας” κάθε κατηγορουμένου
(άρθρο 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ -Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου),
αλλά και προσβάλλει βάναυσα τον νομικό μας πολιτισμό. Περαιτέρω εξάλλου, η
δημόσια θέαση από τηλεοράσεων του κατηγορουμένου (αθώου ή ενόχου) αποτελεί ένα
είδος “άτυπης ποινής”, που όμως έχει βαρύτατες γι’ αυτόν επιπτώσεις και –
πολλές φορές – σημαδεύει ανεξίτηλα την υπόλοιπη ζωή του. Δεν είναι δε υπερβολή
αν λεχθεί ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο δημόσιος διασυρμός που υφίσταται ο
δράστης υπερβαίνει σε βαρύτητα την ποινή που τελικά του επιβάλλεται από το
δικαστήριο».

Για τους λόγους αυτούς, καταλήγει ο κ. Μπάγιας, παραγγέλλουμε και
προαναγγέλλουμε τα ακόλουθα: «Οι αστυνομικοί υπάλληλοι που συνοδεύουν και
φρουρούν τους διωκόμενους (ή υπό δίωξη) κατηγορουμένους ενώπιον των
εισαγγελικών ή άλλων δικαστικών ή αστυνομικών αρχών, θα έχουν ως εκ του νόμου
επιβαλλόμενο καθήκον και την επ’ αυτοφώρω σύλληψη κάθε προσώπου που
βιντεοσκοπεί, κινηματογραφεί, φωτογραφίζει ή αποπειράται να προβεί στις
ενέργειες αυτές, εις βάρος του κατηγορουμένου που δεν συναινεί ρητά, καθώς και
την κατάσχεση των οικείων μηχανημάτων. Σε περίπτωση κατά την οποία η
αστυνομική δύναμη δεν επαρκεί τόσο για τη φρούρηση των προσαγομένων όσο και
για τη σύλληψη όσων παρανόμως βιντεοσκοπούν ή φωτογραφίζουν τούς
κατηγορουμένους, θα πρέπει να προβλέπεται ανάλογη αριθμητική ενίσχυση, με
ευθύνη των αρμοδίων αστυνομικών διοικητών. Σε περίπτωση μη εφαρμογής και
εκτέλεσης των προαναφερθέντων, οι αστυνομικοί συνοδοί-φρουροί των προσαγόμενων
κατηγορουμένων, καθώς και οι διοικητές αυτών – πέραν των όποιων πειθαρχικών
ευθυνών τους – θα ελέγχονται εκ μέρους μας και ποινικώς».