Δυσκολίες για τους συνηγόρους

Δυσκολίες στην άσκηση των υπερασπιστικών τους καθηκόντων συναντούν οι
πληρεξούσιοι δικηγόροι των κατηγορουμένων για συμμετοχή στη 17 Νοέμβρη. Οι
εφέτες ανακριτές που χειρίζονται την υπόθεση αρνούνται να τους δώσουν
αντίγραφα της δικογραφίας, βάσει μιας διάταξης (του άρθρου 101 του Κώδικα
Ποινικής Δικονομίας) που προβλέπει ότι αν η ανάκριση διαρκεί περισσότερο από
έναν μήνα μετά την πρώτη ή κάθε μεταγενέστερη απολογία, δικαιούται ο
κατηγορούμενος να ασκεί τα δικαιώματά του (της ενημέρωσης επί της δικογραφίας)
μία φορά τον μήνα.

Καθώς όλοι οι συνήγοροι των κατηγορουμένων έχουν ήδη κάνει χρήση της μηνιαίας
αυτής χορήγησης αντιγράφων της δικογραφίας, τώρα δεν τους επιτρέπεται να
ενημερωθούν επί των στοιχείων που προστίθενται. Μάλιστα χθες σημειώθηκε το
εξής παράδοξο: ο συνήγορος υπεράσπισης των Κ. Καρατσώλη και Ηρ. Κωστάρη κ. Ιω.
Σταμούλης, ο οποίος ανέλαβε και την υπεράσπιση του Παύλου Σερίφη, δεν
κατόρθωσε να πάρει αντίγραφο της απολογίας του πελάτη του. Υπενθυμίζουμε ότι ο
Π. Σερίφης είχε απολογηθεί μια νύχτα ενώπιον της 4ης τακτικής ανακρίτριας –
όταν ακόμη η υπόθεση βρισκόταν στο Πρωτοδικείο – μετά από δική του ξαφνική
απόφαση να ομολογήσει την εμπλοκή του στην τρομοκρατία. Τότε δεν είχε δικηγόρο
και συνεπώς δεν είχε ούτε τη γνώση ούτε τη δυνατότητα να λάβει αντίγραφο όσων
είπε. Στην ενέργεια αυτή θα μπορούσε να προβεί κάποιος την επομένη – καθώς τη
νύχτα δεν λειτουργεί στον χώρο των δικαστηρίων φωτοτυπικό μηχάνημα – και σε
καμία περίπτωση δεν ήταν εφικτό να το κάνει ο προφυλακισμένος κατηγορούμενος.

Χθες, λοιπόν, μετέβη στο Εφετείο ο πληρεξούσιος δικηγόρος του προκειμένου να
πάρει την απολογία του πελάτη του. Αντιμετώπισε όμως την άρνηση των αρμόδιων
για τη διεξαγωγή της ανάκρισης εφετών, οι οποίοι, επικαλούμενοι την
προαναφερθείσα διάταξη, δεν του χορήγησαν αντίγραφο. Στις αιτιάσεις του, περί
του ότι ο Παύλος Σερίφης είχε απολογηθεί χωρίς δικηγόρο και επομένως δεν ήταν
δυνατόν να έχει πάρει δικογραφία, οι εφέτες τού απάντησαν πως θα μπορούσε να
έχει μεριμνήσει γι’ αυτό ο ίδιος ο κατηγορούμενος.

Κατόπιν αυτού ο Π. Σερίφης – διά του κ. Σταμούλη – υπέβαλε αίτηση για τη
χορήγηση αντιγράφου στον πληρεξούσιο δικηγόρο του επικαλούμενος, εκτός των
άλλων, το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και
το άρθρο 14&3 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά
Δικαιώματα, που έχουν κυρωθεί με το ΝΔ53/1974 και τον νόμο 2462/1997 και έχουν
ηυξημένη τυπική ισχύ έναντι οποιασδήποτε αντίθετης ερμηνείας του άρθρου 101
του ΚΠΔ, βάσει του οποίου οι εφέτες ανακριτές δεν επιτρέπουν στους δικηγόρους
να έχουν πρόσβαση στη δικογραφία.