Εκποίησαν κληροδοτήματα 2,2 δισ.

Δώδεκα κληροδοτήματα, συνολικής αξίας 2.258.000.000 δραχμών, έχουν
εκποιηθεί με ισάριθμες αποφάσεις του Κεντρικού Διοικητικού Συμβουλίου του
Ελληνικού Ερυθρού Σταυρού, από τον Απρίλιο του 2000 έως το τέλος Φεβρουαρίου
του 2002.

Το Νοσοκομείο Ερρίκος Ντυνάν δεν ανήκει στον ΕΕΣ, ούτε καν στο Ελληνικό Δημόσιο, αλλά στο Ίδρυμα Ερρίκος Ντυνάν

Το καθένα αντιπροσωπεύει περιουσιακά στοιχεία που διέθεσαν στο κοινωφελές
σωματείο οι ιδιοκτήτες τους για την εκπλήρωση των αγαθοεργών σκοπών τού ΕΕΣ,
όπως ακριβώς και τα κληροδοτήματα Άγγελου Δεληγιώργη (αξίας 1.873.659.346
δρχ.), το ξενοδοχείο «Παλλάδιον» του Γ. Πολυμερόπουλου (αξίας 2.450.000.000
δρχ.) και της Αγλαΐας Σακελλαροπούλου (αξίας 783.000.000 δρχ.), τα οποία, ως
γνωστόν, φέρονται να έχουν εκποιηθεί υπέρ του Νοσοκομείου Ερρίκος Ντυνάν.

Πρόκειται για τα κληροδοτήματα Γαζέπη, Μιχαλοπούλου, Πατέρα, Θεολόγου,
Στεφανάκη, Βελιτζανίδου, Αποστολίδου, Κύτικα, Κοσμά, Σερπιέρη, Ράλλη και
Χαριτάκη, τα οποία εκποιήθηκαν μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης κατά του
προέδρου του ΕΕΣ κ. Ανδρέα Μαρτίνη και των μελών του Δ.Σ., πολλά από τα οποία
αναφέρονται στην πρόταση του εισαγγελέα Εφετών Αθηνών κ. Μιχ. Δέτση προς το
Συμβούλιο Εφετών. Ο εισαγγελέας, ο οποίος, όπως είναι γνωστόν, έχει προτείνει
την παραπομπή των προαναφερομένων σε δίκη για κακοδιαχείριση των οικονομικών
τού κοινωφελούς σωματείου, τονίζει χαρακτηριστικά: «Ήδη ο ΕΕΣ άρχισε να
ξεπουλά τα ακίνητά του για να εκχωρεί τα τιμήματά τους στο Ερρίκος Ντυνάν ώστε
να ανταποκριθεί στις δανειακές του υποχρεώσεις. Αν συνεχίσει έτσι, κινδυνεύει
να μείνει χωρίς περιουσία».

Η υπερχρέωση του Ερρίκος Ντυνάν με 25 δισ. δραχμές, καθώς και το γεγονός ότι ο
Ερυθρός Σταυρός έχει εγγυηθεί προς τους δανειστές για τη χρηματοδότηση του
νοσηλευτηρίου, φαίνεται πως ωθεί τη διοίκηση στις προαναφερόμενες αποφάσεις.
Ωστόσο, το Νοσοκομείο Ερρίκος Ντυνάν δεν ανήκει στον ΕΕΣ, ούτε καν στο
Ελληνικό Δημόσιο. Ανήκει στο Ίδρυμα Ερρίκος Ντυνάν, πρόεδρος του οποίου είναι
επίσης ο κ. Α. Μαρτίνης, που συνέστησε ο Ελληνικός Ερυθρός Σταυρός ως μη
όφειλε εκ του καταστατικού του.

Στο μεταξύ, το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας ανέστειλε έως τις 30 Μαΐου
2002 (οπότε θα εκδικαστεί η έφεση κατά της ίδιας απόφασης) την εφαρμογή της
απόφασης με την οποία είχε διοριστεί προσωρινή διοίκηση στον ΕΕΣ. Η αναστολή
θεωρήθηκε επιβεβλημένη – σύμφωνα με την απόφαση – καθώς είχε δημιουργηθεί η
εντύπωση ότι στο σωματείο λειτουργούν δύο παράλληλες και συγκρουόμενες
διοικήσεις, επιφέροντας σύγχυση στην ομαλή λειτουργία του και στις σχέσεις του
με τρίτους.

Ωστόσο, η προσωρινή διοίκηση έχει ήδη εκπληρώσει τον σκοπό για τον οποίο
διορίστηκε, που ήταν η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής εκ μέρους του ΕΕΣ
κατά της αιρετής διοίκησης εν όψει της εμπλοκής των μελών της σε ποινική
υπόθεση. Αν το δικαστήριο προχωρήσει τελικά στον διορισμό των προσώπων που
προτείνει η πλευρά Μαρτίνη κάνοντας δεκτή την έφεση, ποιος θα υποστηρίξει τα
συμφέροντα του σωματείου στην περίπτωση που η κατηγορούμενη διοίκηση
παραπεμφθεί σε δίκη;