Χαμόγελα για Βούγια, αδιέξοδο για Νομαρχία

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.

Γραφείο Βόρειας Ελλάδας

Τα υπουργικά χαμόγελα, οι ευχές και οι ασπασμοί που συνόδευσαν τα μεσάνυχτα
του Σαββάτου την ανακοίνωση διά στόματος Κ. Λαλιώτη της υποψηφιότητας του Σπ.
Βούγια για τον Δήμο Θεσσαλονίκης δεν πρόδιδαν στο ελάχιστο το βαρύ κλίμα που
είχε διαμορφωθεί λίγη ώρα πριν, στην ίδια αίθουσα, εξαιτίας του αδιεξόδου στο
οποίο περιήλθαν οι συζητήσεις για την εξεύρεση κοινώς αποδεκτού υποψήφιου
νομάρχη.

Έτσι, μολονότι η απόφαση για τη στήριξη του υφυπουργού Μεταφορών αποδείχτηκε
κάτι περισσότερο από εύκολη, η ασυμφωνία που επήλθε στο ζήτημα της επιλογής
υποψήφιου νομάρχη οδήγησε στην παραπομπή του θέματος στο Εκτελεστικό Γραφείο.
Η εξέλιξη προκάλεσε την έντονη δυσφορία και των δύο ενδιαφερομένων για το
«χρίσμα», της πρώην βουλευτού Χρύσας Αράπογλου και του νυν δημάρχου Νεάπολης
Γρηγόρη Χατζησάββα, που άκουσαν τον γραμματέα της Κ.Ε. να ανακοινώνει πως «δεν
ολοκληρώθηκαν οι διαδικασίες διαλόγου με τους φορείς της περιοχής και για τον
λόγο αυτόν η τελική απόφαση θα ληφθεί από το Ε.Γ., το οποίο θα αξιολογήσει τις
δύο υποψηφιότητες».

Η ατμόσφαιρα είχε ηλεκτριστεί από την προηγούμενη ημέρα, όταν στη συνεδρίαση
των δύο νομαρχιακών επιτροπών του ΠΑΣΟΚ στη Θεσσαλονίκη τα τοπικά στελέχη δεν
κατάφεραν να καταλήξουν σε κοινή θέση αναφορικά με το πρόσωπο που θεωρείται
καταλληλότερο να διεκδικήσει με αξιώσεις τον νομαρχιακό θώκο. Σύμφωνα μάλιστα
με πληροφορίες, οι διαφορετικές προτάσεις των στελεχών της οργάνωσης απηχούν
τις προσωπικές επιθυμίες κορυφαίων υπουργών, όπως του Άκη Τσοχατζόπουλου που
στηρίζει ευθέως τη Χρύσα Αράπογλου και του Βαγγέλη Βενιζέλου, που επιδιώκει να
προωθήσει την υποψηφιότητα Χατζησάββα.

Λίγο πριν από την έναρξη της συνεδρίασης του άτυπου επιτελικού οργάνου, ο κ.
Λαλιώτης κάλεσε τους δύο υπουργούς σε ιδιωτικό χώρο και παρουσία του υπευθύνου
της εταιρείας δημοσκοπήσεων Metron Analysis, Στράτου Φαναρά, τους παρουσίασε
τα αποτελέσματα πρόσφατης δημοσκόπησης που εμπεριείχε ερωτηματολόγιο για τα
δύο πρόσωπα. Είναι γεγονός ότι τα αποτελέσματα του εν λόγω γκάλοπ όχι μόνο δεν
βοήθησαν στη λήψη απόφασης, αντιθέτως περιέπλεξαν την κατάσταση, καθώς τα
ποσοστά που συγκεντρώνουν η κ. Αράπογλου και ο κ. Χατζησάββας δεν δίνουν σαφές
προβάδισμα σε κανέναν από τους δύο. Σύμφωνα με πληροφορίες, η κ. Αράπογλου
αποσπά περίπου το 24% σε ό,τι αφορά την πρόθεση ψήφου, την ώρα που ο δεύτερος
διεκδικητής του χρίσματος συγκεντρώνει περίπου το 21%. Παράλληλα, από τις
απαντήσεις στα επιμέρους ερωτήματα που θέτει η δημοσκόπηση, διαπιστώνεται πως
σε ορισμένα από αυτά προηγείται στις θετικές κρίσεις η πρώην βουλευτής και σε
άλλα ο δήμαρχος Νεάπολης.

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, η κ. Αράπογλου εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της,
διότι ενώ εκλήθη ουσιαστικά να «στρατευθεί» στον αγώνα των νομαρχιακών
εκλογών, η υποψηφιότητά της τίθεται πλέον υπό αναθεώρηση, ενώ ο κ. Λαλιώτης
«επέπληξε» εμμέσως τον κ. Χατζησάββα για τη σπουδή του να συγκροτήσει
συνδυασμό δημιουργώντας τετελεσμένα για το κόμμα. Στο άτυπο όργανο συμμετείχαν
(πλην των κ.κ. Λαλιώτη, Τσοχατζόπουλου και Βενιζέλου) οι Γιώργος Πασχαλίδης,
οι υφυπουργοί Νίκος Γκεσούλης και Σπύρος Βούγιας, ο περιφερειάρχης και ο
νομάρχης, βουλευτές, μέλη της Κ.Ε., οι γραμματείς, καθώς και μέλη των δύο
Νομαρχιακών Επιτροπών.

Απουσίαζαν οι Γιάννης Μαγκριώτης (Ουκρανία), Χάρης Καστανίδης
(Αλεξανδρούπολη), καθώς και οι βουλευτές Θεσσαλονίκης Παπαθεμελής και
Σπυριούνης, οι οποίοι απέστειλαν επιστολές. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ.
Παπαθεμελής στην επιστολή του εξέφραζε την εκτίμηση ότι ανάμεσα στους πολλούς
υπουργούς και υφυπουργούς της Θεσσαλονίκης μπορούν να βρεθούν κατάλληλα
πρόσωπα, ενώ ο κ. Σπυριούνης υπεδείκνυε τον κ. Χατζησάββα ως τον καταλληλότερο
για υποψήφιο νομάρχη.