Αποχή και γκρίνια δικηγόρων

Οι χιονισμένοι δρόμοι και οι… δικηγόροι «μπλόκαραν» χθες στο Πρωτοδικείο
της Αθήνας την εφαρμογή του νέου νόμου για την επιτάχυνση των δικών στα
πολυμελή Πρωτοδικεία (διαζύγια, κληρονομικές διαφορές, εμπορικές συμβάσεις
κ.ά.). Την ίδια στιγμή, η απόφαση για αποχή από τις δίκες στα πολυμελή
Πρωτοδικεία προκαλεί ρήγματα στους κόλπους των δικηγόρων.

Κατά τη χθεσινή πρεμιέρα των αλλαγών, στο Πρωτοδικείο της Αθήνας αναβλήθηκαν
όλες οι επίμαχες δίκες, αφού κλιμάκιο του ΔΣΑ με επικεφαλής τον πρόεδρό του κ.
Αντ. Ρουπακιώτη απέτρεψε τους λιγοστούς δικηγόρους που εμφανίστηκαν να
παραστούν στις δικαστικές αίθουσες. Επικαλούμενος απόφαση της Ολομέλειας των
Δικηγορικών Συλλόγων από τον περασμένο Νοέμβριο, ο ΔΣΑ άρχισε από χθες αποχή
διαρκείας από τις υποθέσεις που είναι αρμοδιότητας των πολυμελών Πρωτοδικείων,
ζητώντας νέα αναστολή στην εφαρμογή του νόμου (έως τον Σεπτέμβριο του 2002).

Ωστόσο, σύμβουλοι του ΔΣΑ εκφράζουν αντιρρήσεις για την αποχή, τονίζοντας
παράλληλα ότι η σχετική απόφαση δεν έχει ληφθεί από τη γενική συνέλευση του
Συλλόγου. Χαρακτηριστικά το μέλος του συμβουλίου κ. Δημ. Βερβεσός σημειώνει
ότι «η αποχή είναι προσχηματική και αποσκοπεί στη δημιουργία εντυπώσεων εν
όψει των επικείμενων δικηγορικών εκλογών…».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φιλ. Πετσάλνικος δηλώνει από την πλευρά του
αμετακίνητος, υποστηρίζοντας ότι έχουν ληφθεί όλα τα απαραίτητα μέτρα
(αίθουσες, στελέχωση κ.λπ.) για να τεθούν άμεσα σε εφαρμογή οι αλλαγές.
Σημειώνεται, πάντως, ότι ο νέος νόμος επρόκειτο να τεθεί σε εφαρμογή τον
περασμένο Σεπτέμβριο και είχε «παγώσει» έως το τέλος του 2001, επίσης λόγω των
δικηγορικών αντιδράσεων.

Με την εφαρμογή του νέου νόμου το υπουργείο Δικαιοσύνης ευελπιστεί ότι ο
χρόνος εκδίκασης των πολιτικών υποθέσεων, που έως σήμερα ξεπερνά σε πρώτο
βαθμό ακόμη και τα τρία χρόνια, θα μειωθεί τουλάχιστον κατά το ήμισυ. Κι αυτό
γιατί καταργείται το στάδιο της προδικαστικής απόφασης που εξέδιδαν έως σήμερα
τα πολυμελή Πρωτοδικεία, στο σύνολο σχεδόν των υποθέσεων. Σε μια υπόθεση μη
συναινετικού διαζυγίου, για παράδειγμα, το δικαστήριο κατά την πρώτη δικάσιμο
έκρινε το βάσιμο της αντιδικίας και ζητούσε πρόσθετες αποδείξεις (κατάθεση
μαρτύρων, έγγραφα κ.ά.). Οι καταθέσεις γίνονταν ενώπιον του εισηγητή της
υπόθεσης, σε μια διαδικασία που κρατούσε μήνες, και στη συνέχεια επανερχόταν
το δικαστήριο για να εξετάσει την υπόθεση επί της ουσίας. Με αποτέλεσμα μια
υπόθεση διαζυγίου να σέρνεται στις δικαστικές αίθουσες επί τρία και τέσσερα
χρόνια.

Αντίστοιχο χρονικό διάστημα χρειαζόταν για την έκδοση πρωτόδικης απόφασης και
στις κληρονομικές διαφορές ή σε υποθέσεις εμπορικών συμφωνιών που ναυάγησαν,
με αποτέλεσμα οι διάδικοι να περιμένουν πέντε, έξι και περισσότερα χρόνια για
να τελεσιδικήσει η υπόθεσή τους, στην περίπτωση που έφθανε και στο Εφετείο.

Με την κατάργηση της προδικασίας, ο χρόνος αυτός εξαλείφεται, καθώς όλα τα
έγγραφα, μαρτυρικές καταθέσεις κ.λπ. θα πρέπει να κατατίθενται και να
αξιολογούνται από το δικαστήριο σε μία και μόνη συνεδρίαση που θα καταλήγει
και σε οριστική (πρωτόδικη) απόφαση. Οι αλλαγές για τους δικηγόρους
συνεπάγονται απώλεια εσόδων, αφού η διαδικασία επιταχύνεται, αλλά το κυριότερο
πρόβλημα, κατά τον ΔΣΑ, είναι η έλλειψη υποδομής που υπάρχει στα δικαστήρια
και δυσχεραίνει το έργο τους. Τα πολυμελή Πρωτοδικεία συνεδριάζουν
απογευματινές ώρες και από την πλευρά των δικηγόρων εκφράζονται φόβοι ότι οι
δίκες θα ολοκληρώνονται μεταμεσονύκτιες ώρες, αφού πλέον δεν είναι σύντομες
γιατί θα εξετάζονται σε μία δικάσιμο όλα τα στοιχεία. Υπ’ αυτές τις συνθήκες,
ζητούν αύξηση του αριθμού των δικαστών και υπαλλήλων που μετέχουν στα πολυμελή
τμήματα, περισσότερες αίθουσες συνεδριάσεων και έναρξη των δικών από το πρωί.
Τη θέση τους για νέα αναβολή στην εφαρμογή του νόμου στηρίζει και η Ένωση
Δικαστών και Εισαγγελέων, αλλά και η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης από την πλευρά του εκτιμά ότι οι αίθουσες που έχουν
διατεθεί (94 πανελλαδικά, 9 στο Πρωτοδικείο Αθήνας) αρκούν για να τεθούν σε
εφαρμογή τα νέα μέτρα.