30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΙΤΣΟΣ

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΑΤΡΩΝ

ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ: Στη δικαιοσύνη των φτωχών και των ειλώτων.

ΜΕΓΑΛΩΣΕ: Σε μια πόλη ελεύθερη, γιατί το ‘θελε η καρδιά του.

ΘΥΜΑΤΑΙ: Τους άγραφους νόμους.

ΦΟΒΑΤΑΙ: Την κρατική εξουσία.

ΕΛΠΙΖΕΙ: Σε ένα μέλλον μεγαλύτερο και καλύτερο από το παρελθόν και το
παρόν.

ΑΠΟΦΕΥΓΕΙ: Τις κραυγές και τους ψιθύρους.

ΔΙΑΒΑΖΕΙ: … ταξιδεύοντας.

ΤΑΞΙΔΕΥΕΙ: … διαβάζοντας.

ΠΕΙΘΑΡΧΕΙ: Στην ελεύθερη σκέψη.

«Ναι στο ενιαίο ψηφοδέλτιο για τους συμβούλους», «ψηφίζει» ο πρόεδρος του
Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών κ. Γιάννης Κίτσος, θεωρεί όμως την έμμεση εκλογή
προέδρου «ιστορικά και κοινωνικά αναιτιολόγητη και άστοχη». Τέλος, ο ίδιος
χαρακτηρίζει «σημαντικό νομοθέτημα» τον νέο κώδικα περί δικηγόρων, «που θα
πρέπει επιτέλους εδώ και τώρα να ολοκληρωθεί».

ΕΡ.: Νέα στέγη για τη Θέμιδα στην Πάτρα;

ΑΠ.: Θέμις… τυφλή, ναι. Ποτέ όμως… άστεγη!!

ΕΡ.: Το σημερινό δικαστικό μέγαρο;

ΑΠ.: Αναμφισβήτητης ιστορικής αξίας μόνο!

ΕΡ.: Η πρότασή σας;

ΑΠ.: Κύριε υπουργέ της Δικαιοσύνης: «Εάλω η πόλις». Αρκεί να το
αποφασίσετε.

ΕΡ.: Και το υπουργείο Δικαιοσύνης;

ΑΠ.: «Περί άλλα τυρβάζει»! Ίσως σπουδαιότερα!!

ΕΡ.: Η νέα διαδικασία για τις εκλογές;

ΑΠ.: Ναι, στο ενιαίο ψηφοδέλτιο για τους συμβούλους. «Έμμεση» εκλογή
προέδρων: ιστορικά και κοινωνικά αναιτιολόγητη και άστοχη.

ΕΡ.: Και ο νέος κώδικας δικηγόρων;

ΑΠ.: Ένα σημαντικό νομοθέτημα που θα πρέπει επιτέλους εδώ και τώρα να
ολοκληρωθεί.

ΕΡ.: Οι σχέσεις δικαστών και δικηγόρων;

ΑΠ.: Λίγοι οι δικηγόροι που λησμονούν το χρέος τους να τιμούν και να
σέβονται τους δικαστές. Σημαντικός όμως ο αριθμός δικαστών και εισαγγελέων που
με τη συμπεριφορά και την καθημερινή πρακτική τους δεν αναγνωρίζουν τον
θεσμικό ρόλο των δικηγόρων και ιδίως των νέων ως συλλειτουργών της
Δικαιοσύνης.

ΕΡ.: Η δικηγορία «προίκα» για την πολιτική;

ΑΠ.: Η αναγνώριση της ευθύνης μας απέναντι στην κοινωνία, η
δοκιμαζόμενη καθημερινά αξιοπιστία μας και η συνολική μας προσφορά στην
προάσπιση των δημοκρατικών ελευθεριών και των ατομικών δικαιωμάτων, αποτελούν
ασφαλώς εχέγγυα μιας πρόσφορης και αποδοτικής ανάμειξης στην πολιτική ζωή της
χώρας.

ΕΡ.: Κωστής Στεφανόπουλος…

ΑΠ.: Ήθος, εντιμότητα, αυστηρή προσήλωση στους κανόνες δικαίου, αλλά
και λεβεντιά!!

ΕΡ.: Υπερπληθωρισμός δικηγόρων;

ΑΠ.: Ασθένεια ανίατη, γιατί συνδέεται άρρηκτα με το πολιτικοκοινωνικό
σύστημα που επικρατεί στον τόπο μας.

ΕΡ.: Νέοι δικηγόροι – επιστημονικό προλεταριάτο;

ΑΠ.: Όχι, γιατί δεν το επιτρέπουν τα προστάγματα των καιρών και ο
καταξιωμένος θεσμικός τους ρόλος.

ΕΡ.: Αποσυμφόρηση με συνταξιοδότηση;

ΑΠ.: Μικρή ανάσα, με την προϋπόθεση ότι η Πολιτεία θα σεβαστεί τα όσα η
ίδια έχει νομοθετήσει εδώ και πολλά χρόνια, που αφορούν στην αύξηση των
συντάξεων.

ΕΡ.: Κυκλώματα στη Δικαιοσύνη;

ΑΠ.: Είναι λάθος να υποθέτουμε. Έχουμε χρέος να αποδεικνύουμε.

ΕΡ.: Η δεοντολογία των δικηγόρων;

ΑΠ.: Προαπαιτούμενο στοιχείο για τη μεταξύ τους ενότητα, αλλά και για
την περαιτέρω επιβίωσή τους σε συνθήκες ανταγωνισμού και ελεύθερης οικονομίας.

ΕΡ.: Προϋποθέσεις για ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης;

ΑΠ.: Όχι πια… παυσίπονα! Νέα χωροθέτηση των δικαστικών υπηρεσιών.

ΕΡ.: Τι σας έρχεται στον νου από τους παλιούς δικηγόρους;

ΑΠ.: Η ευρυμάθεια και η αρχοντιά τους.

ΕΡ.: Αν ήσασταν υπουργός Δικαιοσύνης;

ΑΠ.: Επαναπροσδιορισμός των στόχων και επανασχεδιασμός του όλου
οικοδομήματος «Δικαιοσύνη».

ΕΡ.: Μιχάλης Σταθόπουλος…

ΑΠ.: Άριστος δάσκαλος του Δικαίου. Είναι άραγε γνώστης των προβλημάτων
που παρουσιάζονται στην καθημερινή πρακτική λειτουργία της Δικαιοσύνης;