Έμπλεξαν τις γραμμές τους

Οφείλει ένας αρχηγός κόμματος εξουσίας να έχει εντρυφήσει στα οικονομικά;
Όχι απαραιτήτως. Απλώς έτσι δεν διακινδυνεύει να τον αποκαλούν «άσχετο» οι
πολιτικοί αντίπαλοί του όταν αναφέρεται σε οικονομικά θέματα, αφού μπορεί ανά
πάσα στιγμή «να τους τρίψει τη διατριβή του στα μούτρα».

Στη χθεσινή συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής της Ν.Δ. έγινε μια πρώτη προσπάθεια να συγκερασθούν οι διαφορετικές απόψεις εν όψει ΔΕΘ

Ένα αντικειμενικό τεκμήριο που δεν μπορούσε να επικαλεσθεί ο κ. Κ. Καραμανλής
στην πρόσφατη αντιπαράθεσή του με τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας κ. Γιάννο
Παπαντωνίου, αφού το κύριο αντικείμενο των σπουδών του ήταν τα νομικά και η
διπλωματική ιστορία. Βεβαίως, όπως διδάσκει η Ιστορία, οι ακαδημαϊκές
περγαμηνές στις οικονομικές σπουδές δεν αποτελούν εχέγγυο αποτελεσματικότητας
στη διακυβέρνηση. Όμως, οι κάτοχοι τέτοιων περγαμηνών διαθέτουν ισχυρή άποψη
για τα οικονομικά ζητήματα ­ ανεξάρτητα από το αν είναι ορθή ­, που συνήθως
δίνει και συνοχή στις επιλογές τους για το οικονομικό επιτελείο. Οικονομικοί
παράγοντες μάλιστα υποστηρίζουν ότι η «συμβατότητα των αντιλήψεων» στο
οικονομικό επιτελείο είναι πρωταρχικής σημασίας για μια πετυχημένη
διακυβέρνηση.

Λεπτές ισορροπίες

Ο πρόεδρος της Ν.Δ., πάντως, προς το παρόν δεν έχει σταθεί «τυχερός» προς
αυτήν την κατεύθυνση. Όταν ανέλαβε την ηγεσία του κόμματος έπρεπε να
ισορροπήσει μεταξύ των απόψεων που εξέφραζαν για τα οικονομικά ο Μιλτιάδης
Έβερτ ­ ως πρώην πρόεδρος και πρώην υπουργός Οικονομικών ­ παρεμβαίνει σε όλα
αυτά τα θέματα, ο Στέφανος Μάνος με τις γνωστές φιλελεύθερες θέσεις, που
θεωρούνται από πολλούς στη Ν.Δ. ως ακραίες, ο Γιώργος Σουφλιάς, ο οποίος
αισθάνεται και λειτουργεί ως κεντρώος πολιτικός, και ο Γιώργος Αλογοσκούφης,
οι απόψεις του οποίου ­ ενδεχομένως λόγω κοινού ακαδημαϊκού μπακγκράουντ ­
ελάχιστα απέχουν από εκείνες του Γιάννου Παπαντωνίου και του Νίκου
Χριστοδουλάκη.

Σήμερα την ευθύνη για την οικονομική πολιτική του κόμματος φέρει ο κ.
Αλογοσκούφης, όμως σημαντικός είναι και ο ρόλος του κ. Γιώργου Σουφλιά, ο
οποίος ως πρώην υπουργός Οικονομικών έχει άποψη και, επιπλέον, είναι υπεύθυνος
του πολιτικού σχεδιασμού. Λόγο στη διαμόρφωση της οικονομικής πολιτικής
διεκδικεί επίσης η «λαϊκή δεξιά», που αυτήν την περίοδο εκφράζεται μέσω των
συνδικαλιστών με επικεφαλής τον κ. Γ. Μανώλη. Έτσι, η προσπάθεια της Ν.Δ. να
αντιπαρατεθεί με την κυβέρνηση στο οικονομικό πεδίο κατακερματίζεται
επικοινωνιακά σε μια πολυφωνία δίχως αρμονία.

Προσπάθεια… σύγκλισης

Σύμφωνα με στελέχη της Ρηγίλλης, στη χθεσινή συνεδρίαση της οικονομικής
επιτροπής έγινε μια πρώτη προσπάθεια να συγκερασθούν οι διαφορετικές απόψεις
εν όψει ΔΕΘ, η προσπάθεια του κ. Κ. Καραμανλή είναι όμως «να έχει και την πίτα
ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο», δηλαδή να ικανοποιήσει τη «λαϊκή δεξιά» και
να προσεγγίσει τους επιχειρηματίες. Αποτέλεσμα: Παράγοντας του οικονομικού
κόσμου, στον οποίο ζητήθηκε να κρίνει την οικονομική πολιτική του κόμματος,
αποκρίθηκε: «Δεν τη γνωρίζω. Όταν την αποφασίσουν θα την κρίνω».

Το γεγονός ότι στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης λείπει ένα κέντρο το
οποίο να δίνει κατευθύνσεις για τα οικονομικά θέματα, φάνηκε στο Ασφαλιστικό.
Η αρχική, συναινετική, προσεκτικά φιλελεύθερη, στάση του κόμματος υποχώρησε
μπροστά στην αδιαλλαξία των συνδικαλιστών και της «λαϊκής δεξιάς». Κάποιοι
μάλιστα στη Ρηγίλλης λένε ότι η αποτυχία τής κ. Μαριέττας Γιαννάκου να εκλεγεί
συντονιστής της επιτροπής Υγείας και Πρόνοιας ήταν το φυσικό επακόλουθο της
διαφωνίας της «λαϊκής δεξιάς» με τη στάση που κράτησε στο Ασφαλιστικό. Ένα
άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι ιδιωτικοποιήσεις για τις οποίες
προγραμματικά η Ν.Δ. υποτίθεται ότι είναι υπέρ, καταψηφίζει όμως στη Βουλή
κάθε σχετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης, πάντοτε με το άλλοθι της
«αδιαφάνειας».

Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι η προσπάθεια ιδιωτικοποίησης των Ναυπηγείων
Σκαραμαγκά. Ο αρμόδιος εισηγητής της Ν.Δ. ­ πρώην συνδικαλιστής ­ δήλωσε ότι
θα καταψηφίσει την ιδιωτικοποίηση, επαναφέροντας το επιχείρημα της
«αδιαφάνειας». Βέβαια, οι κυβερνητικές παλινωδίες, τόσο στο Ασφαλιστικό όσο
και στις ιδιωτικοποιήσεις, επιτρέπουν στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης
«να λαϊκίζει» χωρίς δυσάρεστες συνέπειες. Όπως υπογραμμίζει όμως ένας
οικονομικός παράγοντας, ο κ. Κ. Καραμανλής θα πρέπει να συνειδητοποιήσει
κάποτε ότι τα προβλήματα που αφήνει να σέρνονται, θα τα βρει μπροστά του.