Ο πονοκέφαλος της διεύρυνσης

Ο πρόεδρος του ΣΥΝ Νίκος Κωνσταντόπουλος κατάπιε την κριτική του Μήτσου Κωστόπουλου στην πρόταση του ΣΥΝ για τη νομιμοποίηση των ”μαλακών” ναρκωτικών. Και στον ΣΥΝ ανησυχούν πως η πρόταση του Στέργιου Πιτσιόρλα για ιδεολογικό συνέδριο αποβλέπει στη διεύρυνση του κόμματος «από την πίσω πόρτα».

Ό ταν ο Κώστας Σημίτης «έκαιγε τα χέρια του» με την υπόθεση της
Κεντροαριστεράς, στην Πλατεία Κουμουνδούρου άνοιγαν σαμπάνιες. Η Ιστορία όμως
έχει έναν ιδιαίτερα ειρωνικό τρόπο να σχολιάζει το παρελθόν. Και
πολλαπλασιάζονται οι ενδείξεις, ότι ο Νίκος Κωνσταντόπουλος μπορεί να βρεθεί
σε μια ανάλογα δύσκολη θέση θέλοντας να ενσωματώσει στον ΣΥΝ τον Μήτσο
Κωστόπουλο και τους συντρόφους του. Η διεύρυνση ενός κόμματος άλλωστε,
ουδέποτε υπήρξε ανώδυνη και ο Συνασπισμός δεν μπορεί να αποτελεί εξαίρεση.

To εγχείρημα

Αν η Κεντροαριστερά ήταν το «κόκκινο πανί» για το «όλον και ενιαίο ΠΑΣΟΚ», η
«πέτρα του σκανδάλου» για τον ΣΥΝ λέγεται «Χώρος Διαλόγου και Κοινής Δράσης
της Αριστεράς». Στο εσωτερικό του κόμματος η ανησυχία είναι πλέον διάχυτη, ότι
«η διεύρυνση επιχειρείται από την πίσω πόρτα» και ότι στο συνέδριο του
Ιανουαρίου η ηγεσία θα επιχειρήσει να αλλοιώσει τα χαρακτηριστικά του ΣΥΝ σε
τέτοιο βαθμό, ώστε το κόμμα να καλύψει τον «Χώρο». Σκοπός του εγχειρήματος;
«Να χωρέσει ο Μήτσος Κωστόπουλος και ο Γιάννης Θεωνάς», απαντούν ορισμένα
στελέχη. Με βάση αυτήν την ανησυχία εξηγείται η παράξενη αντιπαράθεση πριν από
λίγες βδομάδες, για το αν το συνέδριο θα είναι προγραμματικό ή ιδεολογικό,
όπως πρότεινε την τελευταία στιγμή ο εξ απορρήτων του προέδρου, κ. Στέργιος
Πιτσιόρλας. Και πέρασε μάλλον απαρατήρητο, ότι στην Πολιτική Γραμματεία
αντιδράσεις εκδηλώθηκαν και από την πλευρά τής πιο νομιμόφρονος πτέρυγας του
κόμματος, από τους λεγόμενους «προεδρικούς».

Ενώ λοιπόν οι εκσυγχρονιστές είχαν «καταπιεί τη γλώσσα τους» το τελευταίο
διάστημα, ο κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος διαπίστωνε κατάπληκτος στην προτελευταία
Κεντρική Επιτροπή του κόμματος, ότι δέχεται επίθεση για τον «Χώρο» από τον
«άνθρωπο της δικής του τάσης» στο γραφείο Τύπου του κόμματος, το μέλος της
Κεντρικής Επιτροπής κ. Βασίλη Δεληγκάρη. Η δυσαρέσκειά του ήταν τέτοια που
ανέβηκε αμέσως στο βήμα για να του απαντήσει, κάτι που όμως δεν απέτρεψε τον
κ. Δεληγκάρη από το να επαναφέρει την κριτική, «ότι το θέμα του “Χώρου” δεν
συζητήθηκε ποτέ στα αρμόδια όργανα», στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΝ,
στις 30 Ιουνίου.

Στο μεσοδιάστημα, ο κ. Μήτσος Κωστόπουλος έριξε λάδι στη φωτιά με την κριτική
που άσκησε στην πρόταση του ΣΥΝ για τη νομιμοποίηση των «μαλακών» ναρκωτικών,
μια πρόταση που είχε προβληθεί με ιδιαίτερη υπερηφάνεια από την ηγεσία του
κόμματος. Στον ΣΥΝ όμως δεν ενοχλήθηκαν τόσο από την κριτική του κ.
Κωστόπουλου όσο από το γεγονός ότι έμεινε αναπάντητη, «ότι ο Κωνσταντόπουλος
την έκανε γαργάρα», όπως χαρακτηριστικά έλεγε ένας εκσυγχρονιστής. Στελέχη που
πρόσκεινται στους προεδρικούς αναφέρουν, πως ιδιαίτερα στα μεσαία κλιμάκια της
τάσης έχει δημιουργηθεί μια έντονη νευρικότητα για το πού πάει το κόμμα. Τα
ίδια στελέχη εκδηλώνουν την άποψη, ότι η τάση των προεδρικών τείνει να
περιθωριοποιηθεί και πως ο Νίκος Κωνσταντόπουλος έχει τεθεί εθελοντικά υπό την
ομηρεία του αριστερού ρεύματος, για το οποίο η διαμόρφωση του «Χώρου» είναι
στρατηγική επιλογή. Αυτήν την εκτίμηση πάντως δεν τη συμμερίζονται διόλου οι
κορυφαίοι προεδρικοί, δηλαδή ο Στέργιος Πιτσιόρλας και ο Δημήτρης
Παπαδημούλης.

Κατά ΚΚΕ

Όσοι γνωρίζουν πάντως πρόσωπα και πράγματα στο ΣΥΝ δεν υπολογίζουν με εκτόνωση
της δυσαρέσκειας των προεδρικών, αφού όπως λένε η αντιπαράθεση δεν αφορά μόνον
τη στρατηγική του κόμματος. Μπορεί ορισμένοι προεδρικοί να διαφωνούν με τη
διαμόρφωση του «Χώρου», επειδή «η ομπρέλα για τις ομάδες και τα γκρουπούσκουλα
της Αριστεράς έχει ως μοναδικό στόχο να αμφισβητήσει από το ΚΚΕ την
πρωτοκαθεδρία στη διαμαρτυρία, απομακρύνοντας όμως ταυτόχρονα τον ΣΥΝ από την
κεντρική πολιτική σκηνή και καθιστώντας τη διαμόρφωση μιας εναλλακτικής
πρότασης εξουσίας ανέφικτη». Αυτή όμως είναι μόνον η μία πλευρά του
νομίσματος.

Όπως δείχνει η απόφαση του ΣΥΝ να στηρίξει την υποψηφιότητα του κ. Αντώνη
Ντρέκου (από την ΚΕΔΑ του κ. Κωστόπουλου) στο Οικονομικό Επιμελητήριο, η
επιχειρούμενη διεύρυνση συνεπάγεται για το «ενδογενές» πολιτικό προσωπικό
απροσδόκητο ανταγωνισμό για αξιώματα, θέσεις και προβολή πράγματα, ιδιαίτερα
σημαντικά στον κομματικό μικρόκοσμο. Και η ηγεσία θα βρει μπροστά της τα
δύσκολα, όταν μπουν στη συζήτηση σοβαρά θέματα, όπως οι υποψηφιότητες για την
υπερνομαρχία Αττικής στις εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση. Για να μην
αναφέρουμε τις θέσεις στο ψηφοδέλτιο της Β’ Αθήνας.