3 ερωτήματα για τον θάνατο του γυναικολόγου

Πολλά είναι τα ερωτήματα που παρέμειναν αναπάντητα, παρά την πολύμηνη
προκαταρκτική εξέταση που προηγήθηκε σχετικά με τις συνθήκες θανάτου του
διευθυντή της Μαιευτικής Κλινικής στο Θριάσιο Νοσοκομείο Παρασκευά
Ελευθεριάδη, γεγονός που οδήγησε τον αντεισαγγελέα εφετών κ. Μ. Ρασιδάκη να μη
θέσει τη δικογραφία στο αρχείο, όπως πρότεινε ο συνάδελφός του, εισαγγελέας
πρωτοδικών κ. Γ. Προβατάρης, αλλά αντίθετα να διατάξει τη διενέργεια περαιτέρω
έρευνας για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.

Νέα έρευνα. Η σύζυγος του γυναικολόγου Π. Ελευθεριάδη (κεντρική φωτογραφία) δήλωσε μέσω του δικηγόρου της ότι θα συνεχίσει τον αγώνα για να βρεθούν οι δολοφόνοι του συζύγου της (ένθετη φωτογραφία)

Ο εισαγγελικός λειτουργός δεν πείσθηκε ότι ο γιατρός Π. Ελευθεριάδης
αυτοκτόνησε και για τον λόγο αυτό ανασύρει τη δικογραφία από το αρχείο και
ζητά να ξετυλιχθεί το κουβάρι της περίπλοκης αυτής υπόθεσης μέχρι το τέλος. Με
τη διάταξή του (υπ’αριθμόν 322/2001) ο κ. Μ. Ρασιδάκης έκανε δεκτή την
προσφυγή της χήρας του γιατρού κ. Παναγιώτας Ελευθεριάδη, η οποία από την
πρώτη στιγμή υποστηρίζει ότι ο θάνατος του συζύγου της οφείλεται σε
εγκληματική ενέργεια.

Μετά τη νέα τροπή που παίρνει η υπόθεση θα κληθούν εκ νέου να καταθέσουν οι
ιατροδικαστές, οι γραφολόγοι, αλλά και η χήρα του Π. Ελευθεριάδη, προκειμένου
να δώσουν απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα που μπορούν να φωτίσουν τις
“σκοτεινές” μέχρι σήμερα πτυχές της υπόθεσης. Παράλληλα, ο κ. Ρασιδάκης
περιλαμβάνει στη διάταξή του ρητή παραγγελία “να ζητηθούν από τις εταιρείες
κινητής τηλεφωνίας και από τον ΟΤΕ οι αριθμοί των τηλεφωνικών συνδέσεων και τα
πλήρη στοιχεία των συνδρομητών τους, με τους οποίους ο Παρασκευάς Ελευθεριάδης
είχε συνομιλήσει, μέσω του κινητού του,

λίγο πριν από τον θάνατό του, ώστε να εντοπιστούν και να καταθέσουν”.

Από την πλευρά της η κ. Παναγιώτα Ελευθεριάδη, όταν ενημερώθηκε για την
εξέλιξη αυτή, που ουσιαστικά ακυρώνει την προηγούμενη εισαγγελική απόφαση περί
αρχειοθέτησης της δικογραφίας, δήλωσε μέσω του δικηγόρου της κ. Δημ. Γρίβα:
“Για πρώτη φορά αναζητούνται απαντήσεις στα αμείλικτα ερωτήματα που και εγώ
έθετα από την πρώτη στιγμή. Είμαι αποφασισμένη να συνεχίσω τον αγώνα μου για
να βρεθούν οι υπεύθυνοι για τη δολοφονία του συζύγου μου και να λογοδοτήσουν
στη Δικαιοσύνη”.

Συγκεκριμένα ο εισαγγελικός λειτουργός ζητά από τον συνάδελφό του που θα
διενεργήσει τη συμπληρωματική έρευνα να εξετάσει τους ιατροδικαστές κ.κ. Ν.
Καρακούκη, Θ. Βουγιουκλάκη καθώς και έναν καθηγητή της Ιατροδικαστικής της
Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών προκειμένου να απαντήσουν στα εξής
ερωτήματα:

* Υπήρχε η δυνατότητα να αφαιρέσει ο ίδιος ο Π. Ελευθεριάδης το νυστέρι
και στη συνέχεια να το τοποθετήσει στον νιπτήρα της τουαλέτας του γραφείου του
όπου βρέθηκε νεκρός χωρίς να αφήσει ίχνη αίματος;

* Πώς δικαιολογείται η ανυπαρξία κακώσεων στο κρανίο και σε άλλα σημεία
του σώματος του Ελευθεριάδη, που πιθανόν έπρεπε να υπάρχουν συνεπεία των
σπασμών και των πόνων από το δηλητήριο που φέρεται να κατάπιε;

* Πώς δικαιολογείται η ανεύρεση του τελευταίου σημειώματος που βρέθηκε
στην τσέπη της ιατρικής μπλούζας του γιατρού και πώς εξηγούνται το περιεχόμενό
του, η θέση της υπογραφής του, καθώς και οι λεκέδες αίματος που βρέθηκαν σε
αυτό;

Τέλος ζητείται η επανεξέταση των δύο γραφολόγων που έχουν διατυπώσει αντίθετη
άποψη προκειμένου να απαντήσουν εάν στο τελευταίο του σημείωμα που άφησε ο
γιατρός απευθυνόμενος στη σύζυγο και τα παιδιά του υπάρχουν στοιχεία μη
φυσιολογικής και αυθόρμητης γραφής ή πίεση εκ μέρους τρίτου προσώπου.

Μόλις ολοκληρωθεί ο νέος κύκλος της έρευνας η δικογραφία θα διαβιβασθεί στον
κ. Ρασιδάκη, ο οποίος θα εκτιμήσει εάν ο θάνατος του Π. Ελευθεριάδη οφείλεται
σε αυτοκτονία ή εγκληματική ενέργεια και αναλόγως θα αποφασίσει εάν θα θέσει
την υπόθεση στο αρχείο ή θα ασκήσει ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου.