Παύει η δίωξη 3.500 αγροτών

Άνοιξε το… μπλόκο του Αρείου Πάγου για τους αγρότες που αντιμετώπιζαν
καταδίκες για αδικήματα που σχετίζονταν με τις αγροτικές κινητοποιήσεις, καθώς
χθες η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου έκρινε ότι η νομοθετική ρύθμιση του
1999, με την οποία παραγράφονται όλα τα σχετικά αδικήματα, είναι συνταγματική.

Παύση διώξεων. Ο Άρειος Πάγος έκρινε συνταγματική τη νομοθετική ρύθμιση του 1999 της παραγραφής

Μέσα από μια πρωτόγνωρη στα χρονικά του Αρείου Πάγου διαδικασία, καθώς για το
ίδιο ζήτημα συνεδρίασαν ταυτόχρονα και οι δύο σχηματισμοί της Ολομέλειας, το
Ανώτατο Δικαστήριο συμπορεύθηκε με το «γράμμα του νόμου» και έβαλε οριστικά
και αμετάκλητα τέλος στη δικαστική περιπέτεια περίπου 3.500 αγροτών.

Για να οδηγηθεί σε αυτό το αποτέλεσμα, μάλιστα, ο Άρειος Πάγος ανέτρεψε
προγενέστερη γνωμοδότηση της (διοικητικής) Ολομέλειας του Ανωτάτου
Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία η ρύθμιση για την παραγραφή παραβίαζε το
Σύνταγμα. Τη γνωμοδότηση αυτή ακολουθούσαν την τελευταία διετία και όλα τα
πρωτοδικεία και εφετεία, καταδικάζοντας όσους αγρότες βρίσκονταν στο εδώλιο
του κατηγορουμένου (για παρακώλυση συγκοινωνιών κ.λπ.), αφού έκριναν ότι η
επίμαχη διάταξη νόμου δεν είναι εφαρμοστέα και επομένως τα αδικήματα δεν
παραγράφονται.

Η αντιπαράθεση επιχειρημάτων στη χθεσινή διπλή διάσκεψη της Ολομέλειας ήταν
έντονη και ουσιαστικά δίχασε τους αρεοπαγίτες, ενώ η διαδικασία έκδοσης της
τελικής απόφασης υπήρξε επίσης πρωτόγνωρη στα χρονικά του Αρείου Πάγου, αφού
για το τελικό αποτέλεσμα χρειάστηκε να επιστρατευθεί ο κώδικας ποινικής
δικονομίας. Ο ένας σχηματισμός της Ολομέλειας (που έκρινε το ζήτημα με αφορμή
αίτηση αναίρεσης από Θεσσαλούς αγρότες) με ψήφους 23 έναντι 19 τάχθηκε υπέρ
της συνταγματικότητας της ρύθμισης, ενώ στον δεύτερο δικαστικό σχηματισμό (που
έκρινε αντίστοιχη καταδίκη αγροτών από το Εφετείο Θεσσαλονίκης) προέκυψε
ισοψηφία 19-19!

Έτσι, για την απόφαση του δεύτερου σχηματισμού της Ολομέλειας τη λύση έδωσε το
άρθρο 371 του κώδικα ποινικής δικονομίας, που προβλέπει ότι στις περιπτώσεις
ισοψηφίας υπερισχύει τελικά η θέση που είναι υπέρ του κατηγορουμένου. Με
αποτέλεσμα και οι δύο σχηματισμοί να καταλήγουν σε οριστική απόφαση υπέρ των
αγροτών και της παραγραφής των αδικημάτων τους. Με βάση τη χθεσινή εξέλιξη,
κάθε εφετείο και πρωτοδικείο, που θα δικάσει στο εξής υποθέσεις με
κατηγορουμένους αγρότες για τα αδικήματα που διαπράχθηκαν κατά τις
κινητοποιήσεις του 1994 και του 1996, θα διαπιστώνει την παραγραφή των
αδικημάτων, ενώ εκκαθάριση μητρώου θα ακολουθήσει και για όσους αγρότες έχουν
καταδικαστεί τελεσίδικα. Επιπλέον, παύει οριστικά η ποινική δίωξη εις βάρος
όσων αγροτών δεν έχουν ακόμη δικαστεί.

Σημειώνεται ότι κατά της παραγραφής είχαν ταχθεί τόσο ο πρόεδρος του Αρείου
Πάγου κ. Στεφ. Ματθίας όσο και ο εισαγγελέας κ. Παν. Δημόπουλος, καθώς έκριναν
ότι η νομοθετική ρύθμιση είναι αντισυνταγματική γιατί «υποκρύπτει αμνηστία και
όχι παραγραφή των αδικημάτων».

Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, μάλιστα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου (σ.σ.:
ο οποίος δεν έχει δικαίωμα ψήφου και δεν συμμετέχει στη διάσκεψη) είχε αφήσει
αιχμές για παρέμβαση της νομοθετικής εξουσίας στο έργο της δικαστικής,
υποστηρίζοντας ότι «η επανειλημμένη, κατά τα τελευταία χρόνια, «παραγραφή» με
νόμο ολόκληρων κατηγοριών αξιόποινων πράξεων έχει αποδυναμώσει την παιδευτική
λειτουργία, αποτελεσματικότητα και αξιοπιστία του συστήματος ποινικής
καταστολής και έχει μειώσει το κύρος και την αυθεντία της ποινικής
δικαιοδοτικής λειτουργίας της πολιτείας…»