30 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΕΛΛΑ ΔΡΟΥΓΟΥ

ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΟ ΑΠΘ

ΔΙΔΑΣΚΕΙ: Την αξία των ανθρώπινων έργων

ΔΙΔΑΣΚΕΤΑΙ: Από όλους και όλα

ΨΑΧΝΕΙ: Τις σχέσεις των πραγμάτων

ΤΙΜΑ: Την αλήθεια των πραγμάτων

ΠΙΣΤΕΥΕΙ: Αλλά και ερευνά.

ΑΡΝΕΙΤΑΙ: Την επίφαση

ΠΡΟΤΙΜΑ: Τον λόγο

ΕΛΠΙΖΕΙ: Στην εμπειρία καλών έργων

Καθηγήτρια Αρχαιολογίας στο ΑΠΘ, διηύθυνε από το 1992 την πανεπιστημιακή
ανασκαφή στη Βεργίνα, τον αρχαιολογικό χώρο που συνέδεσε με την επιστημονική
της πορεία από το 1978 ως βοηθός τότε του αείμνηστου Μανόλη Ανδρόνικου.
Παραιτήθηκε από τη θέση της διευθύντριας της ανασκαφής διαμαρτυρόμενη για τη
χρόνια άρνηση των αρμοδίων φορέων να εντάξουν σε πακέτο χρηματοδότησης την
προτεινόμενη ανέγερση και λειτουργία Αρχαιολογικού Κέντρου του Πανεπιστημίου
στον αρχαιολογικό χώρο.

ΕΡ.: Τι είναι για σας η Βεργίνα;

ΑΠ.: Μεγάλη εμπειρία και χώρος σύνθετης εργασίας.

ΕΡ.: Τι σημαίνει τελικά διευθύντρια της ανασκαφής;

ΑΠ.: Το μερίδιο του λέοντος στην ευθύνη του έργου.

ΕΡ.: Αποποιηθήκατε (διά της παραίτησής σας) έναν τίτλο ουσιαστικό ή απλώς
τυπικό και τελικά αναποτελεσματικό;

ΑΠ.: Οι τίτλοι αποκτούν σημασία μόνο με τις πράξεις μας. Απλώς διαμαρτυρήθηκα.

ΕΡ.: Πέντε μήνες μετά την παραίτησή σας, τι άλλαξε;

ΑΠ.: Το έργο συνεχίζεται.

ΕΡ.: Η παραίτηση σήμαινε ουσιαστικά το… «απελθέτω απ’ εμού το ποτήριον»;

ΑΠ.: Η παραίτηση σήμαινε διαμαρτυρία.

ΕΡ.: Οι μάχες κερδίζονται με οπισθοχώρηση;

ΑΠ.: Δεν υπάρχει οπισθοχώρηση, αλλά αξιολόγηση του πολέμου.

ΕΡ.: Η Βεργίνα τελικά πέθανε μαζί με τον Μανόλη Ανδρόνικο;

ΑΠ.: Η Βεργίνα είναι έργο πολλών δεκαετιών, κορυφώθηκε με τον Μ. Ανδρόνικο και
φυσικά συνεχίζεται.

ΕΡ.: Αν ζούσε ο Μανόλης Ανδρόνικος θα ήταν διαφορετικά;

ΑΠ.: Οπωσδήποτε ναι, αν και οι εποχές διαφέρουν επίσης.

ΕΡ.: «Φταίει» κι εκείνος που δεν φρόντισε για μια πιο οργανωμένη «επιστημονική
διαθήκη»;

ΑΠ.: Ο Μ. Ανδρόνικος άφησε πλούσιο μάθημα και όχι διαθήκη. Αυτό είναι γόνιμο
και χρήσιμο για τώρα και το μέλλον.

ΕΡ.: Η Βεργίνα είναι τελικά ένας αρχαιολογικός θησαυρός ή απλώς ένα μέσο για
την εμπορευματοποίηση της Ιστορίας;

ΑΠ.: Είναι ένα επιστημονικό θέμα και πολιτιστικό αγαθό.

ΕΡ.: Χρησιμοποιήθηκε όμως κατά κόρον για «εθνικούς», «εθνικιστικούς» και
άλλους λόγους…

ΑΠ.: Όπως συμβαίνει συχνά με τα μεγάλα πολιτιστικά γεγονότα.

ΕΡ.: Τα μεγέθη της αρχαιολογικής ανακάλυψης και του ίδιου του ευρήματος πόσο
έγιναν σεβαστά;

ΑΠ.: Σημασία έχει να γίνουν κατονοητά.

ΕΡ.: Οι κατά καιρούς αμφισβητήσεις της ακρίβειας των ανακαλύψεων του 1978
έπληξαν τελικά τη συνέχιση της έρευνας;

ΑΠ.: Η έρευνα συνεχίζεται.

ΕΡ.: Η απόρριψη από την Πολιτεία της πρότασης για τη δημιουργία Αρχαιολογικού
Κέντρου του ΑΠΘ στη Βεργίνα, τι σήμαινε για σας;

ΑΠ.: Αναστολή της προσπάθειας για την έμπρακτη οργάνωση και την ανάπτυξη ενός
σπουδαίου κεφαλαίου.

ΕΡ.: Το Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης δεν «έχει», το ΥΠΠΟ, το ΑΠΘ, το
υπουργείο Παιδείας πένονται κι αυτά;

ΑΠ.: Έτσι λέγεται.

ΕΡ.: Πόσο περιμένατε;

ΑΠ.: Δεν περίμενα. Προσπάθησα.

ΕΡ.: Είναι τελικά μόνον οικονομικό το πρόβλημα;

ΑΠ.: Θα ευχόμουν να ήταν μόνον οικονομικό!

ΕΡ.: Τα κονδύλια του Οργανισμού Πολιτιστικής Πρωτεύουσας που ανακοινώθηκε ότι
θα διατεθούν, χάθηκαν;

ΑΠ.: Θα πρέπει να ρωτηθεί ο Οργανισμός.

ΕΡ.: Το στέγαστρο των βασιλικών τάφων δεν φθάνει;

ΑΠ.: Το ένα προστατεύει τα μνημεία και υποδέχεται τον πολύ κόσμο. Το Κέντρο θα
στέγαζε την έρευνα και την εκπαίδευση.

ΕΡ.: Η υπόθεση του πολυσυζητημένου Μουσείου της Βεργίνας πού βρίσκεται;

ΑΠ.: Στο ΥΠΠΟ.

ΕΡ.: Τελικά η χρηματοδότηση είναι θέμα καλών πολιτικών και δημοσίων σχέσεων ή
σοβαρής επιστημονικής πρότασης και αξιολόγησής της;

ΑΠ.: Θα ευχόμουν να είναι φωτισμένης πολιτικής.

ΕΡ.: Το ανασκαφικό έργο στη Βεργίνα συνεχίζεται;

ΑΠ.: Με σύνεση και συνέπεια, παρά τις δυσκολίες.