Να τεθεί στο αρχείο η υπόθεση του γιατρού Παρ. Ελευθεριάδη

Αβάσιμες θεωρεί τις υπόνοιες της χήρας του διευθυντή της
Μαιευτικής-Γυναικολογικής Κλινικής του Θριάσιου Νοσοκομείου Παρασκευά
Ελευθεριάδη, ότι ο θάνατός του οφείλεται σε δολοφονική ενέργεια και όχι σε
αυτοκτονία ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Ιωάννης Προβατάρης, ο οποίος διενήργησε
τη σχετική έρευνα και εισηγήθηκε να κλείσει η δικογραφία και να τεθεί στο
αρχείο.

Η χήρα του γιατρού Παρασκευά Ελευθεριάδη θα προσφύγει στον εισαγγελέα Εφετών ζητώντας να μην τεθεί η δικογραφία στο αρχείο

Ο εισαγγελικός λειτουργός αντιπαρέρχεται την εμπεριστατωμένη πραγματογνωμοσύνη
της γραφολόγου κ. Ιωάννας Βουρδογιάννη-Παντελαίου, η οποία έχει καταλήξει στο
συμπέρασμα ότι το τελευταίο σημείωμα που άφησε ο Π. Ελευθεριάδης είχε γραφεί
σε δύο διαφορετικούς χρόνους και ότι η υπογραφή δεν ανήκε στον γιατρό.
Αντίθετα, «υιοθετεί» χωρίς καμία επιφύλαξη την πραγματογνωμοσύνη του
γραφολόγου που ορίστηκε από τις Ανακριτικές Αρχές και έχει καταλήξει στο
αντίθετο από τη συνάδελφό του συμπέρασμα, ότι δηλαδή η υπογραφή του
Ελευθεριάδη είναι γνήσια.

Το αποτέλεσμα της γραφολογικής πραγματογνωμοσύνης ενισχύεται και από τη θέση
του ιατροδικαστή κ. Νίκου Καρακούκη, ο οποίος από την πρώτη στιγμή
ανεπιφύλακτα χαρακτήρισε τον θάνατο του γιατρού ως αυτοκτονία.

«ΤΑ ΝΕΑ» δημοσιεύουν σήμερα τα κυριότερα αποσπάσματα της διάταξης του
εισαγγελέα, ο οποίος μέσα σε εννέα χειρόγραφες σελίδες αξιολογεί το
αποδεικτικό υλικό και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η μηνυτήρια αναφορά της κ.
Παναγιώτας Ελευθεριάδη που στρεφόταν κατά αγνώστων δραστών για τη δολοφονία
του συζύγου της «είναι προφανώς ψευδής (αβάσιμη) στην ουσία και πρέπει να
απορριφθεί».

* Ως προς την υπογραφή του σημειώματος η κ. Ιωάννα
Βουρδογιάννη-Παντελαίου διατυπώνει τη γνώμη ότι δεν ανήκει στον Π.
Ελευθεριάδη, τούτο όμως τελεί σε αντίφαση με τη διαπίστωση πως το κείμενο του
σημειώματος έχει γραφεί από τον τελευταίο, ενώ εξάλλου με την
πραγματογνωμοσύνη του κ. Χρήστου Κωτούζα, που έγινε επί του πρωτοτύπου
εγγράφου, εξακριβώθηκε η γνησιότητα της υπογραφής σε σύγκριση με τις υπογραφές
του ιδίου, που υπήρχαν σε άλλα έγγραφά του.

* Από τη νεκροψία-νεκροτομή του θανόντος από τον ιατροδικαστή κ. Ν.
Καρακούκη ο θάνατός του χαρακτηρίζεται ανεπιφύλακτα ως αυτοκτονία, που έλαβε
χώρα με τη λήψη της ουσίας paraquat, εμπεριεχομένης στο φυτοφάρμακο (ramoxon),
η φιάλη του οποίου ανευρέθηκε στον χώρο θανάτου και με τη βαριά κάκωση της
τραχηλικής χώρας (λαιμού), με πρόκληση κατακλυσμιαίας αιμορραγίας, κάκωση που
προκλήθηκε από χειρουργικό νυστέρι. Η χρήση αυτού εξηγείται στην
ιατροδικαστική έκθεση ως προσπάθεια επιταχύνσεως του θανάτου, λόγω των έντονων
πόνων από την κατάποση του προαναφερόμενου υγρού. Όσον αφορά την επιδίωξη
ανασχέσεως της αιμορραγίας με τη χρησιμοποίηση ορισμένων ενδυμάτων του
ερμηνεύεται από τον ιατροδικαστή και τον εισαγγελέα ως αυτόματη εκδήλωση του
ενστίκτου αυτοσυντήρησής του.

* Τα πορίσματα του ιατροδικαστή περί αυτοκτονίας του Π. Ελευθεριάδη σε
συνδυασμό με το σημείωμα που συντάχθηκε αδιαμφισβήτητα από τον ίδιο και το
περιεχόμενό του σαφώς υποδηλώνει διάθεση τερματισμού της ζωής του, δεν μπορεί
να θεωρηθεί ότι ανατρέπονται από άλλα αποδεικτικά στοιχεία. Άλλωστε από την
1.12.1999 διακατεχόταν από ισχυρή ψυχική φόρτιση, διότι είχε μειωθεί η
αξιοπιστία της Μαιευτικής-Γυναικολογικής Κλινικής του Νοσοκομείου Ελευσίνας,
εξαιτίας του θανάτου της Κλημεντίνης Μακρή κατά τη διάρκεια τοκετού.

Η εισαγγελική διάταξη βρίσκει αντίθετους τους συγγενείς του Π. Ελευθεριάδη,
που εμμένουν στην αρχική τους θέση περί δολοφονίας.

Τις επόμενες μέρες η οικογένειά του αναμένεται να καταθέσει προσφυγή στην
Εισαγγελία Εφετών ζητώντας να μην τεθεί η δικογραφία στο αρχείο, αλλά να
κινηθεί ποινική διαδικασία εις βάρος εκείνων που, κατά τη δική τους άποψη,
ευθύνονται για τον θάνατο του γιατρού.