Ισόβια ζήτησε ο εισαγγελέας

Πίστευε πως είχε διαπράξει το τέλειο έγκλημα… Είχε φροντίσει να
κατασκευάσει και το απαραίτητο σε αυτές τις περιπτώσεις υπερασπιστικό
άλλοθι…

Παρασκευή Μπισκίνη. Σήμερα οι δικαστές αποφασίζουν για την τύχη της κατηγορουμένης, ενώ χθες ο εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχη χωρίς κανένα ελαφρυντικό για τη δολοφονία της φαρμακοποιού Εναρέτης Ζήση

Η 37χρονη υπάλληλος της Πολιτικής Αεροπορίας Παρασκευή Μπισκίνη άκουσε χθες
επί δύο ώρες τον εισαγγελέα του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας κ.
Θεόδωρο Παπαγεωργόπουλο να εντοπίζει τις ατέλειες του εγκλήματός της, με θύμα
τη 47χρονη φαρμακοποιό Εναρέτη Ζήση. Και να κατακερματίζει το άλλοθί της
δείχνοντας τον δρόμο που καταλήγει στην ενοχή της κατηγορουμένης, χωρίς
μάλιστα να της αναγνωρισθεί κανένα ελαφρυντικό. Πρόταση που εάν γίνει δεκτή
από τους δικαστές ισοδυναμεί με την ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

Η καταληκτική απάντηση του εισαγγελικού λειτουργού στο κρίσιμο ερώτημα «Ποιος
είναι τελικά ο δράστης της δολοφονίας της φαρμακοποιού» γέμισε με ικανοποίηση
τη μητέρα του θύματος, η οποία δακρυσμένη άκουγε με προσοχή την αγόρευσή του.
«Ο άνθρωπος που σκότωσε την Εναρέτη Ζήση είναι η κατηγορούμενη και κανένας
άλλος. Πιστεύω ότι ενήργησε μόνη της, χωρίς να έχει κανέναν συνεργό, όπως
ισχυρίζεται», τόνισε ο εισαγγελικός λειτουργός χαρακτηρίζοντας το έγκλημά της
«προμελετημένο και προσχεδιασμένο».

«Η Εναρέτη Ζήση», πρόσθεσε, «δεν είχε δώσει ποτέ δικαιώματα ούτε είχε εχθρούς.
Καταλαβαίνω ότι η κατηγορουμένη πρέπει να δικαιολογήσει την πράξη της. Και για
να εξηγήσει την εξαφάνισή της μετά το έγκλημα ενοχοποιεί τον Αλβανό
υποστηρίζοντας ότι αυτός δήθεν είναι ο δολοφόνος, ο οποίος την ανάγκασε να τον
ακολουθήσει στο εξωτερικό και μετά από καιρό κατάφερε να ξεφύγει. Η Μπισκίνη,
κατά τη γνώμη μου, δεν λέει την αλήθεια. Το τέλειο μυθιστόρημα για ένα τέλειο
έγκλημα κανείς δεν μπόρεσε να το φτιάξει. Πρόκειται για μία σοβαρή υπόθεση,
που έχει και τα σκοτεινά της σημεία, αλλά όσα είπε στην απολογία της η γυναίκα
αυτή δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα».

Εκείνη στην απολογία της υπερασπίστηκε, όπως έκανε από την πρώτη στιγμή της
σύλληψής της, την αθωότητά της επαναλαμβάνοντας ότι η σχέση της με το θύμα δεν
ήταν φιλική, αλλά ερωτική. Μία σχέση που αποδείχθηκε ολέθρια, αλλά όσο
διαρκούσε ­ σύμφωνα πάντα με την υπερασπιστική θέση της κατηγορουμένης ­ είχε
ενεργό ρόλο και ο σύζυγος του θύματος, που φέρεται να γνώριζε το «ένοχο
μυστικό» των δύο γυναικών.

«Δεν έχω καμία σχέση με το έγκλημα», υποστήριξε. Είμαι συντετριμμένη από τότε
που πληροφορήθηκα τον θάνατο της αγαπημένης φίλης μου με την οποία είχα
συνδεθεί ερωτικά ύστερα από δική της πρόταση. Στη σχέση αυτή συμμετείχε άλλες
φορές ο σύζυγός της και άλλες φορές ένας Αλβανός. Εγώ ήμουν εκείνη που ζήτησε
από την Εναρέτη να διακόψουμε τη σχέση μας, για να σώσω τον γάμο μου. Δεν
ήθελε. Αντιδρούσε και με εκλιπαρούσε να συνεχίσουμε. Όσες φορές της έλεγα να
χωρίσουμε, με απειλούσε».

Ένοχη ή αθώα; Άξια να της αναγνωρισθούν ελαφρυντικά ή όχι; Μόνο οι δικαστές,
που ανακοινώνουν σήμερα την ετυμηγορία τους, είναι αρμόδιοι να αποφασίσουν εάν
η Παρασκευή Μπισκίνη είναι δράστις ενός προαναγγελθέντος ­ κατά την οικογένεια
του θύματος ­ εγκλήματος.