Άλλες οι ευαισθησίες του ’74, άλλες του ’85, άλλες του σήμερα

Συνάντηση ­ την πρώτη μετά την ανάδειξή τους ­ είχε με τις νομαρχιακές και
τομεακές επιτροπές του ΠΑΣΟΚ ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, αλλά μια διπλής
ανάγνωσης αναφορά του ήταν αυτή που έδωσε χαρακτήρα “είδησης” στη συγκέντρωση
του “Κάραβελ”. Ο κ. Σημίτης είπε εκτός κειμένου ότι “ένα Κίνημα Αλλαγής, όπως
το ΠΑΣΟΚ, δεν μπορεί να βασίζεται στα ίδια πρόσωπα και τις ίδιες ιδέες”, φράση
που συνοδεύτηκε από την αναφορά ότι “αν μείνουμε με τον μπούσουλα του ’74, αν
μείνουμε σε ό,τι μας έκανε να δραστηριοποιηθούμε πριν από 30 χρόνια, δεν θα
μπορέσουμε να συνεχίσουμε. Άλλες οι ευαισθησίες του ’74, άλλες του ’85, άλλες
του σήμερα”.

Τι ήθελε να πει ακριβώς; Οι δηλώσεις αρχικά ερμηνεύτηκαν ως… ερμηνεία των
αναφορών του συμβούλου του Γ. Πανταγιά περί “κουρασμένων περιστεριών” της
“γενιάς του ’74”, αλλά και των Μιχ. Χρυσοχοΐδη και Παρ. Αυγερινού, με το
ανάλογο περιεχόμενο για τα σύμβολα. Οι εντός της αιθούσης εκτίμησαν ότι
ουσιαστικά ο Πρωθυπουργός έπαιρνε πίσω όσα είχε δηλώσει ενώπιον της ομάδας των
βουλευτών με την οποία είχε συναντηθεί προχθές το μεσημέρι στο Μαξίμου ­
αποδοκιμάζοντας τόσο τον κ. Πανταγιά όσο και τον κ. Χρυσοχοΐδη. Και παράλληλα
ότι ανακαλούσε τις δηλώσεις αποδοκιμασίας που είχε κάνει τις προηγούμενες
ημέρες για το ίδιο θέμα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημ. Ρέππας.

Υπόθεση που ισχυροποιήθηκε στη συνέχεια, όταν ο κ. Σημίτης, ευλογώντας
προφανώς τα ανοίγματα προς άλλες πολιτικές πλευρές, δήλωσε ότι “δεν μπορούμε
να προχωρήσουμε με λογικές συντεχνίας και περιχαράκωσης του χώρου. Οι κλειστές
οργανώσεις, οι μηχανισμοί εξουσίας, οι διαδικασίες αποκλεισμού είναι δείγματα
παρακμής”. Υποστήριξε ακόμη ότι οι διαφωνίες που “δίνουν δυναμική” είναι
καλοδεχούμενες και ζήτησε να καταδικαστούν “όσες βασίζονται σε προσωπικές
φιλοδοξίες” ­ άλλη φράση με διφορούμενο νόημα.

Η ομιλία του κ. Σημίτη ξεκίνησε περί τη 1.30 το μεσημέρι, την ώρα που σχεδόν
ολοκλήρωνε την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος
Δημ. Ρέππας. Ο κ. Ρέππας λοιπόν που ρωτήθηκε σχετικά ­ το ερώτημα μάλιστα ήταν
αν ο Πρωθυπουργός αποδοκιμάζει ή ασπάζεται τις απόψεις υπουργών και συνεργατών
του όπως ο Γ. Πανταγιάς ­ απάντησε κατά λέξη:

“Ο Πρωθυπουργός ασφαλώς δεν γνώριζε και δεν υιοθετεί τις απόψεις που
διατυπώνονται, χωρίς να σημαίνει ότι μπορεί να επιβάλλει οποιουσδήποτε
περιορισμούς στη δυνατότητα και το δικαίωμα που έχει ο καθένας να διατυπώνει
τις απόψεις του”.

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος

Εκτός από τη δήλωση Ρέππα, σκληρή ήταν και η αντιμετώπιση του όλου θέματος από
τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο. Σε συνέντευξη που παραχώρησε σε
δημοσιογράφους στα Γιάννενα, ο κ. Τσοχατζόπουλος δήλωσε ότι ”εντυπωσιάζει η
τάση να επιλέγουμε (στο ΠΑΣΟΚ) θέματα για συζήτηση που απλά μας δίνουν την
εντύπωση τού “σε κουβέντα να βρισκόμαστε”, διότι είναι άνευ αντικειμένου και
άνευ ουσίας. Θα πρότεινα να στρέψουμε το ενδιαφέρον μας στα μεγάλα και στα
σημαντικά”.

Αναφορά στο έργο

Η συνάντηση του “Κάραβελ” με τις νεοεκλεγείσες νομαρχιακές και τομεακές
επιτροπές έδωσε την ευκαιρία στον κ. Σημίτη να κάνει μια γρήγορη “περιφορά”
στο κυβερνητικό έργο, αναγορεύοντας το οργανωμένο ΠΑΣΟΚ σε ρυθμιστικό
παράγοντα για την επιτυχία του. Είπε συγκεκριμένα ότι “η αποστολή του ΠΑΣΟΚ
δεν είναι απλά σημαντική, είναι ιστορική. ΤΟ ΠΑΣΟΚ απέδειξε πως δεν είναι ένας
κομήτης που περνάει τυχαία από την ιστορία της Ελλάδας”. Ποιο είναι το
σημερινο ΠΑΣΟΚ; Αυτό που “δεν αποδέχεται την οικονομική και κοινωνική
στασιμότητα, τις διαχειριστικές λογικές συντήρησης και καχεξίας, τη
συντηρητική ιδεολογία, την Ελλάδα της στασιμότητας και της υπανάπτυξης”. Όπως
τόνισε χαρακτηριστικά, “η Ελλάδα της στασιμότητας και της υπανάπτυξης δεν
ανήκει στους Έλληνες. Δεν αξίζει στους Έλληνες”.

Με διάλογο

Έκανε λόγο για “επιχείρηση διαλόγου” που θα επιταχύνει τη μετεξέλιξη του
ΠΑΣΟΚ, και ανέθεσε στις νομαρχιακές έργο μάλλον βαρύ: “Καλείστε”, τους είπε,
“να δώσετε νέα πνοή στη σύνδεση του ΠΑΣΟΚ με τις τοπικές κοινωνίες”, γιατί “το
ΠΑΣΟΚ πρέπει να ηγείται των εξελίξεων σε κάθε νομό, σε κάθε δήμο, σε κάθε
κοινότητα”. Όσο για τις οργανώσεις του, “είναι πολιτικά κύτταρα της μεγάλης
δημοκρατικής παράταξης” που “πρέπει να παραμένουν διαρκώς ενεργά για να
διατηρηθεί και να ενισχυθεί η πολιτική ηγεμονία του ΠΑΣΟΚ σε μια εποχή
προκλήσεων και θεμελιωδών αλλαγών”.

Η αντιπολίτευση είχε κι αυτή την “τιμητική” της στην ομιλία του Πρωθυπουργού.
Σε κάποιο σημείο είπε: “Ο εφησυχασμός δεν μας ταιριάζει. Αφήνουμε αυτή την
πολυτέλεια στις δυνάμεις της συντήρησης”…

Στη συνάντηση μίλησε και ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ Κώστας Σκανδαλίδης, ο οποίος
τόνισε ότι “θέλουμε κόμμα ανοιχτό με οργανώσεις μάχιμες” και απαντώντας στα
σενάρια των τελευταίων ημερών είπε:

“Μιλάμε για διάδοχο ΠΑΣΟΚ και όχι για διάδοχα σχήματα. Το ΠΑΣΟΚ του 2002
(οπότε θα πραγματοποιηθεί και το 6ο Συνέδριο) δεν ξαναζεσταίνει κρύα φαγητά,
όπως η διαρχία, ούτε αναπαράγει τα ίδια χαρακώματα”.

Προβληματισμοί

Οι γραμματείς των νομαρχιακών ανέπτυξαν πλήθος προβληματισμών για την πορεία
του ΠΑΣΟΚ, και ειδικότερα της κυβέρνησης. Ενδεικτικά αναφέρεται η τοποθέτηση
του γραμματέα της Νομαρχιακής Κοζάνης Γιώργου Κάτανα, ο οποίος κατηγόρησε τους
υπουργούς ότι δεν έχουν επαφή ούτε με την πραγματικότητα ούτε με την κοινωνία,
εκτίμηση που συνάντησε τη σχεδόν ομόφωνη αποδοχή από τους γραμματείς των νομαρχιακών…