Το θέμα της ονομασίας των Σκοπίων και η παραπομπή του Α. Παπανδρέου το ’89

­ σε συνδυασμό με τη θεσμοθέτηση ή όχι του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών

υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ­ μπήκαν «από το παράθυρο» χθες στη Βουλή.

Και έκλεψαν την παράσταση κατά τη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Μέχρι εκείνη την ώρα το κλίμα είχε βαρύνει από τη δριμύτατη επίθεση του

εισηγητή του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελου Βενιζέλου κατά του Κωνσταντίνου Καραμανλή για τον

τρόπο που ανεδείχθη Πρόεδρος της Δημοκρατίας διαλύοντας την Ένωση Κέντρου.

Ακόμα και ο τρόπος εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, που ήταν επί μήνες

στο επίκεντρο των συζητήσεων, φάνηκε να έρχεται προς στιγμήν σε δεύτερη μοίρα.

Άλλωστε η χθεσινή πλήρης διαφωνία ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ. κατέδειξε ότι οι υπάρχουσες

συνταγματικές προβλέψεις για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας δεν θα αλλάξουν,

καθώς για να αναθεωρηθεί το συγκεκριμένο άρθρο του Συντάγματος απαιτείται η

πλειοψηφία 180 βουλευτών, που σήμερα δεν φαίνεται να υπάρχει.

Εάν δεν αλλάξει τίποτα ­ μέχρι την ψηφοφορία ­ από όσα είπαν οι εισηγητές του

ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. (και ο κ. Μητσοτάκης), τότε: ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα

συνεχίσει να εκλέγεται και με 180 ψήφους με την τρίτη ψηφοφορία ή διαφορετικά

θα διαλύεται η Βουλή και θα αναδεικνύεται πλέον από το νέο Κοινοβούλιο από 151

βουλευτές.

Για ’89 και Σκοπιανό

Πώς μπήκε η παραπομπή Παπανδρέου στη συζήτηση; Μισή ώρα μετά τα μεσάνυχτα ο Ε.

Βενιζέλος κατηγόρησε τη Ν.Δ. για την παραπομπή του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ σε δίκη. Ο

εισηγητής της Ν.Δ. Γ. Βαρβιτσιώτης αντέδρασε. Είπε πως ο Κωνσταντίνος

Καραμανλής διαφώνησε με την παραπομπή Παπανδρέου.

Τότε ο υπουργός Πολιτισμού τον ρώτησε: Ποιος, λοιπόν, παρέπεμψε τον

Παπανδρέου; Ο Μητσοτάκης απάντησε, ο κ. Βαρβιτσιώτης. Και πρόσθεσε ότι είχε

διαφωνήσει τότε μαζί του. Οι ελάχιστοι παρόντες βουλευτές έμειναν άφωνοι από

την αποκάλυψη…

Και πώς μπήκε το Σκοπιανό «σφήνα»; Ενώ μιλούσαν για τον Πρόεδρο της

Δημοκρατίας, ο πρώην Πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ξάφνιασε. Ζήτησε από

την κυβέρνηση να δημοσιευτούν τα πρακτικά του συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών

υπό τον Κωνσταντίνο Καραμανλή (1990-93) για το Σκοπιανό (αλλά και τις

ελληνοτουρκικές σχέσεις).

Ο επίτιμος πρόεδρος της Ν.Δ. υποστήριξε ότι πρέπει να αλλάξει η απόφαση που

απέκλειε τη σύνθετη ονομασία για τα Σκόπια και πως γι’ αυτό θα έπρεπε να

συγκληθεί σήμερα ένα ανάλογο όργανο, η λειτουργία του οποίου θα έπρεπε να

κατοχυρωθεί και από το Σύνταγμα.

Ο παριστάμενος υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος, ενώ δεν αντέδρασε στην

άποψη του κ. Μητσοτάκη για ένα ενδεχόμενο σύνθετης ονομασίας των Σκοπίων,

απέκλεισε κατηγορηματικά τη συνταγματική θεσμοθέτηση συμβουλίου πολιτικών

αρχηγών. Και χαρακτήρισε «μεγάλο σφάλμα τη δημοσίευση των πρακτικών που ζητάει

ο κ. Μητσοτάκης, γιατί έτσι θα αποκαλυφθεί η στρατηγική της χώρας, αφού το

ζήτημα παραμένει ακόμα σε εξέλιξη».

«Ευτυχώς που υπήρξαν οι συναντήσεις των πολιτικών αρχηγών υπό τον Κωνσταντίνο

Καραμανλή», πήρε τον λόγο ο Π. Παυλόπουλος (Ν.Δ.).

Με άδεια αίθουσα

Χθες, παρά το γεγονός πάντως ότι τα θέματα είχαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον, η Βουλή

ήταν τις περισσότερες ώρες άδεια, ακόμα και όταν συζητήθηκαν, το πρωί, τα

άρθρα του Συντάγματος που αφορούν τις εξωτερικές σχέσεις της χώρας και την

Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η διαφωνία

Δεν απετέλεσε έκπληξη που το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ. διαφώνησαν στον τρόπο εκλογής

του Προέδρου της Δημοκρατίας. Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος

επέμεινε αφενός μεν να υπάρχει ευρύτερη συναίνεση με 180 βουλευτές, αφετέρου

όμως ξεκαθάρισε ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να διαλύεται η Βουλή, όταν

δεν επιτυγχάνεται αυτή η αυξημένη πλειοψηφία.

«Τα κόμματα», είπε, «πρέπει να συναινούν. Και να γίνονται οι πρόσφορες και

αναγκαίες ψηφοφορίες για την εκλογή Προέδρου. Όσο για την αρχική πρόταση της

Ν.Δ. για εκλογή από τον λαό, αυτή εμποδίζει την αναθεώρηση. Σε μία τέτοια

περίπτωση ο Πρόεδρος δεν θα ήταν σύμβολο συναίνεσης, αλλά επικεφαλής της

νικήτριας παρατάξεως».

Αντίθετος με αυτή την άποψη τάχθηκε ο εισηγητής της Ν.Δ. Γιάννης Βαρβιτσιώτης,

ο οποίος χειροκροτήθηκε και από τον Κ. Μητσοτάκη.

«Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί», τόνισε. «Ποιος Πρόεδρος της

Δημοκρατίας θα έχει κύρος μετά από αλλεπάλληλες ψηφοφορίες, που προτείνετε…

Η καλύτερη λύση θα ήταν να εκλέγεται από τον λαό. Αφού όμως δεν συμφωνείτε,

τότε η διάταξη ας μείνει ως έχει».

Εντύπωση προκάλεσε πάντως ότι ο Κ. Μητσοτάκης, πρώτη φορά, την τελευταία

περίοδο, επετέθη προσωπικά κατά του Κ. Σημίτη.

«Ήμασταν παρόντες όταν εκλέχτηκε ο Σαρτζετάκης, με τα έγχρωμα ψηφοδέλτια»,

άρχισε να λέει. «Μετά ήρθε η ιστορία του κ. Σαμαρά, ο οποίος ως όργανο

διαπλεκομένων έδωσε σωσίβιο σωτηρίας σε μία κυβέρνηση που θα έχανε τις

εκλογές… Φτάσαμε στο σημείο να εκλέγουμε Πρόεδρο με συμβιβασμό παρασκηνίων.

Γι’ αυτό έλεγα να εκλέγεται απευθείας από τον λαό… Σήμερα βλέπετε τι

γίνεται…

Ο Πρόεδρος συνοδεύεται στο εξωτερικό από υφυπουργό αντί υπουργό! Το

πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα δεν είναι το καλύτερο.

Απαιτεί ανάστημα, ικανότητες. Δυστυχώς ο Πρωθυπουργός αδυνατεί να ασκήσει τα

καθήκοντά του… Ουσιαστικά παραιτείται και κάνει τον προεδρεύοντα!»

Για το θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας μίλησε και ο υπουργός Αιγαίου Νίκος

Σηφουνάκης λέγοντας: «Η συναίνεση υπήρξε στο πρόσωπο του κ. Στεφανόπουλου και

στις δύο εκλογές, εν αντιθέσει με τον αείμνηστο Κωνσταντίνο Καραμανλή, ο

οποίος εξελέγη μόνον με 151 ψήφους. Κάτι που δεν άρμοζε ούτε στην

προσωπικότητά του ούτε στο έργο του».

Για το ίδιο άρθρο του Συντάγματος, ο εισηγητής του ΚΚΕ Αντώνης Σκυλλάκος είπε

ότι «δεν χάνει το κύρος το Κοινοβούλιο αν δεχθεί την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για

επαναληπτικές ψηφοφορίες μέχρι να συγκεντρωθεί ο αριθμός των 180 βουλευτών».

Ωστόσο, ο κ. Σκυλλάκος επισήμανε ότι δεν υπάρχει λόγος να αλλάξει η διάταξη.

Και επομένως εάν στην τρίτη ψηφοφορία δεν συγκεντρώνεται ο αριθμός 180, τότε η

χώρα να πηγαίνει σε εκλογές και η νέα Βουλή να αναδεικνύει Πρόεδρο και με 151

ψήφους, εάν δεν μπορεί να συγκεντρώσει τον αριθμό 180, κατέληξε.

Ο πρόεδρος του ΣΥΝ Νίκος Κωνσταντόπουλος έπλεξε το εγκώμιο του Κ.

Στεφανόπουλου και έκανε λόγο για «κρίση του πολιτικού συστήματος», αλλά και

για το λάθος της λογικής της αυτοδυναμίας, που «δεν είναι πανάκεια». Πρόσθεσε

ότι «δεν χρειάζονται διαδικαστικές αλλαγές, αλλά διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις»

και πρότεινε: «Ο Πρόεδρος να εκλέγεται με 180 ψήφους. Να γίνονται γι’ αυτό, αν

απαιτείται, 6 συνεχείς ψηφοφορίες, έως ότου συγκεντρωθεί ο αριθμός.

Διαφορετικά να γίνεται προσφυγή σε εκλογές».

Σύγκλιση απόψεων ΠΑΣΟΚ – Ν.Δ. για τις σχέσεις με την Ευρώπη

Σύγκλιση απόψεων για τα άρθρα του Συντάγματος που αφορούν στις εξωτερικές

σχέσεις της χώρας, κυρίως με την Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση, καταγράφηκε

χθες στη Βουλή, ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και στη Ν.Δ., αν και για ορισμένα σημεία

διαπιστώθηκαν διαφωνίες από κάποιους βουλευτές.

Τα μικρότερα κόμματα, ΚΚΕ και ΣΥΝ (Αλέκα Παπαρήγα και Νίκος Κωνσταντόπουλος),

στάθηκαν με αυστηρότητα απέναντι στις υπό αναθεώρηση διατάξεις, τονίζοντας ότι

«δεν μπορεί το Δίκαιο της Ε.Ε. να μπει «καπέλο» στο Δίκαιο της χώρας μας».

Στη συζήτηση που έγινε χθες το πρωί, ο εισηγητής του κυβερνώντος κόμματος,

υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος, υποστήριξε ότι παρατηρήθηκαν διαφορές

απόψεων μέσα στη Ν.Δ., ακόμα και ανάμεσα στους κ.κ. Βαρβιτσιώτη και

Παυλόπουλο.

Είναι μικροψυχία

Ένα ζήτημα, πάντως, που δίχασε το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ. ήταν η πρόταση του

κυβερνώντος κόμματος να απαλειφθεί η διάταξη του Συντάγματος η οποία αναφέρει:

«Η εφαρμογή των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου και των διεθνών συμβάσεων στους

αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας».

Ο κ. Βενιζέλος κατηγόρησε τη Ν.Δ. που ζήτησε να παραμείνει η διάταξη. «Δεν

μπορούμε ­ είπε ­ να ολισθήσουμε σε ξενοφοβικές απόψεις που δεν έχουν σχέση με

τα πραγματικά προβλήματα στα Βαλκάνια. Δεν πρέπει να προβάλουμε την εικόνα

κράτους με μικροψυχίες», σχολίασε.

Ο πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης τάχθηκε κι αυτός με την άποψη της

κυβέρνησης να απαλειφθεί εδάφιο του Συντάγματος περί της αρχής της

«αμοιβαιότητας» Ελλήνων στο εξωτερικό και αλλοδαπών υπηκόων στην Ελλάδα.

«Δεν μπορούμε ­ είπε ­ σε θέματα Διεθνούς Δικαίου να ζητήσουμε αμοιβαιότητα

που δεν κερδίζουμε. Εκτιθέμεθα».

Αντιθέτως, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ. Προκόπης Παυλόπουλος τόνισε

πως δεν πρέπει να απαλειφθεί, όπως προτείνει το ΠΑΣΟΚ, η σχετική διάταξη και

επεσήμανε ότι ο υπουργός πρέπει να δεχθεί τον προβληματισμό της

αντιπολίτευσης. Γενικότερα για τις σχέσεις με την Ε.Ε. μίλησε η γενική

γραμματέας του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα ­ ανάλογη τοποθέτηση έκανε και ο κ. Α.

Σκυλλάκος ­ η οποία τόνισε ότι «δεν μπορεί με το Σύνταγμα να δεσμευθούμε σε

θέματα κόντρα στα συμφέροντα της χώρας, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν

εγκληματικό».