Δήμητρα Παπανδρέου. Η πρόθεσή της να πουλήσει τη βίλα της Εκάλης οδήγησε το

δικαστήριο στην προσημείωση μέχρι του ποσού των 83.065.000 δρχ.

Παρά τη ρητή δήλωση-δέσμευση της κ. Δήμητρας Παπανδρέου ότι δεν προτίθεται να

πουλήσει την οικία στην Εκάλη έως ότου λήξει η δικαστική διαμάχη για τη

μονοκατοικία της Σοφίας Μινέικο, ο πρόεδρος του Μονομελούς Πρωτοδικείου της

Αθήνας προχώρησε στην προσημείωση υποθήκης του μοναδικού ακινήτου της χήρας

του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ μέχρι του ποσού των 83.065.000 δραχμών.

Το δικαστήριο με την υπ’ αριθμόν 552/2001 απόφασή του έκανε εν μέρει δεκτή την

αίτηση των ασφαλιστικών μέτρων του επιχειρηματία Χαράλαμπου Βλαχούτσικου,

σημερινού ιδιοκτήτη της οικίας Μινέικο στο Π. Ψυχικό, ο οποίος διεκδικούσε τη

συντηρητική κατάσχεση της περιουσίας της κ. Δήμητρας Παπανδρέου ή την

προσημείωση της οικίας στην Εκάλη μέχρι το ποσό των 500.000.000 δραχμών για να

εξασφαλιστεί η απαίτησή του.

Όπως είναι γνωστό τη μονοκατοικία της Σ. Μινέικο διεκδικούν η Σοφία, ο Νίκος

και ο Αντρίκος Παπανδρέου βάσει της άγνωστης, μέχρι πρότινος, διαθήκης της

γιαγιάς τους που εμφάνισαν το έτος 1997. Στη δικαστική διαμάχη μεταξύ του

σημερινού ιδιοκτήτη τού υπό διεκδίκηση ακινήτου στο Π. Ψυχικό και των παιδιών

του Ανδρέα Παπανδρέου είχε παρέμβει η Δήμητρα Παπανδρέου διαβεβαιώνοντας τον

κ. Χ. Βλαχούτσικο πως δεν επρόκειτο να πουλήσει την οικία στην Εκάλη μέχρι την

αμετάκλητη απόφαση της Δικαιοσύνης, για να καλύψει την απαίτησή του σε

περίπτωση που βγει ηττημένος από τον δικαστικό αγώνα.

Το ζήτημα επανήλθε στο προσκήνιο ύστερα από δημοσιεύματα που εμφάνιζαν την κ.

Παπανδρέου να προτίθεται να πουλήσει το σπίτι στην Εκάλη. Κατά τη διάρκεια της

συζήτησης των ασφαλιστικών μέτρων επανέλαβε και εγγράφως διά του πληρεξουσίου

δικηγόρου της Ν. Ρισβά ότι δεν είναι στις προθέσεις της η εκποίηση του

επίμαχου ακινήτου, γεγονός που καθιστά καταχρηστική την αίτηση του Χ.

Βλαχούτσικου.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου όμως κ. Βασίλης Μπάσης απέρριψε ως νομικά αβάσιμο

το επιχείρημα αυτό θεωρώντας ότι δεν αποτελεί δεδικασμένο, ενώ έκρινε μη

πειστικό τον ισχυρισμό της ότι δεν συντρέχει επείγουσα περίπτωση για τη λήψη

ασφαλιστικών μέτρων, λόγω της φερεγγυότητάς της, που βασίζεται στα έσοδα από

συγγραφικά δικαιώματα ύψους 110.000.000 δραχμών, αλλά και στη μεγάλη αξία

(τουλάχιστον 2 δισ. δραχμές) της οικίας στην Εκάλη.

«Ο ισχυρισμός της δεν είναι πειστικός ­ αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης ­

διότι αφ’ ενός δεν προσκομίζονται αποδεικτικά στοιχεία για την είσπραξη των

110.000.000 δραχμών, αφ’ ετέρου η ανακοίνωση από τον Τύπο ότι θα πουλήσει το

σπίτι στην Εκάλη προκαλεί δικαιολογημένο φόβο στον ενάγοντα ότι θα αναιρέσει

την υπόσχεσή της περί μη εκποίησης του μοναδικού ακινήτου περιουσιακού

στοιχείου προτού λήξει η δικαστική διαμάχη».

Το δικαστήριο τελικά αποφάσισε να προσημειώσει το ακίνητο όχι μέχρι του ποσού

των 500.000.000 δραχμών που ζητούσε ο κ. Βλαχούτσικος, αλλά μέχρι τα

83.065.000 δραχμές, που αντιστοιχεί στο τίμημα της αγοράς της οικίας Μινέικο

και στον καταβληθέντα φόρο μεταβίβασης.