8 σημεία τριβής για το Σύνταγμα

Ο Κ. Μητσοτάκης δεν συμφωνεί με την πρόταση της Ν.Δ. να γίνει πιο αυστηρή η διάταξη για την προστασία των δασών, ενώ ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος δεν συμφωνεί ότι οι διαφωνίες είναι τόσο σημαντικές

Όταν ξεκίνησε, στην προηγούμενη Βουλή, η ιστορία της αναθεώρησης του
Συντάγματος, πολλοί μίλησαν για συναίνεση, κυρίως ανάμεσα στα δύο μεγαλύτερα
κόμματα.

Το εκλογικό αποτέλεσμα όμως του περασμένου Απριλίου, και κυρίως η μικρή
απόσταση ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και στη Ν.Δ., φέρνουν τα δύο κόμματα πιο κοντά
στη… λογική των τριβών.

Η αναθεώρηση του Συντάγματος είναι μια… καλή ευκαιρία να αναδείξουν την
πολιτική τους. Κυρίως η Ν.Δ., η οποία αυτή την εποχή ­ λόγω του Συνεδρίου της
που θα γίνει τον Μάρτιο ­ επιδιώκει να αξιοποιήσει τις όποιες κόντρες της με
το ΠΑΣΟΚ και για εσωκομματικούς λόγους.

Αυτές οι… νέες σχέσεις, με απώτερο στόχο να κερδίσουν «πόντους» το ένα κόμμα
εις βάρος του άλλου, αναμένεται να καταγραφούν στην Ολομέλεια, από τη
μεθεπόμενη εβδομάδα, με την αρχή των συζητήσεων για την αναθεώρηση.

Διαφωνίες εκ των έσω

Δύο κορυφαία κοινοβουλευτικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ και της Ν.Δ. συμφωνούν, πάντως,
ότι μέχρι το Πάσχα θα καταγραφούν στη Βουλή, εκτός από τις τριβές ανάμεσα στα
κόμματα και διαφοροποιήσεις στους κόλπους τους. Και φέρνουν δύο ­ από πολλά
που υπάρχουν ­ παραδείγματα: Στη Ν.Δ., ο κ. Κ. Μητσοτάκης δεν συμφωνεί με την
πρόταση της Ν.Δ. ­ για το άρθρο 17 του Συντάγματος ­ να γίνει πιο αυστηρή η
διάταξη για την προστασία των δασών. Αναμένεται να το δηλώσει και να κάνει
αισθητή την παρέμβασή του. Και στο ΠΑΣΟΚ ο κ. Στ. Παπαθεμελής δεν συμφωνεί με
την προωθούμενη από το κόμμα του τροποποίηση του Συντάγματος στο θέμα των
αντιρρησιών συνείδησης, που προβλέπει διεξόδους ώστε «να μη φυλακίζονται όταν
αρνούνται να πάνε Στρατό». Αναμένεται να το «παλέψει» και να διαφοροποιηθεί.

Τι θα γίνει, τελικώς, από την ερχόμενη εβδομάδα στη Βουλή; Ο εισηγητής του
ΠΑΣΟΚ και υπουργός Πολιτισμού Ευάγγελος Βενιζέλος δεν συμφωνεί ότι οι
διαφωνίες είναι τόσο σημαντικές. «Στις περισσότερες διατάξεις δεν είναι
ουσιώδεις», πιστεύει. Προσθέτει, ωστόσο, ότι «είναι δεδομένο πως θα γίνει
ουσιαστικός διάλογος, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι καταργείται η αρχή της
πλειοψηφίας». Και παρατηρεί πως «η συναίνεση είναι μια διάθεση, δεν είναι όμως
υποκατάστατο της αρχής της δημοκρατίας».

Από την πλευρά της Ν.Δ., ο εισηγητής και πρώην υπουργός Γιάννης Βαρβιτσιώτης
ξεκαθαρίζει πως σε θέματα διαφάνειας της πολιτικής ζωής που άπτονται της
αναθεώρησης του Συντάγματος θα είναι «κάθετος». Ωστόσο, «αυτό δεν σημαίνει ότι
δεν πρέπει να υπάρξει ευρύτερη συνεννόηση, για να είναι όσο το δυνατόν πιο
άρτιο το νέο Σύνταγμα με το οποίο θα πορευθεί η χώρα μας τουλάχιστον για τα
επόμενα δέκα χρόνια».

Οι πρωταγωνιστές

Όσο για τους πρωταγωνιστές της «κούρσας» για την αναθεώρηση του Συντάγματος…
Αυτοί δεν θα είναι μόνον οι εισηγητές των κομμάτων ­ από τον ΣΥΝ είναι ο κ. Φ.
Κουβέλης και από το ΚΚΕ ο κ. Α. Σκυλλάκος ­ αλλά και άλλοι «επώνυμοι» της
πολιτικής. Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένονται και οι τοποθετήσεις κορυφαίων
στελεχών που κρατούν αποστάσεις από την ηγεσία του κόμματος τους, των κ.κ.
Μητσοτάκη και Μπακογιάννη στη Ν.Δ. όπως και των κ.κ. Θ. Πάγκαλου και του Ε.
Γιαννόπουλου στο ΠΑΣΟΚ.

Στη συζήτηση, που θα αρχίσει τη μεθεπόμενη εβδομάδα στη Βουλή, ασφαλώς το
ΠΑΣΟΚ ­ λόγω της κοινοβουλευτικής του πλειοψηφίας ­ έχει το πάνω χέρι. Κι αυτό
γιατί για την αναθεώρηση 47 συνταγματικών άρθρων απαιτούνται μόνον 151 ψήφοι,
που το κυβερνών κόμμα ­ με τη σημερινή του σύνθεση ­ μπορεί να εξασφαλίσει ανά
πάσα στιγμή.

Ο πονοκέφαλος για ορισμένα άρθρα που περιγράφηκαν παραπάνω ασφαλώς θα υπάρξει
για το ΠΑΣΟΚ, αλλά ανάλογο θα είναι και το πρόβλημα για τη Ν.Δ.

Όσο για τα μικρότερα κόμματα, το ΚΚΕ και τον ΣΥΝ, ίσως αποδειχθεί ότι «είναι
οι καλύτεροι του χωριού». Μπορεί με τις παρεμβάσεις τους ­ ίσως και με τη ψήφο
τους ­ να παίξουν, σε ορισμένες περιπτώσεις, έναν σχετικά κρίσιμο ρόλο…

Από τα Πανεπιστήμια, στα δάση, στον Πρόεδρο και στο «πόθεν έσχες»

Τουλάχιστον σε οκτώ θέματα αναμένεται να εκδηλωθούν τριβές ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ
και στη Ν.Δ. κατά τη συζήτηση στη Βουλή για το Σύνταγμα:

1. Οι ιδιωτικοποιήσεις των Πανεπιστημίων. Η αξιωματική αντιπολίτευση
ετοιμάζεται να φέρει στοιχεία για «λάθη που έγιναν, με αποτέλεσμα να πέσει η
στάθμη σπουδών στα ΑΕΙ». Και το ΠΑΣΟΚ να αντεπιτεθεί με «τη μανία
ιδιωτικοποίησης που είχε καταλάβει την κυβέρνηση Μητσοτάκη».

2. Η προστασία των δασών. Το ΠΑΣΟΚ επιδιώκει την αλλαγή του άρθρου 24,
υποστηρίζοντας ότι έτσι επιτυγχάνεται η προστασία τους, χωρίς όμως να μπαίνουν
εμπόδια στην ανάπτυξη. Η Ν.Δ. υποστηρίζει ότι αυτή η αναθεώρηση που προωθεί το
κυβερνών κόμμα έχει στόχο την κερδοσκοπία εις βάρος του περιβάλλοντος.

3. Ο έλεγχος του «πόθεν έσχες» των πολιτικών. Η Ν.Δ. υποστηρίζει ότι η
Δικαιοσύνη πρέπει να έχει αυξημένο ρόλο.

4. Το θέμα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η Ν.Δ. προτείνει την απευθείας
εκλογή από τον λαό. Το ΠΑΣΟΚ αρχικώς είχε ζητήσει να γίνονται συνεχείς
ψηφοφορίες στη Βουλή, ώστε να αναδεικνύεται Πρόεδρος χωρίς η χώρα να
προσφεύγει σε εκλογές.

Ο κ. Κ. Μητσοτάκης σπρώχνει τη Ν.Δ. σε μία αντιπαράθεση για το ζήτημα αυτό,
οπότε το πιθανότερο είναι να παραμείνει η διάταξη ως έχει. Δηλαδή, να
διαλύεται η Βουλή εάν με την τρίτη ψηφοφορία ο υποψήφιος Πρόεδρος δεν
συγκεντρώνει τον αριθμό των 180 ψήφων.

5. Το ζήτημα των αρμοδιοτήτων οργάνων της Δικαιοσύνης ­ κυρίως του
Συμβουλίου της Επικρατείας ­, όπου η Ν.Δ. κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ ότι επιδιώκει να
τις μειώσει.

6. Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, όπου τα δύο μεγαλύτερα κόμματα της
Βουλής δίνουν διαφορετική διάσταση στο πώς θα πρέπει να τιμωρούνται οι
παραβάτες πολιτικοί. Η Ν.Δ. θέλει να παίζει ισχυρό ρόλο η Δικαιοσύνη. Το ΠΑΣΟΚ
προτείνει να αποφασίζει η Βουλή.

7. Η υπόθεση των ανεξάρτητων διοικητικών αρχών, π.χ. για το Εθνικό
Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο, όπου το ΠΑΣΟΚ και η Ν.Δ. διαφωνούν για τον τρόπο
συγκρότησής τους.

8. Τα θέματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης όπου εκφράζονται ισχυρές
διαφωνίες, κυρίως στο ζήτημα των τοπικών δημοψηφισμάτων που προτείνει η Ν.Δ.