Το Ανώτατο Δικαστήριο ρισκάρει τη φήμη του

Περισσότερο ακόμη και από την ταυτότητα του νέου προέδρου, εκείνο που
διακυβεύεται σήμερα είναι η μελλοντική πορεία και η φήμη του Ανωτάτου
Δικαστηρίου των ΗΠΑ, ακόμη και η θέση του στην αμερικανική ζωή. Ποτέ άλλοτε
στην ιστορία της χώρας αυτό το δικαστήριο δεν ενεπλάκη τόσο άμεσα στην εκλογή
ενός προέδρου. Και ελάχιστες φορές παρουσιάστηκε τόσο πολύ διχασμένο σε ένα
τόσο εκρηκτικό ζήτημα. Ο απρόσιτος τόπος στον οποίο κατοικοεδρεύει το Ανώτατο
Δικαστήριο οικοδομήθηκε με περίσκεψη και φροντίδα για τη μακροπρόθεσμη πορεία
της ιστορίας ­ και όχι για βραχυπρόθεσμους διχασμούς σαν και αυτόν μέσα στον
οποίο βαλτώνουν σήμερα οι δικαστές του.

Οι Ρεπουμπλικανοί δικαστές παρουσιάστηκαν πρόθυμοι να «κατακυρώσουν» την
εκλογή στον Τζορτζ Μπους, ενώ οι δύο δικαστές που είχαν διοριστεί από τους
Δημοκρατικούς ­ ο Μπρέγιερ και η Ρουθ Μπέιντερ Γκίνσπεργκ ­ μαζί με τους
Ρεπουμπλικανούς «αποστάτες» Στίβενς και Σάουτερ, συντάχθηκαν με τον Αλ Γκορ.
Με άλλα λόγια ­ τα λόγια του Αμερικανού Λούκας Πάου, καθηγητή του Δικαίου στο
Πανεπιστήμιο του Τέξας ­ η εκλογική διαμάχη έφερε αντιμέτωπους τους
Ρεπουμπλικανούς δικαστές με όλους τους υπόλοιπους δικαστές του Ανωτάτου
Δικαστηρίου της χώρας. Και αυτό είναι πάρα πολύ επικίνδυνο, υποστηρίζουν
πολλοί ιστορικοί του αμερικανικού Δικαίου.

«Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ βαδίζει σε πολύ επικίνδυνο έδαφος», υποστηρίζει
ο ιστορικός Κέρμιτ Χολ του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας. «Παραδοσιακά,
οι δικαστές προτιμούσαν να μην υπεισέρχονται σε πολιτικά ζητήματα». Το
δικαστήριο βρέθηκε στο απόγειο της δόξας του όποτε οι δικαστές του κατάφεραν
να παραμερίσουν τις προσωπικές απόψεις τους.