Πώς και γιατί αποχώρησε ο Ζέρβας από την Ήπειρο

Με αφορμή το δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» στο φύλλο της 24ης Νοεμβρίου «Χρυσή
Βροχή στον Ζέρβα», ο κ. Δημήτριος Γ. Παππάς, αντάρτης των ΕΟΕΑ – ΕΔΕΣ,
σημειώνει:

«Ο πρώην Γενικός Γραμματέας του ΚΚΕ κ. Γρηγόρης Φαράκος δεν θα μπορούσε να μη
λιθοβολήσει κι αυτός τον Ναπ. Ζέρβα, που στάθηκε σοβαρό εμπόδιο στην κατάληψη
της εξουσίας από το Κόμμα του. Είναι δυνατόν να τον συγχωρέσει; Και γράφει:

“Όταν ο Ζέρβας στα Δεκεμβριανά, διαλύθηκε εντός τριών ημερών από τον ΕΛΑΣ…
όπως και την αδράνειά του να πολεμάει τους Γερμανούς”.

Αλλά ο ιστορικός ερευνητής κ. Φαράκος ας ενημερωθεί πώς “διαλύθηκε” ο Ζέρβας
από τον σύντροφό του, καπετάνιο του ΕΛΑΣ και μεγάλο πολέμιο και συκοφάντη του
Ζέρβα, Γεράσιμο Μαλτέζο “Ψ. Τζουμερκιώτη”.

Γράφει στο βιβλίο του ΕΑΜ-ΕΛΑΣ σελ. 347-349:

“…δ) Το γεγονός ότι εμείς δεν πιάσαμε αιχμαλώτους και πριν απ’ όλα λάφυρα σε
πολεμικό υλικό και τρόφιμα. Νομίζω δεν είναι καμιά υπερβολή ο χαρακτηρισμός
της επιχείρησης σαν αποτυχημένης…

Έτσι όπως έγινε η επιχείρηση, είχε το χαρακτήρα της απώθησης του αντιπάλου και
όχι της περικύκλωσης και εξόντωσης της ζωντανής δύναμής του. Μόνο σ’ αυτή τη
βάση θα λέγαμε ότι νικήσαμε τον Ζέρβα.

Έτσι που έγινε ο Ζέρβας έχασε μόνο έδαφος και διατήρησε τις δυνάμεις του που
μπορούσε να τις μεταφέρει σε άλλο μέτωπο”.

Και για το διατί απεχώρησε ο Ζέρβας από την Ήπειρο, ας τον πληροφορήσει ο
ομοϊδεάτης του, αριστερός Γερμανός καθηγητής κ. Ρίχτερ.

“… Δεν αρκούσε να αποστρατευθούν οι ΕΟΕΑ-ΕΔΕΣ, διότι η ηθική και πολιτική
δύναμη του ΕΔΕΣ θα εξακολουθούσε να υπάρχει.

Έπρεπε να υποστεί μια ηθική και στρατιωτική υποταγή. Και τότε καταστρώθηκε το
ύπουλο σχέδιο να τσακισθεί ο ΕΔΕΣ από τον ΕΛΑΣ.

Για να βεβαιωθούν ότι θα πραγματοποιηθεί το ποθητό αποτέλεσμα οι Βρετανοί
πήραν ωρισμένα μέτρα (τα οποία θα αναφέρουμε εν συνεχεία)”.

Όταν όμως ο ΕΛΑΣ δεν κατόρθωσε να υπερισχύσει αμέσως εναντίον του ΕΔΕΣ και ο
τελευταίος άρχισε αμυντικό αγώνα, το BBC διέδωσε ότι ο ΕΛΑΣ διαλύθηκε. Για να
μη διαψευσθεί, όμως, οι Βρετανοί διέταξαν την εκκένωση της περιοχής από το
ΕΔΕΣ, για να διατηρηθεί έτσι ο μύθος της διαλύσεώς του”».

Σε άλλο σημείο της επιστολής του, ο κ. Παππάς παρατηρεί:

«Ο Κρις Γουντχάουζ, αρχηγός της Συμμαχικής Αποστολής, φιλικά διακείμενος προς
το ΕΑΜ αποφαίνεται (Εφημερίδα “Απογευματινή” 5.8.82):

“Ο Μπάρκερ – Μπένφιλντ, που είχε αποδεχθεί τη μικρή ιδέα του Σαράφη, για τις
Δυνάμεις του Ζέρβα έστειλε μια Διαταγή μέσω του Μπάρνερ, ότι έπρεπε να
εξαπολύσουν γενική επίθεση κατά των Ιωαννίνων.

Αυτό ήταν αυτοκτονία, αλλά και καταστροφή για την πόλη και τον πληθυσμό της,
έτσι ο Μπάρνερ σωστά τόνισε πως μια κατά μέτωπο επίθεση σε υπερασπιζόμενη πόλη
ήταν πέρα από την ικανότητα ανταρτών. Ήταν σχεδόν σαν να ήθελε ο Μπάρκερ –
Μπένφιλντ ν’ αποδεκατισθούν οι δυνάμεις του Ζέρβα”.

Και σε άλλο σημείο της εκθέσεως γράφει ο Μπένφιλντ.

“Στη συνέχεια οι Γερμανοί μετακίνησαν ένα ισχυρό σώμα στρατού από τα Τρίκαλα
προς Αγρίνιο, μέσω Ιωαννίνων, χωρίς καμία σοβαρή αντίσταση από τα στρατεύματα
του Ζέρβα… Στη δε συνέχεια επέστρεψε στα Τρίκαλα μέσω Ιωαννίνων”.

Ο κ. Φαράκος ασφαλώς γνωρίζει ότι από τα εκατοντάδες χιλιόμετρα που διήνυσε
το γερμανικό τμήμα ο Ζέρβας ήλεγχε μερικώς το τμήμα μεταξύ Ιωαννίνων – Άρτας,
ολίγων μόνο χιλιομέτρων. Το υπόλοιπο τμήμα εκατοντάδων χλμ. που το αποτελούσαν
στενωποί, χαράδρες και τοποθεσίες όπως το Μακρυνόρος, όπου όταν το κατείχαν
τμήματα του Ζέρβα διέλυσαν μια Ιταλική Μεραρχία, τώρα κατέχονταν από το
ΕΑΜ-ΕΛΑΣ.

Μπορεί να μας πει ο κ. Φαράκος, αφού δεν το λέγει ο συντάκτης της εκθέσεως,
πού και πότε αντιστάθηκαν και πολέμησαν αυτή τη συγκεκριμένη γερμανική δύναμη
τα τμήματα του ΕΛΑΣ;

Σχετικά με την ανακωχή του Ζέρβα με τους Γερμανούς απαξιούμε να ασχοληθούμε
μ’ ένα θέμα ανύπαρκτο, που έχει διαλευκανθεί και από αριστερής πλευράς, που
θέλει να σέβεται τον εαυτό της.

Για τις “168.000 χρυσές λίρες Αγγλίας” που έλαβε ο Ζέρβας από τους Άγγλους, τη
“χρυσή βροχή” του τίτλου του δημοσιεύματος, ο Ζέρβας έλαβε συνολικά 224.444
χρυσές λίρες για τις οποίες απέδωσε, χωρίς να έχει υποχρέωση, λεπτομερή
λογαριασμό στη μεταπολεμική ελληνική κυβέρνηση.

Πράγμα που δεν έκαναν οι σύντροφοι του κ. Φαράκου για τη “χρυσή πλημμύρα”
950.000 χρ. λιρών που έλαβαν το ΕΑΜ-ΕΛΑΣ-ΚΚΕ, κατά τους αριστερούς
ιστοριογράφους, ή 1.080.000 λίρες κατά τους άγραφους ισχυρισμούς των Άγγλων.
Από τις οποίες δεν ξοδεύθηκε ούτε μία για τη συντήρηση των ανταρτών του ΕΛΑΣ.
Σε αντίθεση με τον Ζέρβα που τα αγόραζε όλα με την καλύτερη τρέχουσα τιμή».