Σε τέσσερις μήνες πέρασε τρεις τάξεις!

Βαρύ το φορτίο για την ελληνική διαιτησία ποδοσφαίρου. Όχι μόνο γιατί
αμφισβητείται κάθε Σαββατοκύριακο, αλλά κυρίως επειδή έχει μπλεχτεί εδώ και
αρκετά χρόνια στους ιστούς ορατών και αόρατων παραγόντων, που είναι αυτονόητο
ότι δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα του κλάδου

Γιάννης Σπάθας. Ως εν ενεργεία διαιτητής δήλωνε απόφοιτος Γυμνασίου. Όταν αποφάσισε να ασχοληθεί με τα διοικητικά και να γίνει παρατηρητής δήλωσε απόφοιτος Λυκείου

Από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, που το καταστατικό της ΕΠΟ εναρμονίστηκε
με τα διεθνώς κρατούντα, χάθηκε η ανεξαρτησία της διαιτησίας. Οι
διαιτητοπατέρες δεν αντιστάθηκαν και η διαιτησία υποτάχτηκε στους παράγοντες
των ΠΑΕ. Δεν κατανόησαν ότι άλλο είναι το «παρά τη ΕΠΟ» κι άλλο το «υπό την
ΕΠΟ». Κάποιοι προτίμησαν αρχικά την ευκολία απόκτησης της καρέκλας και άλλοι
από πέρυσι την προσοδοφόρα επιλογή τους στην Ανώτατη Επιτροπή Διαιτησίας.

Το κακό είναι ότι απουσιάζουν οι πρωτοβουλίες των διαιτητοπατέρων για
αναβάθμιση του κλάδου, αφού άλλωστε δεν περνάει ο λόγος τους.

Αρκούνται στην παρακολούθηση των εξελίξεων και ακολουθούν την τακτική της
ωραιοποιήσεως της κατάστασης. Κρίμα, γιατί κάποιοι είναι ιδιαίτερα έμπειροι
και ικανοί.

Το στοιχείο που εντυπωσιάζει είναι ότι ο κλάδος της διαιτησίας ανέχεται
κάποιες ανεπίτρεπτες καταστάσεις και δεν έχει δείξει στοιχειώδη προθυμία να
ερευνήσει θέματα που σχετίζονται με τη συμπεριφορά κορυφαίων στελεχών των
Συνδέσμων της Αθήνας και του Πειραιά, που είναι από τους μεγαλύτερους της
χώρας.

Πρόσφατα είχαμε την καταγγελία του παράγοντα του αθηναϊκού ποδοσφαίρου Σάκη
Χριστόπουλου για δωροληψία του β’ αντιπροέδρου του Συνδέσμου της Αθήνας
Παναγιώτη Μανδάλη και την επ’ αυτοφώρω σύλληψή του με τα προσημειωμένα
χαρτονομίσματα. Η υπόθεση βρίσκεται σε τακτικό ανακριτή. Ανεξάρτητα αν
αποδειχθεί ενοχή του κ. Μανδάλη ή όχι, το πλήγμα για τη διαιτησία είναι
μεγάλο.

Στις 20 Απριλίου 2000 καταδικάστηκε από το Β’ Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο Αθηνών
με την υπ’ αριθμόν 44939/00 ο πρόεδρος του Συνδέσμου Αθηναίων Διαιτητών Νίκος
Καραθανάσης συνολικά σε φυλάκιση πέντε μηνών και χρηματική ποινή 120.000
δραχμών, αφού κρίθηκε ένοχος επειδή ανέχτηκε (ως προσωρινά υπεύθυνος) στο
καφενείο της γυναίκας του, επί της οδού Μεγάλου Αλεξάνδρου 104-106, τη
διενέργεια με χρήματα του απαγορευμένου τυχερού παιχνιδιού «ΚΥΒΟΙ-ΖΑΡΙΑ» την
30η Ιανουαρίου 2000.

Ο Νίκος Καραθανάσης με τον Γιώργο Φασόλη. Ο πρόεδρος του Συνδέσμου Αθηναίων Διαιτητών έχει καταδικαστεί σε πέντε μήνες φυλάκιση

Ο πιο πολυσυζητημένος πρόεδρος Συνδέσμου Διαιτητών είναι ο Γιάννης Σπάθας του
Πειραιά, ο οποίος είχε την ατυχία να δεχθεί μετά τη λήξη της αγωνιστικής
περιόδου 1997-98 επίθεση από πιστολέρο έξω από τράπεζα στο Κερατσίνι και να
τραυματιστεί αρκετά σοβαρά στο πόδι. Πολλά σενάρια ακούστηκαν για την επίθεση,
όμως η Αστυνομία δεν κατάφερε να εντοπίσει τους θρασύτατους δράστες. Δεν
αποδείχτηκε αν η επίθεση έγινε από δυσαρεστημένα άτομα του ποδοσφαίρου ή
σχετίζεται με ιδιωτικές υποθέσεις του παθόντος ή ήταν απλώς ένα περίεργο
συμβάν.

Ο κ. Σπάθας υπήρξε διαιτητής Α’ Εθνικής κατηγορίας για περίπου ενάμιση χρόνο.
Την αγωνιστική περίοδο 1997-98 έκανε έγγραφη δήλωση προσφοράς υπηρεσιών εν
ενεργεία διαιτητή, ότι έχει αποφοιτήσει από την Γ’ Γυμνασίου. Έως εδώ τίποτα
περίεργο.

Στις 30 Αυγούστου 1997 ο κ. Σπάθας αποφάσισε να αποχωρήσει από την ενεργό
διαιτησία και στην έγγραφη δήλωσή του σημείωσε ότι έχει τελειώσει την Γ’
Λυκείου. Πώς κατάφερε σε διάστημα μερικών μηνών να αυξήσει τις γραμματικές του
γνώσεις από την Γ’ Γυμνασίου στην Γ’ Λυκείου; Στο ερώτημα θα πρέπει να
απαντήσει ο ίδιος, αφού η διαφορά γραμματικών γνώσεων οφείλεται σε δηλώσεις
του. Αλλά και οι αρμόδιοι της διαιτησίας δεν ελέγχουν τις δηλώσεις; Σε τέτοιες
περιπτώσεις αφήνουν τον κάθε διαιτητή να υποστηρίζει ό,τι θέλει;

Διευκρίνιση: Ο διαιτητής μπορεί να είναι απόφοιτος Γ’ Γυμνασίου, ενώ ο
παρατηρητής διαιτησίας υποχρεούται να παρουσιάσει πτυχίο εξαταξίου Γυμνασίου ή
Λυκείου.

Διδάσκει σε… σεμινάρια!

Πάντως η αξία του κ. Σπάθα την τελευταία διετία φαίνεται ότι εκτιμάται δεόντως
στον κλάδο. Πολλοί σύνδεσμοι διαιτητών τον θεωρούν απαραίτητο για την επιτυχία
του σεμιναρίου τους και τον καλούν από τους πρώτους, εκτιμώντας προφανώς τη
σπουδαία εμπειρία του, αλλά και τον υψηλό δείκτη διδασκαλίας του, που
οφείλεται και στις γραμματικές του γνώσεις.

Και κάτι για τον παρατηρητή Δημήτρη Θωμαΐδη από τον Πειραιά, που
καθυστερημένα, παραβιάζοντας το 48ωρο παράπεμψε στην πειθαρχική επιτροπή τον
διαιτητή του αγώνα ΠΑΟΚ-Παναθηναϊκός, Παναγιώτη Νίκου.

Μήπως μπορούν να δώσουν στη δημοσιότητα, ο ίδιος ή η επιτροπή του Βασίλη
Νικάκη, τη δήλωσή του για το επίπεδο των γραμματικών γνώσεών του;