Σκληρή γραμμή για τον τέως

ΣΚΛΗΡΗ γραμμή στο θέμα της βασιλικής περιουσίας είναι αποφασισμένη να
ακολουθήσει η κυβέρνηση, στην κατεύθυνση που υπέδειξε με τη δημόσια δήλωσή του
ο Πρωθυπουργός κ. Κ. Σημίτης. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αμήχανη στάση της
Ρηγίλλης, αλλά και η εμμονή του κ. Κ. Μητσοτάκη να καλεί την κυβέρνηση να
συμβιβασθεί με τον πρώην βασιλιά Κωνσταντίνο, κρίνεται ότι μπορεί να
αξιοποιηθεί πολιτικά εις βάρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Θεσσαλονίκη.

Γραφείο Βόρειας Ελλάδας

Ήδη ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Κ. Λαλιώτης έδωσε τον τόνο, μιλώντας για «βασιλική
διαπλοκή». Πάντως, κυβερνητικοί παράγοντες με γνώση του θέματος επισημαίνουν
ότι, στο νομικό πεδίο, δεν πρόκειται να γίνουν νέες κινήσεις «μέχρι τα
Χριστούγεννα», αφού, όπως χαρακτηριστικά λέγεται, «έχουμε μπροστά μας έξι
μήνες και θα τους αξιοποιήσουμε». Ούτως ή άλλως, η κυβέρνηση εμμένει στη θέση
τής μη διαπραγμάτευσης με τον πρώην βασιλιά.

Το ζήτημα της βασιλικής περιουσίας συνεχίζει να βρίσκεται στην αιχμή της
επικαιρότητας και το Σαββατοκύριακο σημειώθηκε καταιγισμός σχετικών δηλώσεων.
Αναμονή έως ότου ο τέως βασιλιάς προβεί σε νέους χειρισμούς συνέστησε ο
υπουργός Πολιτισμού κ. Ευ. Βενιζέλος, επισημαίνοντας συγχρόνως ότι όποιος
μιλάει δημόσια γύρω από το θέμα ­ πράξη που συνιστά άσκηση ιστορικής μνήμης
και δημοκρατικών αντανακλαστικών ­ πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικός.

Αναφερόμενος σε όσους υποστηρίζουν σήμερα ότι θα έπρεπε να είχε δοθεί από την
αρχή πλήρης αποζημίωση στον πρώην βασιλιά, ώστε να είχε αποφευχθεί η καταδίκη
της Ελλάδας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, ο κ. Βενιζέλος είπε ότι «πρόκειται
για προτάσεις αυτοεξευτελισμού του δημοκρατικού πολιτεύματος που δείχνουν
πλήρη έλλειψη μνήμης και ευαισθησίας», αλλά και πλήρη έλλειψη συλλογιστικής
πειθαρχίας «σε μια γραμμή που να σέβεται το Σύνταγμα».

Ούτως ή άλλως η «εύλογη αποζημίωση» που ενδεχομένως θα επιδικάσει το
δικαστήριο του Στρασβούργου θα είναι μικρότερη.

Επρόκειτο ουσιαστικά για έμμεση αιχμή κατά του κ. Σταθόπουλου, αν και κατά τη
διάρκεια του Σαββατοκύριακου ο κ. Βενιζέλος απέφυγε γενικά να δώσει συνέχεια
σε δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, που εμμέσως πλην σαφώς υποστήριξε ότι θα
έπρεπε να δοθεί κάποια αποζημίωση στον πρώην βασιλιά.

Μάλιστα, ο υπουργός Πολιτισμού είπε χαρακτηριστικά ότι ο κ. Σταθόπουλος δεν
ασκεί κριτική, απλώς ορισμένες φορές δημιουργούνται παρεξηγήσεις μέσα στα
πολιτικά συμφραζόμενα.

Διευκρινίσεις

Διευκρίνισε μάλιστα ότι σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον κ.
Σταθόπουλο (ο οποίος επροτάθη από τον ίδιο ως μέλος της ομάδας των νομικών
υπερασπιστών της ρύθμισης του 1994, στο Στρασβούργο), ο υπουργός Δικαιοσύνης
του έδωσε τις απαραίτητες διευκρινίσεις αναφορικά με το περιεχόμενο των
δηλώσεών του.

«Έπρεπε να κινηθούμε όπως κινηθήκαμε και αυτό επικυρώθηκε με τρόπο σαφέστατο
και πανηγυρικό με την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την απόφαση
του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου» είπε ο κ. Βενιζέλος, εκφράζοντας την ελπίδα
ότι «όσοι μιλούν έχουν εμπιστοσύνη, αν μη τι άλλο, στη νομική επάρκεια των
ανώτατων δικαστηρίων της χώρας».

Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε ο κ. Βενιζέλος για το θέμα της λεγόμενης βασιλικής
περιουσίας, από το 1975 έως το 1994 είχαν γίνει κατά καιρούς προσπάθειες
συμβιβασμού με την τέως βασιλική οικογένεια, ορισμένες από τις οποίες είχαν
κυρωθεί και νομοθετικά.

Η χούντα είχε απαλλοτριώσει με το συνταγματικό της κείμενο τη λεγόμενη
βασιλική περιουσία και είχε προβλέψει αποζημίωση ύψους 175 εκατομμυρίων
δραχμών, η οποία δεν ανελήφθη από τον έκπτωτο βασιλιά.

Μετά τη μεταπολίτευση, η κυβέρνηση εθνικής ενότητας του Κωνσταντίνου Καραμανλή
με συντακτική πράξη έθεσε συνολικά τη λεγόμενη βασιλική περιουσία υπό ένα
καθεστώς μεσεγγύησης έως ότου αποφανθεί ο ελληνικός λαός για τη μορφή του
πολιτεύματος.

Ο νόμος του 1994, που κρίθηκε συνταγματικός από το ΣτΕ, ρύθμισε και όλα τα
θέματα της νομικής κατάστασης τού τέως βασιλιά και της οικογένειάς του,
ζητήματα δημοτολογίων, ιθαγένειας, επωνύμου και το κυρίαρχο ζήτημα της
αποδοχής της μορφής του πολιτεύματος και του σεβασμού της συνταγματικής και
πολιτειακής μας τάξης.

«Δεν αναιρεί»

Αναφερόμενος στο ίδιο θέμα, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Άκης Τσοχατζόπουλος
δήλωσε από τη Θεσσαλονίκη ότι «η Ελλάδα δεν έχει κανένα λόγο να λυπάται, ούτε
να μη λυπάται, απλά είναι υποχρεωμένη σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο να ρυθμίζει
και να καλύπτει τις υποχρεώσεις».

Όπως χαρακτηριστικά είπε, «είναι μία διεκδίκηση που κρίθηκε στα δικαστήρια,
είναι θέμα ρύθμισης σε οικονομικό επίπεδο και δεν αναιρεί σε τίποτα την ουσία
των επιλογών και την πολιτική της κυβέρνησης».

«Ιστορικά και ηθικά απαράδεκτη», χαρακτήρισε ο κ. Μίκης Θεοδωράκης την απόφαση
του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, επισημαίνοντας ότι «παραβιάζονται τα άγια των
αγίων της εθνικής μας συνείδησης». «Τι θα έπρεπε λοιπόν να είχαμε πράξει εμείς
ως ελληνικός λαός;», αναρωτιέται ο κ. Θεοδωράκης: «Θα έπρεπε να είχαμε
αποκεφαλίσει τους βασιλείς, όπως έγινε στη Γαλλία και στη Ρωσία; Πώς είναι
δυνατόν ο εκπρόσωπος μιας δυναστείας που είναι υπεύθυνη για τόσα δεινά στην
ιστορία της χώρας μας και που με δημοψήφισμα εκδιώχθηκε από τον ελληνικό λαό
να αντιμετωπίζεται σαν ένας οποιοσδήποτε ιδιώτης;». Ο συνθέτης επισημαίνει ότι
η οικονομική ποινή αποτελεί στην ουσία «εθνικό εξευτελισμό» και «φόρο
υποτελείας», καταλήγοντας ότι είναι «ο ελληνικός λαός που έχει τον πρώτο και
τον τελευταίο λόγο απέναντι σε αυτήν την απόφαση».

Δηλώσεις έκανε από την Πάτρα και ο κ. Δ. Αβραμόπουλος, λέγοντας ότι «πρέπει να
τελειώνουμε με αυτό το ζήτημα», το οποίο δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί
πολιτικά, αλλά «νομικά και τεχνικά».

Στην ανάμειξή του στο θέμα αναφέρθηκε και ο πρόεδρος του ΔΗΚΚΙ κ. Δ. Τσοβόλας,
ο οποίος διαβλέπει στην όλη εξέλιξη την προσωπική του δικαίωση, καθώς η
συμφωνία που είχε διαπραγματευθεί ως υπουργός Οικονομικών στο τέλος της
δεκαετίας του ’80 ήταν, κατά την άποψή του, η επωφελέστερη για το Ελληνικό
Δημόσιο. Ως γνωστόν, η συμφωνία εκείνη ματαιώθηκε διότι υπαναχώρησε η πλευρά
του πρώην βασιλιά.