Δίκη μέσα σε κλίμα καχυποψίας

Η αιφνιδιαστική παραίτηση των δικαστών που μετείχαν στη σύνθεση του
Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας, λίγο πριν από την εκδίκαση της υπόθεσης με
κατηγορούμενη την ηθοποιό Βάσια Παναγοπούλου και ακόμη δύο άτομα για το σχέδιο
δολοφονίας του πρώην συζύγου της Απόστολου Δοξιάδη, ήταν το κυρίαρχο θέμα της
χθεσινής δίκης, που τελικά δεν άρχισε…

Βάσια Παναγοπούλου. Για λίγα μόνο λεπτά κάθισε χθες στο εδώλιο η ηθοποιός, καθώς οι δικαστές που επρόκειτο να εκδικάσουν την υπόθεσή της αυτοεξαιρέθηκαν

Οι πρωταγωνιστές της δίκης από νωρίς το πρωί ήταν παρόντες στο Εφετείο της
Αθήνας για τον δεύτερο δικαστικό γύρο της υπόθεσης. Οι δικαστές, όμως, οι
οποίοι είχαν κληρωθεί να μετέχουν στη σύνθεση αιφνιδίασαν, καθώς για λόγους
αμεροληψίας και για να διασφαλίσουν το κύρος τους έκαναν δήλωση ζητώντας να
απέχουν από την εκδίκαση της σοβαρής αυτής υπόθεσης που κληρώθηκαν να φέρουν
εις πέρας.

Τι είχε μεσολαβήσει και οι δικαστές (πρόεδρος κ. Ιωάννης Παπανικολάου, εφέτες
κ.κ. Λεωνίδας Ζερβομπεάκος και Κωνσταντίνα Γεωργίου) προέβησαν σε αυτή την
ασυνήθιστη για τα δικαστικά χρονικά ενέργεια; Η απάντηση βρίσκεται μέσα στα
ίδια τα βουλεύματα που εξέδωσαν οι συνάδελφοί τους.

Σύμφωνα λοιπόν με όσα περιγράφονται στο 2125/2000 βούλευμα, ο εφέτης κ.
Λεωνίδας Ζερβομπεάκος ενημερώθηκε από τον δικηγόρο της πολιτικής αγωγής κ.
Αλέξη Κούγια, ενώ ο πρόεδρος δέχθηκε τηλεφώνημα από δημοσιογράφο της
εφημερίδας «Αδέσμευτος Τύπος» ότι διαχέεται η φήμη πως η σύνθεση έχει
επηρεασθεί υπέρ της κατηγορούμενης ηθοποιού από κάποιον πρόεδρο εφετών.

Το περιεχόμενο των δηλώσεων αυτών, που πριν ακόμη ξεκινήσει η δίκη έθετε υπό
αμφισβήτηση την αμεροληψία της ετυμηγορίας, όποια κι αν ήταν αυτή, σε
συνδυασμό με το γεγονός ότι πρόκειται για μία υπόθεση με μεγάλη δημοσιότητα
υποχρέωσε τους δύο δικαστικούς λειτουργούς να απέχουν των καθηκόντων τους για
να διαφυλάξουν την αντικειμενικότητα και το κύρος τους.

Τη δική τους δήλωση αποχής ακολούθησε η αυτοεξαίρεση του τρίτου μέλους της
σύνθεσης, της κ. Κων. Γεωργίου, η οποία για λόγους ηθικής τάξεως δεν μπορούσε
να παραστεί στη δίκη, καθώς στο παρελθόν ο έτερος συνήγορος της πολιτικής
αγωγής κ. Αριστείδης Οικονομίδης υπήρξε νομικός της παραστάτης σε προσωπική
της υπόθεση.

Εν όψει αυτών των δεδομένων ο εφέτης κ. Λεων. Ζερβομπεάκος υπέβαλε και σχετική
αναφορά για την συνάδελφό του κ. Γεωργίου, η οποία, όπως δήλωσε ο κ. Κούγιας,
ήταν το πρόσωπο που ενημέρωσε τον κ. Οικονομίδη για τις πιέσεις που φέρεται να
δέχεται η σύνθεση, ώστε να αχθεί σε αθωωτική κρίση. Η σχετική αναφορά
διαβιβάστηκε στον προϊστάμενο της διοίκησης του Εφετείου κ. Χαρίδημο Παπαδάκη
για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών ή ποινικών ευθυνών της κ. Κων. Γεωργίου.

Έτσι, όταν έφθασε η ώρα της δίκης στην έδρα ανέβηκαν οι αντικαταστάτες των
παραιτηθέντων δικαστών κ.κ. Ελευθέριος Μάλιος, πρόεδρος, Ιωάννης Αντωνίου και
Μαρία Γαλάνη, εφέτες. Ούτε και αυτοί όμως προχώρησαν στην ουσία της υπό κρίσην
υπόθεσης, καθώς η υπεράσπιση της Βάσιας Παναγοπούλου υπέβαλε νέα ένσταση περί
μη νόμιμης σύνθεσης.

Η περιπετειώδης διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί αύριο το πρωί, οπότε
αναμένεται να τεθεί και αίτημα αναβολής λόγω της απουσίας του Ν. Καλογερά,
ενός εκ των κατηγορουμένων.