Και το Ολυμπιακό Χωριό παραμένει ακόμη... στα χαρτιά


Στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσφεύγουν οι νικητές του Διαγωνισμού Ιδεών για
το Ολυμπιακό Χωριό, ζητώντας είτε να γίνει εκ νέου πρόσκληση ενδιαφέροντος
είτε να τους ανατεθεί η μελέτη για το Χωριό.


Πίσω από την προσφυγή που κατέθεσαν προχθές τα δύο γαλλικά αρχιτεκτονικά
γραφεία κατά του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας (ΟΕΚ), της Α.Ε. «Αθήνα 2004»
και του υπουργείου Εργασίας υποβόσκει μια κόντρα εδώ και τρεις μήνες. Αιτία,
οι μελέτες για το μεγαλύτερο έργο των Ολυμπιακών Αγώνων, κόστους τουλάχιστον
125 δισ. δραχμών.


«Περιμένουμε από το ΣτΕ να αποφανθεί έως τις 20 Οκτωβρίου και παράλληλα
καταθέτουμε προσφυγή και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή», λέει ο νομικός εκπρόσωπος
των Γάλλων, ενώ από την άλλη πλευρά τονίζεται πως «οι ισχυρισμοί τους δεν
έχουν καμία νομική βάση, το έργο γίνεται από τον ΟΕΚ και δεν υπάρχει περίπτωση
να γίνουν ούτε απ' ευθείας αναθέσεις ούτε να υπάρξει καθυστέρηση».


Στην προσφυγή των δύο γαλλικών γραφείων ­ στο «βιογραφικό» των οποίων υπάρχουν
έργα όπως το κτίριο όπου στεγάζεται το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο Στρασβούργο ­
διατυπώνονται βαρύτατες κατηγορίες για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε το
θέμα ο ΟΕΚ, αφήνοντας αιχμές για τον πρόεδρό του.


Την ίδια στιγμή όμως καταγγέλλεται ότι τις μελέτες του Χωριού... «δεν κάνουν
οι τεχνικές υπηρεσίες του ΟΕΚ, αλλά εκπονούνται ήδη σε επί μέρους μελετητικά
γραφεία τα οποία έχουν επιλεγεί χωρίς να τηρηθεί η διαδικασία»!


Με δηλώσεις του στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος του ΟΕΚ κ. Γιώργος Ιωαννίδης διαψεύδει
τις κατηγορίες, αποδίδοντας την κίνηση των Γάλλων «στο πλαίσιο των αφόρητων
πιέσεων που ασκούν από τότε που πήραμε εμείς τις μελέτες». Επίσης διαψεύδει
κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί «γραφείων που εκπονούν τις μελέτες»,
τονίζοντας σε υψηλούς τόνους πως «τη δουλειά την κάνουν με υπερωριακή
απασχόληση και εντατικούς ρυθμούς οι δικές μας τεχνικές υπηρεσίες και αυτό
μπορεί να το διαπιστώσει ο καθένας. Δεν είμαστε υποχρεωμένοι να δουλέψουμε με
βάση τη μελέτη των Γάλλων, η οποία ­ αν θέλετε ­ είναι αξιόλογη, γι' αυτό και
πήρε την υψηλότερη βαθμολογία και μάλιστα από τον δικό μας εκπρόσωπο στον
Διαγωνισμό Ιδεών».


Γιατί όμως δεν χρησιμοποιήθηκε τελικά η μελέτη των Γάλλων; Ο κ. Ιωαννίδης
δίνει για πρώτη φορά απάντηση στο ερώτημα. «Αν την εφαρμόζαμε, θα ανέβαζε
πολλαπλάσια το κόστος. Και εμείς ως ΟΕΚ που κατασκευάζουμε οικισμούς για τους
δικαιούχους μας, με σπίτια των 100.000 δραχμών το τ.μ., δεν μπορούμε ξαφνικά
να ξεπεράσουμε τις 230.000. Δεν μπορούμε να φτιάξουμε βίλες δίπλα στο Μενίδι.
Και πώς θα τις πληρώσουν οι δικαιούχοι; Επίσης υπήρχαν και πολεοδομικής φύσεως
προβλήματα, κυρίως με τις εισόδους αλλά και τη σύνδεση του οικισμού με την
υπόλοιπη περιοχή». Οι εκπρόσωποι των γραφείων «Architecture Studio» και
«Architectes Associes pour l'environement» αποκαλύπτουν (και αυτό δεν
διαψεύδεται από πλευράς ΟΕΚ) σειρά συναντήσεων που έγιναν στο πλαίσιο
εξεύρεσης λύσης του θέματος.


Όπως πάντως προκύπτει από την επιστολή που είχε στείλει ο κ. Ιωάννίδης στο
«Αθήνα 2004» αλλά και τους συναρμόδιους υπουργούς στις 10 Ιανουαρίου του 2000,
η πρότασή του ήταν «ο ΟΕΚ να αναλάβει την προωθημένη προμελέτη του Χωριού στη
βάση των αποτελεσμάτων του Διαγωνισμού Ιδεών», ενώ τότε πρότεινε ως ενδεικτική
διαδικασία για τη συνέχεια τη «μελετοκατασκευή» ­ με αυτόν τον τρόπο ο
κατασκευαστής εκπονεί και τη μελέτη ­ διαδικασία που αποφεύγεται στα δημόσια
έργα.


Χθες, ο κ. Ιωαννίδης άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο το έργο να γίνει με
μειοδοτικό διαγωνισμό.


Σε εκκρεμότητα παραμένει ωστόσο και το θέμα της πρόσληψης πέντε τεχνικών
συμβούλων, οι οποίοι θα αναλάβουν, σύμφωνα με τον κ. Ιωαννίδη, τα επί μέρους
«ειδικά κομμάτια» της μελέτης. Ενώ έχει υπογραφεί η υπουργική απόφαση για την
πρόσληψή τους «δεν έχουμε αποφασίσει ακόμα ποιοι θα είναι» λέει ο κ.
Ιωαννίδης.

Ακολουθήστε στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, από