Να ρίξουν τους τόνους επιχείρησαν χθες τόσο ο υπουργός Πολιτισμού, από την

Αθήνα, όσο και η πρόεδρος της Α.Ε. «Αθήνα 2004», από το Σίδνεϊ. Καμία πλευρά

δεν έδωσε συνέχεια στο θέμα που δημιουργήθηκε μετά τη ματαίωση του ταξιδιού

στο Σίδνεϊ του Θεόδωρου Πάγκαλου ενώ και οι δύο συνομίλησαν με τον

Πρωθυπουργό. Πάντως, μερικά από τα «αγκάθια» που οδήγησαν τον υπουργό

Πολιτισμού να ματαιώσει ξαφνικά το ταξίδι παραμένουν.

Το θέμα της οικονομικής διαχείρισης και των υπέρογκων μισθών στην Α.Ε. «Αθήνα

2004» μεταφέρθηκε στη Βουλή, το Μνημόνιο του ΥΠΠΟ με την «Αθήνα 2004» δεν έχει

ακόμα χρονοδιάγραμμα υπογραφής και οι υπουργικές αποφάσεις για τους μισθούς

των μελών της τακτικής πενταμελούς επιτροπής του «2004» παραμένουν στο

συρτάρι.

Σ’ ό,τι αφορά τους μισθούς στην Α.Ε. «Αθήνα 2004», ο εκπρόσωπος Τύπου του

«2004» Σεραφείμ Κοτρώτσος, σε δηλώσεις του στο ραδιοφωνικό σταθμό Φλας,

διευκρίνισε πως «οι αμοιβές δίνονται σε συνεννόηση με την κυβέρνηση.

Αντίστοιχες αμοιβές υπάρχουν σε επιχειρήσεις του ευρύτερου δημόσιου τομέα που

έχουν αναλάβει σπουδαία έργα. Ανάλογα και μεγαλύτερα κατά 30% ποσά ισχύουν

στον ιδιωτικό τομέα και η Α.Ε. «Αθήνα 2004″ οφείλει, για την καλύτερη

προετοιμασία των Ολυμπιακών Αγώνων, να αντλήσει τα αξιολογότερα στελέχη από

τον ιδιωτικό τομέα. Οι αμοιβές, πάντως, που ακούγονται απέχουν της

πραγματικότητας ενώ δεν λαμβάνεται υπόψη ότι γίνονται κρατήσεις 45% σ’ αυτούς

τους μισθούς».

Στις εκκρεμότητες-«αγκάθια» της ατζέντας του, όμως, παραμένει και το θέμα της

Πολιτιστικής Ολυμπιάδας. Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτός είναι ένας από τους

βασικούς λόγους που ο υπουργός δεν έχει υπογράψει ακόμα το Μνημόνιο

Συναντίληψης και Συνεργασίας με το «2004». Το «αγκάθι», στην προκειμένη

περίπτωση, είναι τα δικαιώματα που θα εισπράξει η ΔΟΕ από τις εκδηλώσεις που,

σύμφωνα με την υπογραφή της σχετικής Σύμβασης, ξεκινούν από 1-1-2001. Η ΔΟΕ

φαίνεται να πιέζει για να λειτουργήσει ακριβώς το ίδιο σύστημα όπως και στους

Ολυμπιακούς Αγώνες (με προϋπολογισμό, δικαιώματα από τα ραδιοτηλεοπτικά,

διεθνείς χορηγούς κλπ), το υπουργείο επεξεργάζεται τις δικές του προτάσεις κι

αναζητείται η «χρυσή τομή». Το θέμα θα συζητηθεί και στο Σίδνεϊ με τους

αρμοδίους για το θέμα από πλευράς υπουργείου Πολιτισμού και κρίνεται

σημαντικό, αφού η «Αθήνα 2004» υπολογίζει αρκετά στην Πολιτιστική Ολυμπιάδα

για την επιτυχία γενικότερα της «διαφορετικής» διοργάνωσης.

Στη δεξίωση

Η απόφαση του κ. Πάγκαλου να μην πάει τελικά στην Αυστραλία ήταν το θέμα που

κυριάρχησε στη δεξίωση που παρέθεσε προς τιμήν της ελληνικής αποστολής ο

Αρχιεπίσκοπος Αυστραλίας Στυλιανός.

Σύμφωνα με πηγές της «Αθήνας 2004», στην τηλεφωνική συνομιλία που είχε χθες ο

κ. Πάγκαλος με την κ. Αγγελοπούλου (η οποία μετείχε σε συνεχείς συσκέψεις με

τους συνεργάτες της και αποχώρησε σχεδόν αμέσως από τη δεξίωση), έγινε

προσπάθεια να μεταπεισθεί ο υπουργός.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του «2004», πάντως, αφού αρνήθηκε να σχολιάσει την απόφαση

Πάγκαλου, είπε ότι «η παρουσία του κ. Πάγκαλου θα βοηθούσε ακόμα περισσότερο

το σπουδαίο έργο που κάνει αυτή τη στιγμή η Οργανωτική Επιτροπή και το

κυβερνητικό κλιμάκιο».

Ο Μ. Έβερτ

Η συνέχεια από πλευράς Πάγκαλου αναμένεται, ωστόσο, να δοθεί στη Βουλή. Ο

πρώην πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Μιλτιάδης Έβερτ με αίτησή του ζητεί από

τον υπουργό Πολιτισμού να καταθέσει στο Κοινοβούλιο στοιχεία για τα ποσά, κατά

κατηγορία, που έχουν δαπανηθεί μέχρι σήμερα από την Εκτελεστική Επιτροπή της

«Αθήνας 2004», τους μισθούς που έχουν χορηγηθεί ή έχουν ζητηθεί να χορηγηθούν

καθώς και τα πρόσωπα που έχουν προσληφθεί.

Ο κ. Έβερτ υποστηρίζει πως οι Έλληνες πολίτες αγανακτούν με τις καταγγελίες

για σπατάλες και υπέρογκους μισθούς και επισημαίνει ότι όσα καταγγέλλονται

«συγκρούονται με την έννοια του Ολυμπισμού που καλούμεθα να υπηρετήσουμε».

Με ερωτήσεις τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Π. Κρητικός, Νόρα Κατσέλη και Στ.

Παπαθεμελής ζητούν από τον υπουργό Πολιτισμού να καταθέσει στη Βουλή στοιχεία

που αφορούν την επιχορήγηση στην «Αθήνα 2004» καθώς και το κόστος της

αποστολής στο Σίδνεϊ. Ερώτηση, επίσης, κατέθεσε και ο βουλευτής της Ν.Δ. Σ.

Χατζηδάκης. Από πλευράς της αξιωματικής αντιπολίτευσης τα πυρά φαίνεται να

συγκεντρώνει μέχρι στιγμής η κυβέρνηση και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, παρά η

Οργανωτική Επιτροπή. Μάλιστα, υπάρχει η εκτίμηση πως στη δεύτερη περίπτωση το

πολιτικό κόστος θα «επιμεριζόταν» και στη Ν.Δ., η ηγεσία της οποίας στήριξε τη

Γιάννα Αγγελοπούλου. Την ίδια στιγμή, ορατός είναι ο κίνδυνος, όπως εκτιμούν

στελέχη της Ν.Δ., να μετατραπεί το θέμα σε «εσωκομματικό» καθώς με τα σημερινά

δεδομένα δεν υπάρχει «ενιαία φωνή» αλλά και προσωπικές απόψεις.

Ο αρμόδιος τομεάρχης Μανόλης Κεφαλογιάννης στη δήλωσή του μιλάει για «πολιτική

στρουθοκαμήλου από τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνηση» ενώ επίσης τονίζει πως

«δεν θα ανεχτούμε μισθούς των 5 και 10 εκατομμυρίων».

Για «πρωθυπουργική ευθύνη» σ’ ό,τι αφορά την εκχώρηση υπεραρμοδιοτήτων στην

πρόεδρο του «2004» έκανε λόγο και ο πρώην γενικός γραμματέας Αθλητισμού Γ.

Βασιλακόπουλος, και με δηλώσεις τους τάχθηκαν εναντίον της «προκλητικής

σπατάλης δημόσιου χρήματος για υπέρογκους μισθούς» ο πρώην υφυπουργός

Αθλητισμού Γιώργος Λιάνης, ο αντιπρόεδρος της Βουλής Κ. Γείτονας και ο

βουλευτής Γ. Κατσιμπάρδης.

Ανακοινώσεις επίσης εξέδωσαν για το ίδιο θέμα ο Συνασπισμός και το ΔΗΚΚΙ.