Κόντρες για τους διορισμούς

Η Βουλή πήρε χθες μια πρώτη γεύση από το τι θα επακολουθήσει τους επόμενους
μήνες, με την αντιπαράθεση ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ., η οποία και αναμένεται να είναι, σε
πολλές περιπτώσεις, οξύτατη.

Βάσω Παπανδρέου: Το Δημόσιο θα εκσυγχρονιστεί ανεξάρτητα από το πολιτικό κόστος

Η αξιωματική αντιπολίτευση έδωσε το στίγμα της, με διάφορες «κορόνες» και
υψηλούς τόνους στις ομιλίες βουλευτών της, προαναγγέλλοντας «σκληρές κόντρες»
στην αυριανή αντιπαράθεση της υπουργού Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης Βάσως
Παπανδρέου και του αρχηγού της Ν.Δ. Κώστα Καραμανλή.

Ωστόσο, από την πρώτη ημέρα συζήτησης του νομοσχεδίου για τη Δημόσια Διοίκηση,
η κ. Παπανδρέου μιλώντας «με σιγουριά για την ωφέλεια των εκσυγχρονιστικών για
τη Διοίκηση μέτρων της», όπως έλεγαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ξεκαθάρισε:
πρώτον, ότι το Δημόσιο πρέπει να εκσυγχρονισθεί και, δεύτερον, ότι δεν θα
λάβει υπόψη της το πολιτικό κόστος.

Όποιες αλλαγές γίνουν «θα προωθηθούν με απόλυτη διαφάνεια, αξιοκρατία αλλά και
αποτελεσματικότητα», είπε η υπουργός, μιλώντας για το νομοσχέδιο «σκούπα» του
υπουργείου της, με το οποίο ρυθμίζονται και ζητήματα προσλήψεων στο Δημόσιο,
αλλά και μονιμοποιήσεων εκτάκτων υπαλλήλων.

Μεταρρύθμιση

«Η Δημόσια Διοίκηση χρειάζεται συνεχή μεταρρύθμιση και εκσυγχρονισμό», είπε.
Και έπλεξε χθες κατ’ επανάληψη το εγκώμιο του Αναστάσιου Πεπονή, λέγοντας πως
«μειώθηκαν συντριπτικά, για να μην πω εξαλείφθησαν οι ρουσφετολογικές
προσλήψεις».

Αλλά, επεσήμανε, «πρέπει να αντιμετωπισθούν οι καθυστερήσεις στους διορισμούς
απαραίτητων στελεχών της Δημόσιας Διοίκησης, χωρίς να αλλάξει τίποτε από τα
αντικειμενικά κριτήρια του νόμου 2190 και προσθέτοντας ελέγχους ακόμα και μέσω
ενός δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου που θεσπίζεται». Αφορμή για τις
πρώτες «κόντρες» στο Β’ Θερινό Τμήμα της Βουλής στάθηκε ο τρόπος διορισμού στο
Δημόσιο. Και η κ. Παπανδρέου κατηγόρησε τη Ν.Δ. ότι «διόρισε προεκλογικά 800
στη ΔΕΗ» και ότι όχι μόνον δεν ψήφισε τον νόμο Πεπονή, αλλά προεκλογικά
διατυμπάνιζε ότι θα φέρει τα πάνω-κάτω στο Δημόσιο. Η Ν.Δ. προσπάθησε χθες από
την αρχή να δημιουργήσει κλίμα. Ο εισηγητής της Αναστάσιος Νεράντζης
χρησιμοποίησε βαριές εκφράσεις, κάνοντας λόγο ακόμα και για «κομματική
νοοτροπία της υπουργού».

Αλλά και ο κοινοβουλευτικός της εκπρόσωπος Βύρων Πολύδωρας ­ από την αρχή της
συνεδρίασης ­ επεχείρησε να προκαλέσει εντυπώσεις με τις φράσεις του «αιδώς
Αργείοι» και «κρυφτούλι του ΠΑΣΟΚ στη νομοθεσία». Υποστήριξε ότι «δεν μπορεί
να αρχίσει η συζήτηση και να μην έχει ακόμα κατατεθεί η σχετική τροπολογία που
αφορά στους εκτάκτους του Δημοσίου». Και έκανε λόγο για «κομματισμό και
παλινόρθωση της πελατειοκρατίας».

Ο πρόεδρος της Βουλής Απόστολος Κακλαμάνης πάντως στην αρχή της συνεδρίασης
είχε εξηγήσει ότι λόγω της φύσεώς της η τροπολογία για τις μονιμοποιήσεις των
εκτάκτων πρέπει να τύχει ειδικής επεξεργασίας.

Η τροπολογία αυτή θα κατατεθεί σήμερα όπως δήλωσε η υπουργός Εσωτερικών και
Δημόσιας Διοίκησης Βάσω Παπανδρέου, ενώ η Ν.Δ. θα καταθέσει «αντιτροπολογία»,
ώστε «να μην είναι όμηροι του ΠΑΣΟΚ οι δημόσιοι υπάλληλοι», όπως είπαν οι
βουλευτές της. Χθες δημιουργήθηκε κι ένα άλλο θέμα. Ετέθη ζήτημα αν θα
κατατεθεί στο νομοσχέδιο τροπολογία του υπουργείου Παιδείας για τον διαγωνισμό
των εκπαιδευτικών του Σεπτεμβρίου. Όμως, ο πρόεδρος της Βουλής είπε στο Σώμα
ότι έχει θέσει το ζήτημα στα κόμματα, αφήνοντας το θέμα να ξανασυζητηθεί
σήμερα.

Οι εισηγητές

Ο εισηγητής πάντως της Ν.Δ. Αναστάσιος Νεράντζης απεκάλεσε το νομοσχέδιο
«σούπα – συνονθύλευμα ετερόκλητων και επιμέρους διατάξεων» που καταργεί τον
αξιοκρατικό νόμο περί προσλήψεων του Αναστάσιου Πεπονή.

Και υποστήριξε ότι «με το νομοσχέδιο οι τρόποι γίνονται ουσία και τα αήθη
υπονομεύουν ακόμη και τους πιο νόμιμους σκοπούς, όπως έλεγε και ο Μαρξ, τον
οποίο όψιμα απεκήρυξε η υπουργός». Στη συζήτηση, ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος
Νεράντζης τόνισε ότι καταστρατηγείται ό,τι θετικό είχε προωθήσει ο νόμος
Πεπονή και επεσήμανε ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να έχει κομματικούς δέσμιούς
της τους υπαλλήλους. Ανάλογη ήταν και η τοποθέτηση του βουλευτή του ΣΥΝ Θανάση
Λεβέντη, ο οποίος τόνισε ότι το νομοσχέδιο δεν έχει καμία ενιαία λογική και
καμία θεσμική συγκρότηση. Νωρίτερα, στην ομιλία του ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ
Ανδρέας Λοβέρδος είχε τονίσει ότι «επιχειρείται μια βελτιωτική προσπάθεια που
εν τέλει είναι λειτουργική». Γι’ αυτό και «οι ψίθυροι της αντιπολίτευσης είναι
άνευ αξίας». Ενδιαφέρον προκάλεσε για ορισμένους ομιλητές, αλλά και για το
επιστημονικό συμβούλιο της Βουλής η ύπαρξη διατάξεων του νομοσχεδίου ­ εν
αντιθέσει με άλλα νομοσχέδια ­ που εναρμονίζονται και με τις κοινοτικές
οδηγίες για τη συμμετοχή γυναικών σε διάφορες επιτροπές του Δημοσίου.

Τέλος, το κόμμα των Φιλελευθέρων με δήλωσή του υποστηρίζει, επικρίνοντας την
κυβέρνηση, ότι «επιστρατεύει τους οίκους ανοχής για την αντιμετώπιση της
ανεργίας». Και εξηγεί ότι «αυτό γίνεται διότι η κυβέρνηση επιτρέπει τη
νομότυπη παρουσία ανδρών άνω των 50 ετών στους οίκους ανοχής, ίσως διότι
θεωρεί το “επάγγελμα” του προστάτη “βαρύ και ανθυγιεινό”, το οποίο συνεπάγεται
υπερπρόωρη συνταξιοδότηση!».