Προστάτες στο εδώλιο

Το εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας έδειξαν οι
δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών σε δύο επίορκους πρώην αξιωματικούς
της Ελληνικής Αστυνομίας και έναν έμπορο, οι οποίοι φέρονται ότι… προσέφεραν
προστασία σε ιδιοκτήτες νυχτερινών κέντρων, λεσχών και ηλεκτρονικών παιχνιδιών
έναντι αδράς αμοιβής.

Μιχάλης Χαΐτας. Ο απότακτος αστυνομικός των ΕΚΑΜ είχε κατηγορηθεί στο παρελθόν και για άλλες αξιόποινες πράξεις

Κατηγορούμενοι είναι ο Παναγιώτης Π. Γούσης, συνταξιούχος αστυνομικός, ο
Μιχάλης Αν. Χαΐτας, απότακτος αστυνομικός των ΕΚΑΜ, και ο Δημήτρης Αγ.
Τσιρτσιρίκος, οι οποίοι παραπέμπονται με το υπ’ αριθμόν 3323/2000 βούλευμα να
δικαστούν για παραβάσεις του νόμου «περί νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές
δραστηριότητες», που προβλέπει και τιμωρεί το «ξέπλυμα» βρώμικου χρήματος.

Με την παραπομπή σε δίκη των δύο αστυνομικών ολοκληρώνεται ο πρώτος κύκλος που
είχε ανοίξει τον Νοέμβριο του 1998, μετά την άσκηση ποινικών διώξεων από τον
εισαγγελέα πρωτοδικών κ. Γιώργο Γεράκη, ο οποίος διενεργεί την πολύχρονη
έρευνα για τα κρούσματα διαφθοράς στο Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας.

Απήλλαξαν άλλους

Αντιθέτως, τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου (πρόεδρος Γ. Μιχολιάς, μέλη Μαρία
Παπασωτηρίου και Ιω. Κοτταρίδης) απήλλαξαν από τις κατηγορίες της άμεσης
συνέργειας σε νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, παράβαση
καθήκοντος και ψευδορκία τον πρώην διοικητή Ασφαλείας Ιωάννη Παπαδάκη, τον
αστυνόμο Β’ Σπύρο Παπαχρήστου, τον δικηγόρο Ηλία Αλεξανδρή και τον δικαστικό
υπάλληλο Κωνσταντίνο Ντζιαβίδα. Η παράνομη δραστηριότητα των κατηγορουμένων
απεκαλύφθη τυχαίως τα ξημερώματα της 3ης Αυγούστου 1996 από συναδέλφους τους,
οι οποίοι όταν σταμάτησαν για έλεγχο δύο ύποπτα άτομα δεν μπορούσαν να
φανταστούν πού θα οδηγούσε η έρευνά τους. Δύο περιπολικά της Άμεσης Δράσης,
όπως αναφέρεται στις σελίδες του παραπεμπτικού βουλεύματος, τους εντόπισαν να
κινούνται ύποπτα στη συμβολή των οδών Καλλιφρονά και Πόρου, στην περιοχή της
Κυψέλης, και τους οδήγησαν στο Τμήμα της περιοχής. Εκεί άρχισε να ξετυλίγεται
το κουβάρι…

Δεσμίδες σε σακούλες

Ο Παν. Γούσης κρατούσε δύο νάιλον σακούλες με δεσμίδες χαρτονομισμάτων, που
ανέρχονταν σε 4.921.000 δραχμές και 200 δολάρια, ενώ στην κατοχή τους βρέθηκαν
τέσσερις τηλεφωνικές ατζέντες, μία ηλεκτρονική ατζέντα, δύο τετράδια με
σημειώσεις, κάρτες και μία λίστα με διευθύνσεις καταστημάτων.

Ήταν η στιγμή που οι αστυνομικοί είχαν φθάσει στην αποκρυπτογράφηση των
στοιχείων των ταυτοτήτων των ύποπτων ατόμων, που δεν ήταν άλλοι από πρώην
συναδέλφους τους. Τους ρώτησαν πού βρήκαν τα χρήματα αυτά, αλλά οι
κατηγορούμενοι αρνήθηκαν να αποκαλύψουν την πηγή των εσόδων τους. Αντ’ αυτού
μάλιστα προθυμοποιήθηκαν να… χαρίσουν τα χρήματα στους αστυνομικούς που τους
συνέλαβαν για να τους αφήσουν ελεύθερους. «Παιδιά πάρτε τα χρήματα και αφήστε
μας. Ούτε σας ξέρουμε ούτε μας ξέρετε…», φέρεται να είναι ο διάλογος που
ακολούθησε μεταξύ τους. Μόνο που οι αστυνομικοί κάνοντας το καθήκον τους
παρέπεμψαν τους συναδέλφους τους στη Δικαιοσύνη.

Αστυνομικός των ΕΚΑΜ

Για την ίδια υπόθεση παραπέμπεται να δικαστεί και ο απότακτος αστυνομικός των
ΕΚΑΜ Μιχ. Χαΐτας, που έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν και για άλλες αξιόποινες
πράξεις, στην κατοχή του οποίου φέρεται ότι είχε βρεθεί 1.000.000 δραχμές που
δεν μπόρεσε να δικαιολογήσει και μία ατζέντα παρόμοια με αυτή της Κυψέλης,
λίστα με ονόματα και διευθύνσεις.

Από την αντιπαραβολή των στοιχείων οι δικαστικές αρχές κατέληξαν στο
συμπέρασμα ότι οι δύο παλαιότεροι συνάδελφοι συνεργάζονταν μεταξύ τους στα
νέα, εκτός νόμου, καθήκοντά τους.

Απολογούμενοι στο στάδιο της κύριας ανάκρισης οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν ότι
τα χρήματα που βρέθηκαν στην κατοχή τους ήταν προϊόν παράνομης δραστηριότητας,
αλλά δεν έπεισαν τους δικαστές, οι οποίοι αναφέρουν στο βούλευμά τους:
«Προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις ότι οι τρεις κατηγορούμενοι δέχθηκαν στην κατοχή
τους και έγιναν δικαιούχοι περιουσίας προερχόμενης από μη νόμιμη αιτία, αλλά
από εγκληματική δραστηριότητα και συγκεκριμένα από εκβίαση ιδιοκτητών
νυχτερινών κέντρων, καφενείων, λεσχών, ηλεκτρονικών παιχνιδιών, οίκων ανοχής
και ινστιτούτων μασάζ στην περιοχή της Αττικής. Το αδίκημα που τους αποδίδεται
τελέστηκε κατ’ επάγγελμα, όπως συνάγεται από τον μεγάλο αριθμό καταστημάτων,
αλλά και την όλη οργάνωση της απασχόλησής τους».