Απαντήσεις για τον θάνατο του γιατρού ζητεί και ο εισαγγελέας

Το ενδεχόμενο ο θάνατος του διευθυντή της Μαιευτικής Κλινικής του Θριάσιου
Νοσοκομείου Παρασκευά Ελευθεριάδη να μην οφείλεται σε αυτοκτονία, αλλά σε
εγκληματική ενέργεια, ερευνά αυτεπαγγέλτως η εισαγγελική αρχή, ενώ σήμερα η
οικογένεια του γιατρού αναμένεται να καταθέσει και μήνυση κατά παντός
υπευθύνου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.

Παναγιώτα Ελευθεριάδη. Σε δολοφονική ενέργεια, και όχι σε αυτοκτονία, υποστηρίζει ότι οφείλεται ο θάνατος του συζύγου της γιατρού Παρασκευά Ελευθεριάδη

Η χήρα του γιατρού κ. Παναγιώτα Ελευθεριάδη εξέφρασε τις υπόνοιές της για τις
συνθήκες θανάτου του συζύγου της στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών
της Αθήνας κ. Ιωάννη Σακελλάκο, τον οποίον επισκέφθηκε χθες το μεσημέρι
συνοδευόμενη από τον δικηγόρο της κ. Δημ. Γρίβα. Παρόντες στην ίδια συνάντηση
ήταν ο σύζυγος της 36χρονης Κλημεντίνης Μακρή (σ.σ.: η γυναίκα είχε πεθάνει
στο Θριάσιο Νοσοκομείο, λίγο προτού φέρει στον κόσμο το τρίτο παιδί της),
Ευστράτιος, και ο δικός του δικηγόρος κ. Σταύρος Γεωργίου. Οι δύο οικογένειες,
που τους ένωσε η απώλεια δικών τους ανθρώπων, προσπαθούν με κάθε νόμιμο μέσο
να φωτίσουν τις σκοτεινές πτυχές των υποθέσεων, που πιστεύουν ότι είναι
αλληλένδετες. Σκοπός τους δεν είναι τίποτε περισσότερο και τίποτε λιγότερο από
την τιμωρία των υπευθύνων.

«Επιμένω ότι υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες ότι ο θάνατος του συζύγου μου δεν ήταν
αυτοκτονία» δήλωσε φανερά συγκινημένη βγαίνοντας από το γραφείο του
προϊσταμένου της Εισαγγελίας η κ. Παναγιώτα Ελευθεριάδη, η οποία δεν παρέλειψε
να εκφράσει την εμπιστοσύνη της στη Δικαιοσύνη που έχει ήδη επιληφθεί της
υπόθεσης. Όπως έγινε γνωστό, σύμφωνα με την εισαγγελική παραγγελία, η
προανακριτική έρευνα στρέφεται προς πάσα κατεύθυνση, προκειμένου να μη μείνει
αναπάντητο κανένα ερώτημα σχετικό με τις συνθήκες θανάτου του γιατρού.
Εξάλλου, δεν έχουν ολοκληρωθεί ακόμη τα αποτελέσματα των τοξικολογικών
εξετάσεων, που αποτελούν σημαντικό στοιχείο για την εξέλιξη της έρευνας.

Παράλληλα, όπως δήλωσε ο δικηγόρος κ. Γεωργίου, προτίθεται να ζητήσει τη
διενέργεια γραφολογικής εξέτασης του τελευταίου σημειώματος που γράφηκε διά
χειρός Ελευθεριάδη, ώστε να διαπιστωθεί, αφ’ ενός, αν είναι αυτός ο δικός του
γραφικός χαρακτήρας και, αφ’ ετέρου, να προσδιορισθεί ο χρόνος σύνταξής του.

Και αυτό, διότι δημιουργεί πολλά ερωτήματα, κατά την άποψή τους, πώς το
σημείωμα αυτό ο γιατρός, αντί να το αφήσει σε κάποιο εμφανές σημείο, προτίμησε
να το… κρύψει στο πορτοφόλι του, που είχε τοποθετήσει στην πίσω τσέπη του
παντελονιού του. Πάντως, ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της αυτεπάγγελτης
εισαγγελικής έρευνας, η οικογένεια του γιατρού προσφεύγει και με μήνυση κατά
παντός υπευθύνου στη Δικαιοσύνη, που έχει και τον τελευταίο λόγο για την
εξέλιξη της υπόθεσης.

Κλειστά στόματα στο Θριάσιο Νοσοκομείο

Κλειστές πόρτες και κατεβασμένα τηλέφωνα χθες στο Θριάσιο Νοσοκομείο
Ελευσίνας. Γιατροί και διοίκηση δεν θέλησαν να κάνουν δηλώσεις σχετικά με την
εξέλιξη στην υπόθεση του θανάτου του διευθυντή της Γυναικολογικής Κλινικής
Παρασκευά Ελευθεριάδη.

Αντ’ αυτών, δύο ανακοινώσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του νοσοκομείου
τονίζουν πως οι αρχές και η Δικαιοσύνη θα έχουν τον τελικό λόγο εφόσον κρίνουν
απαραίτητη την περαιτέρω έρευνα και παρά το γεγονός ­ όπως υποστηρίζεται από
το Δ.Σ. του νοσοκομείου ­ ότι από τα μέχρι τώρα στοιχεία της Αστυνομίας και
του ιατροδικαστή προκύπτει ότι πρόκειται για αυτοκτονία.

Είχε αποδώσει ευθύνες σε συνάδελφό του για τον θάνατο της Μακρή

Ευθύνες για τον θάνατο της 36χρονης Κλημεντίνης Μακρή είχε αποδώσει ο γιατρός
Παρασκευάς Ελευθεριάδης στον συνάδελφό του κ. Μ. Αβατάγγελο όταν εκλήθη και
κατέθεσε στην πταισματοδίκη Ελευσίνας ως μάρτυρας κατηγορίας.

«ΤΑ ΝΕΑ» παρουσιάζουν σήμερα τα σημαντικότερα αποσπάσματα της κατάθεσης του Π.
Ελευθεριάδη, που είχε δοθεί στις 16 Μαρτίου 2000, διαμαρτυρόμενος από τότε
προς όλα τα όργανα της διοίκησης του Νοσοκομείου για την υπόθεση του θανάτου
της άτυχης γυναίκας, καταγγέλλοντας ελλείψεις, αλλά και προσπάθεια του κ.
Αβατάγγελου να αλλοιώσει κρίσιμα έγγραφα.

Η ώρα ήταν δέκα το πρωί όταν ο Παρασκευάς Ελευθεριάδης άρχισε να καταθέτει για
την υπόθεση με κατηγορούμενους συναδέλφους του γιατρούς.

«Είμαι ο διευθυντής της Γυναικολογικής – Μαιευτικής Κλινικής στο Θριάσιο
Νοσοκομείο. Στις 30-11-1999 με επισκέφθηκε στο γραφείο μου ο επιμελητής Α’ κ.
Αβατάγγελος και μου έδειξε ένα καρδιοτομογράφημα και το φύλλο παρακολούθησης
μίας εγκύου. Το ήλεγξα και δεν διαπίστωσα να υπάρχουν εγγραφές κάποιου
παράγοντα κύησης υψηλού κινδύνου. Έδωσα πλήρεις οδηγίες να γίνει η εισαγωγή
και να υπάρχει ετοιμότητα της κλινικής για άμεση αντιμετώπιση, να γίνουν οι
εξετάσεις, να αξιολογηθούν και να καταγραφούν τα ευρήματα. Δεν υπήρχε ένδειξη
καισαρικής τομής εκείνη την ημέρα και ούτε ο κ. Αβατάγγελος μού ανέφερε κάποια
παθολογία της εγκύου».

«Ο κ. Αβατάγγελος δεν ακολούθησε τις οδηγίες μου. Ακολούθησε δική του αγωγή.
Μόνος του έδωσε τα φάρμακα. Με δική του πρωτοβουλία χωρίς να με ενημερώσει,
χωρίς να λάβει απόφαση η κλινική, χωρίς να συγκληθεί ιατρικό συμβούλιο. Το
πρωί της 1-12-1999 και μέχρι τις 3.45 το μεσημέρι που έφυγα από το νοσοκομείο,
παρ’ ότι μίλησα μαζί του δύο φορές, δεν μου ανέφερε ότι υπήρχε κάτι ιδιαίτερο.
Στις 4.20 μου τηλεφώνησε και μου είπε ότι η έγκυος είχε πίεση 4, λιποθύμησε
και ότι έγινε διασωλήνωση. Του είπα να την πάει στο χειρουργείο αμέσως, γιατί
η γυναίκα έχανε αίμα. Στις 4.45 μ.μ. έφθασα στο νοσοκομείο και πήγα κατ’
ευθείαν στο χειρουργείο. Δεν τη βρήκα εκεί. Πήγα στο μαιευτήριο, όπου
μπαίνοντας ο κ. Αβατάγγελος μου είπε ότι έκανε παρακέντηση και βρήκε αίμα στην
κοιλιά. Μεταφέραμε αμέσως τη γυναίκα με το κρεβάτι της στο χειρουργείο του
νοσοκομείου στις 5.00 μ.μ. και διαπιστώθηκε η ρήξη της μήτρας.

Έδειξα τη ρήξη στον κ. Αβατάγγελο και μου είπε ότι θα την είχε προξενήσει ο
ίδιος, χωρίς να το έχει αντιληφθεί. Σε όλη τη διάρκεια της εγχείρησης γίνονταν
καρδιακές μαλάξεις και μέτρα ανάνηψης. Στις 5.20 μ.μ. η γυναίκα κατέληξε».

«Μετά το χειρουργείο πληροφορήθηκα από τους συναδέλφους ότι η ασθενής
βρισκόταν σε σοκ, κώμα και ασυστολία καρδίας, πράγμα που δεν μου είχε αναφέρει
στο τηλέφωνο ο κ. Αβατάγγελος. Επίσης έγινε συζήτηση στο γραφείο του
αναισθησιολόγου, όπου ο κ. Αβατάγγελος δεχόταν ότι υπήρξε ρήξη της μήτρας και
με βάση αυτά τα δεδομένα ενημερώσαμε τους συγγενείς της γυναίκας και
ακολούθησε η σύνταξη του πρακτικού εγχείρησης. Σε διάφορα σχετικά έγγραφα
διαπίστωσα διορθώσεις και ανακρίβειες, π.χ., η φράση «ρήξη της μήτρας» είχε
διορθωθεί και είχε γίνει «αφαίρεση μήτρας». Σε αυτά τα παραπεμπτικά έγγραφα
αναφέρεται το όνομά μου χωρίς να τα έχω υπογράψει εγώ. Επίσης, στις φωτοτυπίες
του φακέλου της ασθενούς – εγκύου, που μου δόθηκε από τον κ. Αβατάγγελο,
υπήρχαν κάποιες ελλείψεις. Για όλα τα παραπάνω διαμαρτυρήθηκα με έγγραφα προς
τα όργανα και τη διοίκηση του Νοσοκομείου που αφορούν την υπό κρίση υπόθεση».