Κόντρα για το τέμενος

Η αντιπαράθεση ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση για το ισλαμικό
τέμενος συνεχίστηκε και χθες στη Βουλή.

Εντύπωση, ωστόσο, προκάλεσε η τοποθέτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Αλέκου
Χρυσανθακόπουλου μήπως πίσω από τη δημιουργία του Ισλαμικού Κέντρου στην
Παιανία βρεθούν φανατικοί ισλαμιστές. Στη θέση αυτή του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ
αντέδρασε έντονα ο υφυπουργός Αθλητισμού κ. Γιώργος Φλωρίδης: «Επιτέλους
πρέπει να προσέχουμε τι λέμε σ’ αυτή την αίθουσα. Δεν μπορεί να ακούγεται στο
ελληνικό Κοινοβούλιο ότι ενδεχομένως το ελληνικό κράτος θα δημιουργήσει ένα
Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου ύποπτο ακόμη και για τη διεθνή τρομοκρατία».

Νωρίτερα ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ σε υψηλούς τόνους είχε δηλώσει ότι θα
καταψηφίσει το συγκεκριμένο άρθρο εάν ο υφυπουργός δεν αποσαφηνίσει τη νομική
μορφή του τεμένους και την ταυτότητα αυτού που θα το διαχειρίζεται. Και
πρόσθεσε: «Αυτή η παραχώρηση του χώρου είναι εκχώρηση σε κάποιο άλλο φορέα
άλλης κρατικής υπόστασης ή υπάρχει ένας αφανής αντισυμβαλλόμενος, ο οποίος
παίρνει την ιδιοκτησία του χώρου ή τη χρησικτησία ή τι άλλο μπορεί να
προσδιορισθεί; Μπορεί να γίνει και ένα άνδρο τρομοκρατίας διεθνώς, αν είναι
φανατικοί ισλαμιστές από πίσω ή δεν ξέρω ποιοι πράκτορες μπορούν να πάνε να το
διαχειριστούν».

Η απάντηση του υφυπουργού ήταν σε ιδιαίτερα επικριτικούς τόνους: «Πρώτον,
πρόκειται για Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου εποπτευόμενο από το ελληνικό
κράτος. Δεύτερον, η γλώσσα του θα είναι αραβική», είπε χαρακτηριστικά και
συμπλήρωσε: «Δεν είναι δυνατόν ν’ ακούγεται εδώ ότι το ελληνικό κράτος θα
δημιουργήσει ΝΠΙΔ εποπτευόμενο απ’ αυτό, το οποίο ενδεχομένως να εξελιχθεί σε
άνδρο της διεθνούς τρομοκρατίας. Τι περιμένουν άραγε αυτοί που σήμερα
επιτίθενται στην Ελλάδα από το ν’ ακούν αυτές τις λέξεις και τις φράσεις».

Σε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα πάντως ήταν και η αντιπαράθεση ανάμεσα στον κ.
Γ. Φλωρίδη και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Νέας Δημοκρατίας κ. Μ.
Κεφαλογιάννη, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι κρατήθηκε μυστική η συνάντηση του
υπουργείου Εξωτερικών με πρεσβευτές της Παλαιστίνης, του Λιβάνου, της
Ιορδανίας και του Μαρόκου για το καταστατικό του τεμένους: «Εκπλήσσομαι
κυριολεκτικά με τον τρόπο που εμφανίζεται η αντιπαράθεση στο συγκεκριμένο
ζήτημα», απάντησε ο υφυπουργός Αθλητισμού. Και πρόσθεσε: «Πέστε μου εσείς ποια
υποψία θέλετε να βάλετε στον κόσμο ότι κάτι πάει να συμβεί και γιατί
δημιουργείτε αυτό το κλίμα της απίστευτης καχυποψίας; Για την πιο απλή
ενέργεια ενός κράτους, το οποίο επιτέλους οφείλετε να σέβεστε».

Ο κ. Γ. Φλωρίδης χαρακτήρισε «προφάσεις εν αμαρτίαις» τις αντιρρήσεις των
βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας αλλά και του ΚΚΕ που στο σύνολό τους έθεσαν
θέμα χρηματοδότησης του Κέντρου.

Η βουλευτής του ΚΚΕ κ. Λιάνα Κανέλλη πρότεινε το τέμενος να κατασκευαστεί στο
Γκάζι και δήλωσε ότι το θέμα παίρνει τη μορφή ενός πολιτικού εκβιασμού
«υποχρεωτικής τοποθέτησης, προκειμένου να ψηφισθεί το συγκεκριμένο άρθρο,
γεγονός που γεννά πολύ μεγάλες υποψίες».

Υπέρ της κατασκευής του Κέντρου τάχθηκε η βουλευτής του Συνασπισμού κ. Μαρία
Δαμανάκη, η οποία τόνισε ότι το κόμμα της δεν έχει αντίρρηση να δημιουργηθεί
λατρευτικός χώρος για τους μουσουλμάνους στο Γκάζι. Ωστόσο ζήτησε από την
κυβέρνηση να συνεργαστεί με το Νομαρχιακό Συμβούλιο της Αττικής και την Τοπική
Αυτοδιοίκηση της Παιανίας για την κατασκευή του Κέντρου στη συγκεκριμένη
περιοχή, πάντα όμως με γνώμονα την απόφαση του Οργανισμού Αθήνας.

Τελικά η ψήφιση του συγκεκριμένου άρθρου του νομοσχεδίου αναβλήθηκε για την
ερχόμενη Τρίτη μετά το αίτημα των βουλευτών της Ν.Δ. να διεξαχθεί ονομαστική ψηφοφορία.