Ικανοποίηση ΠΑΣΟΚ, Ιεράρχες ετοιμάζουν αντιδράσεις

Ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης ικανοποίησε χθες ­ ούτως ή άλλως ­ το ΠΑΣΟΚ,
γιατί έδωσε «καθαρή λύση». Βεβαίως, προκλήθηκαν και αντιδράσεις, εκτός από την
αντιπολίτευση και στην Ιεραρχία, η οποία όμως δεν εμφανίστηκε ενωμένη, με πιο
χαρακτηριστική περίπτωση αυτή του Μητροπολίτη Ζακύνθου Χρυσόστομου, ο οποίος
αντιτίθεται σε κινητοποιήσεις.

Η υπόθεση, ωστόσο, δεν έκλεισε, αφού αναμένεται να προβεί σε νέες δηλώσεις ο
Αρχιεπίσκοπος, μη συμφωνώντας με την υποχρεωτική κατάργηση της αναφοράς του
θρησκεύματος στις ταυτότητες. Αργά χθες το βράδυ κυκλοφορούσε έντονα η φήμη
στους διαδρόμους της Βουλής ότι οι άλλοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ εξεδήλωσαν τον
προβληματισμό τους για τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού ενώ γινόταν λόγος ότι
ανάλογους προβληματισμούς είχε εκδηλώσει και ο κ. Ευάγγελος Γιαννόπουλος.

Πάντως, ο Πρωθυπουργός, ο οποίος μίλησε χθες χωρίς να μοιραστεί προηγουμένως ­
για πρώτη φορά ­ το κείμενο της τοποθέτησής του, ξεκαθάρισε από την πρώτη
στιγμή στη Βουλή ότι «είναι προσωπικός κόσμος τού καθενός το θρήσκευμα».

Τόνισε ότι είναι κατάκτηση του πολιτισμού μας να προστατεύονται τα προσωπικά
δεδομένα των πολιτών, ο εσωτερικός κόσμος των πολιτών, το τι πιστεύουμε.

Εξήγησε ότι όλα αυτά που λέγονται ευαίσθητα δεδομένα (φυλετική προέλευση,
θρήσκευμα, πολιτικά φρονήματα, θέματα υγείας) πρέπει να προστατεύονται και να
μην αναγράφονται στην ταυτότητα.

Νόμος από το ’97

Υπενθύμισε ότι υπάρχει από το 1997 σχετικός νόμος, ο 2472, ο οποίος
προστατεύει τον πολίτη σε θέματα προσωπικών δεδομένων και σημείωσε ότι πρέπει
να αλλάξει ό,τι γινόταν μέχρι σήμερα, π.χ. ακόμα και για το θέμα της αναγραφής
του ονόματος της συζύγου, που δεν χρειάζεται.

Είπε ότι αν δεν έπαιρνε αυτή την απόφαση η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας
Προσωπικών Δεδομένων, τότε η ίδια η Πολιτεία θα έπρεπε να επιληφθεί του
θέματος, πέραν του ότι η Ε.Ε. θα αντιμετωπίσει συνολικά το θέμα, με τις
ταυτότητες που θα εκδίδει προσεχώς.

Σημείωσε ότι είναι αυτονόητο πως κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να προσφύγει
στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά αυτής της απόφασης της Ανεξάρτητης Αρχής
Προσωπικών Δεδομένων.

Και πρόσθεσε ότι σε καμία περίπτωση η απόφαση αυτή για τις ταυτότητες δεν
θίγει την Εκκλησία. Απλώς προστατεύει τον πολίτη και διακανονίζει θέματα που
αφορούν τις σχέσεις πολίτη – κράτους. «Δεν μπορεί να δίνει λόγο ο πολίτης για
το τι πιστεύει. Δεν μπορεί να είναι προαιρετική ή υποχρεωτική η αναφορά στο
θρήσκευμα».

Ικανοποίηση Δαμανάκη

Από την πλευρά της, η κ. Δαμανάκη έδειξε ικανοποιημένη από την απάντηση του
Πρωθυπουργού. «Είναι θετική και σωστή η απάντηση», δήλωσε. Και ζήτησε από τον
Πρωθυπουργό να βγει σύντομα η εγκύκλιος από το υπουργείο Δημόσιας Τάξης, ώστε
τα αστυνομικά τμήματα να είναι ενημερωμένα.

Η βουλευτής του Συνασπισμού τόνισε ακόμη ότι ποτέ η Ορθόδοξη Εκκλησία δεν
έκανε ιερούς πολέμους, ιερές εξετάσεις. Κάποτε, πρόσθεσε, «πρέπει να
αποδίδονται τα του Καίσαρος τω Καίσαρι και τα του Θεού τω Θεώ».

Στο μεταξύ, πολλοί ιερείς αλλά και μητροπολίτες έκαναν δηλώσεις χθες το βράδυ
σε τηλεοπτικούς σταθμούς, προετοιμάζοντας το έδαφος για κινητοποιήσεις, παρά
τη δήλωση περί «νηφαλιότητας» του Γραφείου Τύπου της Ιεράς Συνόδου.

Συνειδησιακό πρόβλημα

Στην ανακοίνωση, πάντως, της Αρχιεπισκοπής ­ εκδόθηκε χθες το μεσημέρι ­
επισημαίνεται ότι η επικοινωνία προχθές με τον Πρωθυπουργό έγινε όχι με
πρωτοβουλία του κ. Σημίτη. Και τονίζεται ότι μετά τις δηλώσεις του
Πρωθυπουργού, οι οποίες θα μελετηθούν, «θα συσκεφθούν τα θεσμικά όργανα της
Εκκλησίας για τον καθορισμό της στάσης της στο ανακύψαν θέμα».

Στο ενδεχόμενο κινητοποιήσεων του ορθόδοξου ποιμνίου έκανε λόγο ο Άνθιμος
Αλεξανδρουπόλεως, ενώ ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρχιεπισκόπου, Θεόκλητος,
υποστήριξε ότι εάν δεν δοθεί λύση, θα έρθει ο λαός μπροστά σε συνειδησιακό
πρόβλημα.

Ο Χρυσόστομος Περιστερίου μίλησε για «μακρύ αγώνα», για «οργή λαού», για «τον
λαό που δεν πρέπει να αγνοεί η Πολιτεία» αλλά και για «τα ολοκληρωτικά
καθεστώτα που αγνόησαν τους λαούς».

Επικριτικές δηλώσεις έκαναν και άλλοι ιεράρχες, όπως ο Προκόπιος Καβάλας και ο
Καλλίνικος Πειραιώς, ενώ για τις 31 Μαΐου ετοιμάζεται εκδήλωση του
Ελληνορθόδοξου Κινήματος Σωτηρίας.

Κι ενώ αναμένεται σήμερα να επιστρέψει από τη Ρουμανία ο Αρχιεπίσκοπος
Χριστόδουλος, η δήλωση του κ. Μητσοτάκη άναψε φωτιές, όχι μόνο γιατί ανεβάζει
τους τόνους, αλλά και γιατί ­ όπως εκτιμούσαν χθες το βράδυ στο ΠΑΣΟΚ ­ έγινε
και σε συνεννόηση με εκκλησιαστικούς κύκλους.

Ο πρώην Πρωθυπουργός δήλωσε ότι «αυτή η απόφαση ­ του Πρωθυπουργού ­ είναι
βαρύ λάθος, του οποίου τις συνέπειες θα δούμε πολύ σύντομα». Χαρακτήρισε
«αλλοπρόσαλλη» την πολιτική του κ. Σημίτη. Είπε ότι «αγνόησε την Ελληνική
Ορθόδοξη Εκκλησία, αρνούμενος να κάνει διάλογο μαζί της». Μίλησε για «σπουδή».
Αναρωτήθηκε «σε τι ωφελεί». Και πρόσθεσε: «Ο κ. Σημίτης άλλη μία φορά
απεδείχθη κατώτερος των περιστάσεων».

Παυλόπουλος: Διάλογος

Σε άλλο μήκος κύματος ήταν η δήλωση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν.Δ.
Προκόπη Παυλόπουλου. «Το κόμμα μας», είπε, «εγκαίρως πρότεινε την επίλυση του
προβλήματος των ταυτοτήτων με ουσιαστικό διάλογο, κυρίως με την Εκκλησία της
Ελλάδος και στη βάση της προαιρετικότητας».

Και πρόσθεσε: «Ο Πρωθυπουργός με τη στάση του αυτή υπαναχώρησε και φάνηκε και
πάλι ανακόλουθος, αποδεικνύοντας ότι σε ευαίσθητα θέματα δεν επιθυμεί ούτε
διάλογο ούτε συναίνεση, θυσιάζοντας κατ’ εξακολούθηση τα δημόσια συμφέροντα
στον βωμό των κομματικών σκοπιμοτήτων».

Στο θέμα αναφέρθηκε χθες και το ΚΚΕ, τονίζοντας ότι «η μη αναγραφή του
θρησκεύματος στις ταυτότητες είναι το ελάχιστο που γίνεται κάτω από την πίεση
της Ε.Ε. και όχι από δημοκρατική ευαισθησία» και πρόσθεσε: «Το μείζον είναι η
πραγματική προστασία των προσωπικών δεδομένων του πολίτη και ο χωρισμός
Εκκλησίας – Κράτους. Σ’ αυτά η κυβέρνηση δεν κάνει τίποτα, ενώ συμβάλλει στο
φακέλωμα μέσω της περιβόητης συμφωνίας Σένγκεν».

Την ίδια ώρα βουλευτής του ΚΚΕ έκανε λόγο για «υποκρισία», κατηγορώντας την κ.
Δαμανάκη για «σικέ ερώτηση» που είχε «σικέ απάντηση».

Πάντως, ο Συνασπισμός, σε χθεσινοβραδινή ανακοίνωσή του, αναφέρεται σε 10
προτάσεις για τον εκσυγχρονισμό και την αποσαφήνιση των σχέσεων Κράτους –
Εκκλησίας και κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ. ότι εξαίρεσαν από την αναθεώρηση
του Συντάγματος το πελώριο αυτό ζήτημα.

«Υπερφίαλη αντιμετώπιση»

Το θέμα αναμένεται να επανέλθει στη Βουλή με ερώτηση του Στέφανου Μάνου, ενώ ο
υπουργός Δημόσιας Τάξης Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, απαντώντας σε σχετική ερώτηση του
βουλευτή της Ν.Δ. Γιώργου Καλαντζή, τόνισε ότι ο Πρωθυπουργός ξεκαθάρισε την
υπόθεση και στις νέες ταυτότητες δεν θα υπάρχει θρήσκευμα, όνομα συζύγου,
δακτυλικό αποτύπωμα και φυλετική προέλευση.

«Η κυβέρνηση επέλεξε αδιαλλαξία και αυταρχισμό, όταν η κυβέρνηση έλεγε ότι δεν
θα αιφνιδιάσει», απάντησε ο κ. Καλαντζής. «Ήταν υπερφίαλη η αντιμετώπιση από
τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνησή του που προέρχεται από την Αριστερά».

Οι τελευταίες αυτές φράσεις προκάλεσαν την αντίδραση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, σε
αντίθεση με συναδέλφους τους της Ν.Δ., οι οποίοι και τον συνεχάρησαν.

Πουθενά σε Ευρώπη, ΗΠΑ και Καναδά

Σε καμιά από τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ούτε στις ΗΠΑ και τον Καναδά
αναγράφεται το θρήσκευμα των πολιτών στις ταυτότητες. Στα δελτία ταυτότητας
των περισσότερων χωρών, στοιχεία όπως το χρώμα ματιών, το ύψος και το όνομα
συζύγου, απουσιάζουν. Επίσης, δεν αναγράφονται το πατρώνυμο, ούτε το
μητρώνυμο. Κι ενώ για τα υπόλοιπα στοιχεία η αναγραφή ή μη ποικίλλει από χώρα
σε χώρα, το ονοματεπώνυμο και η ημερομηνία γέννησης είναι το μοναδικό κοινό
στοιχείο που δεν απουσιάζει από την ταυτότητα καμιάς χώρας.