Για την ΤV

Περιστέρι και Πανιώνιος προσπαθούν να προστατεύσουν, μέσω των τηλεοπτικών δικαιωμάτων, τα οικονομικά τους συμφέροντα

Οι “μικρομεσαίοι” της Α1 είναι αποφασισμένοι να έρθουν σε “ευθεία σύγκρουση”
με τους “ισχυρούς” σε ό,τι αφορά τα τηλεοπτικά δικαιώματα, προκειμένου να
εξασφαλίσουν μια βιώσιμη κατάσταση στο πρωτάθλημα της Α1. Το γεγονός και μόνο
ότι υπάρχει μια κατ’ αρχήν απόφαση για ανανέωση της σύμβασης με το
συνδρομητικό κανάλι (η οποία βεβαίως δεν είναι δεσμευτική), δείχνει ότι οι
“μικρομεσαίοι” της Α1 είναι αποφασισμένοι να κοντράρουν τα συμφέροντα των
“ισχυρών”, σε μια προσπάθεια να επιπλεύσουν στον ωκεανό της οικονομικής κρίσης
που θα χτυπήσει τα σκάφη τους στην περίπτωση που κάποιες ομάδες ακολουθήσουν
τις επιταγές του αθλητικού νόμου, περί ξεχωριστής διαπραγμάτευσης των
τηλεοπτικών δικαιωμάτων. Η γενική συνέλευση θα έχει βέβαια και… μέρος
δεύτερο (και καθοριστικό) στις 8 Μαΐου. Πάντως, χθες άρχισαν και οι…
επίσημες αποκαλύψεις. Ο εκπρόσωπος της ΑΕΚ, ο κ. Γιάννης Γρανίτσας, ανακοίνωσε
ότι η ΚΑΕ έχει έρθει σε συμφωνία με “άλλο κανάλι”. Την ίδια στιγμή οι
εκπρόσωποι του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακού αρνήθηκαν να τοποθετηθούν επίσημα,
τονίζοντας ότι “επιφυλάσσονται για την επόμενη γενική συνέλευση”. Δεν
εμφανίστηκαν εκπρόσωποι του Παναθηναϊκού, για τον οποίο επίσης λέγεται ότι
έχει προχωρήσει σε συμφωνία με κανάλι. Το σημείο στο οποίο στηρίχθηκαν οι
“δέκα” ήταν: “Θεωρούν ότι υπάρχει νομικό καθεστώς για ανανέωση της σύμβασης με
το συνδρομητικό κανάλι για τα επόμενα δύο χρόνια”.

Ουσιαστικά, με τη θέση αυτή συντάσσεται και ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ, Θόδωρος
Καρατζάς, ο οποίος μίλησε… “υπέρ αδυνάτων”, λέγοντας: “Η πλειοψηφία των
σωματείων αποφάσισε την ανανέωση της σύμβασης. Υπάρχει μια άποψη ότι επειδή η
σύμβαση είναι προγενέστερη του αθλητικού νόμου, μπορεί να ανανεωθεί”. Ο κ.
Γρανίτσας υποστήριξε: “Η ΑΕΚ διαχώρισε τη θέση της. Πιστεύουμε ότι το καλύτερο
για το μπάσκετ είναι το πρωτάθλημα να καλύπτεται απο δυο κανάλια”. Μια άποψη
που ίσως μπορεί να βοηθήσει, με την έννοια ότι η “πίτα” θα μοιραστεί σε
περισσότερα από ένα κανάλια. Όσον αφορά Ολυμπιακό και ΠΑΟΚ, απόντος του
Παναθηναϊκού, διαφώνησαν επί της διαδικασίας και απάντησαν: “δεν ψηφίζουμε, θα
τα πούμε στην επόμενη γενική συνέλευση”. Το προεδρείο του ΕΣΑΚΕ είναι φυσικά
υπέρ της “κεντρικοποίησης”. Με το συνδρομητικό κανάλι υπάρχει μεν η οψιόν για
τα δύο επόμενα χρόνια, αλλά το πρόβλημα είναι καθαρά νομικό και ενδεχομένως
μοναδική λύση μπορεί να δοθεί απο δικαστήριο. “Είναι θέμα πώς βλέπει κάποιος
το ποτήρι. Μισοάδειο ή μισογεμάτο”, σχολίασε χθες εκπρόσωπος σωματείου της Α1,
το οποίο θεωρείται ότι ανήκει στο γκρουπ των “ισχυρών”.

Είναι επίσης αξιοσημείωτο το γεγονός ότι σωματείο της Α1 τοποθετήθηκε υπέρ της
ανανέωσης της σύμβασης με το συνδρομητικό, παρά το γεγονός ότι είχε προτάσεις
απο δύο κανάλια. “Η ανανέωση είναι αυτό που συμφέρει το άθλημα. Σε διαφορετική
περίπτωση θα μπούμε σε περιπέτειες”, ειπώθηκε στη συζήτηση κατά τη διάρκεια
της γενικής συνέλευσης.

*** Στη χθεσινή γενική συνέλευση συζητήθηκε επίσης και το θέμα συμμετοχής στην
Α1 ομάδας από την Κύπρο. Οι εκπρόσωποι των σωματείων συμφώνησαν στη συμμετοχή
ομάδας από την Κύπρο στο πρωτάθλημα της Α1, όμως η απόφαση δεν μπορεί να
ληφθεί από τον ΕΣΑΚΕ, αλλά από την Πολιτεία.