8 καυτές ερωτήσεις για τον αθλητισμό

Τα τελευταία 15 χρόνια έχουν γίνει πολλά βήματα στον αθλητισμό. Ωστόσο,
όλες οι πλευρές αναγνωρίζουν ότι υπάρχει ακόμα μακρύς δρόμος, έως ότου η
Ελλάδα πλησιάσει το επίπεδο και τις προδιαγραφές της Δυτικής Ευρώπης.

Μάλιστα, η διοργάνωση από την Ελλάδα, το 2004, των Ολυμπιακών Αγώνων, θέτει
επί τάπητος το θέμα και της κατασκευής έργων υποδομής, αλλά και της βελτίωσης
του νομοθετικού πλαισίου.

Όλα τα κόμματα πάντως θέτουν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, και ένα ζήτημα:
Χρειάζεται πρωτίστως μεγαλύτερη διαφάνεια στον αθλητισμό, κυρίως εκεί που
«εμπλέκεται» με το κράτος, τις επιδοτήσεις και τις χρηματοδοτήσεις.

Υπάρχουν και έντονες διαφορές, ανάμεσα στα κόμματα. Για παράδειγμα το ΚΚΕ δεν
θέλει όπως τα άλλα κόμματα το επαγγελματικό ποδόσφαιρο. ‘Η το ΠΑΣΟΚ είναι το
μόνο κόμμα που ζητάει αυτήν τη στιγμή την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ.

Συμφωνούν όμως όλα τα κόμματα ότι χρειάζονται αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο,
και ότι αυτό που υπάρχει σήμερα δεν καλύπτει τις ανάγκες.

«ΤΑ ΝΕΑ» συνεχίζοντας το «κρας τεστ», βάζουν σήμερα σε δοκιμασία το ΠΑΣΟΚ, τη
ΝΔ, το ΚΚΕ, τον ΣΥΝ και το ΔΗΚΚΙ, θέτοντάς τους οκτώ «καυτά» ερωτήματα.

Οι απαντήσεις τους ποικίλουν και πολλές φορές τα κόμματα διασταυρώνουν τα
«ξίφη» τους. Ο αναγνώστης μπορεί με τη βοήθεια του παρακείμενου πίνακα να
κρίνει και να συγκρίνει.

1. Ολυμπιακοί Αγώνες: Ναι ή όχι;

ΠΑΣΟΚ

Φυσικά υπέρ. Στόχος η δημιουργία άρτιας υποδομής, για μία εξαιρετική
διοργάνωση. Παράλληλη ανάπτυξη και της περιφέρειας.

Ν.Δ.

Ναι στην ανάληψη των Ολυμπιακών Αγώνων. Προβλήματα με διαφάνεια, αλλά και
σπατάλη δημοσίου χρήματος. Πρέπει να προχωρήσουν ταχύτερα τα έργα.

ΚΚΕ

Κατά του τρόπου που διοργανώνονται. Οδηγήθηκε ο θεσμός σε παρακμή, τεράστια
κρίση, και άκρατη εμπορευματοποίηση.

ΣΥΝ

Ναι, με προϋποθέσεις: Διαφάνεια, προστασία του περιβάλλοντος (έχει ζητηθεί η
επαναχωροθέτηση ορισμένων έργων).

ΔΗΚΚΙ

Θετικό στοιχείο η ανάθεση. Διαπιστώνονται προβλήματα στον τρόπο προετοιμασίας.
Επιφυλάξεις για τη διαχείριση των κονδυλίων.

2. Μπορεί να αναβαθμισθεί το επαγγελματικό ποδόσφαιρο;

ΠΑΣΟΚ

Ναι, με σύγχρονα γήπεδα που θα ικανοποιούν τις ανάγκες των θεατών, εξάλειψη
της βίας, λιγότερες ομάδες στις εθνικές κατηγορίες, αξιοκρατία.

Ν.Δ.

Με ανεξάρτητες δομές και χωρίς κρατικό προστατευτισμό. Απαιτούνται τακτικοί
έλεγχοι στα φορολογικά των ΠΑΕ, αλλά και στο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Τα
αποτελέσματα να διαμορφώνονται στα γήπεδα.

ΚΚΕ

Όχι στο επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Ο αθλητισμός δεν είναι επάγγελμα. Κάποιοι
να αμείβονται.

ΣΥΝ

Με πλήρη αναβάθμιση σε όλους του τομείς. Τώρα δεν πείθει. Πλήρης διαχωρισμός
του από το ερασιτεχνικό.

ΔΗΚΚΙ

Δεν είναι παράλογο να υπάρχουν επαγγελματίες ποδοσφαιριστές. Όμως το σημερινό
ποδόσφαιρο δεν είναι επαγγελματικό, αλλά επιχειρηματικό αφού κάποιοι κερδίζουν
από αυτό. Και αυτή είναι η ρίζα του κακού, που πρέπει να διορθωθεί.

3. Ναι ή όχι στην επαγγελματική διαιτησία;

ΠΑΣΟΚ

Ναι, αλλά ο χώρος χρειάζεται αυτοκάθαρση.

Ν.Δ.

Ναι. Αλλά να φύγει από τον έλεγχο των παραγόντων του ποδοσφαίρου. Η απονομή
της δικαιοσύνης μέσα στο τερέν να μη γίνεται επιλεκτικά.

ΚΚΕ

Όχι. Ο χώρος ακολουθεί τα γενικά προβλήματα του ποδοσφαίρου.

ΣΥΝ

Ναι. Προϋπόθεση ότι θα γίνει ανεξάρτητη μέσα στις Ομοσπονδίες. Να σταματήσουν
οι παρεμβάσεις.

ΔΗΚΚΙ

Όχι. Η αξιοπιστία δεν πρόκειται να κερδηθεί από τέτοιες συνταγές.

4. Ναι ή όχι στην ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ;

ΠΑΣΟΚ

Ναι στη μετοχοποίηση με το Ελληνικό Δημόσιο να έχει τον έλεγχο του 51%
τουλάχιστον. Σε πρώτη φάση θα ιδιωτικοποιηθεί το 20%.

Ν.Δ.

Όχι. Να υπάρξει γενικότερος προβληματισμός στο θέμα.

ΚΚΕ

Όχι. Είμαστε κατά της κάθε μορφής τζόγου.

ΣΥΝ

Όχι. Να σταματήσει ο ΟΠΑΠ να λειτουργεί με τον σημερινό τρόπο.

ΔΗΚΚΙ

Όχι σε ιδιωτικοποιήσεις σημαντικών επιχειρήσεων του Δημόσιου τομέα.

5. Η σημερινή νομοθεσία αντιμετωπίζει το ντόπινγκ;

ΠΑΣΟΚ

Ναι, με την προσθήκη του αθλητικού διαβατηρίου για δύο τακτικούς και τρεις
έκτακτους ελέγχους για τη συμμετοχή σε διοργανώσεις.

Ν.Δ.

Ναι. Χρειάζονται περισσότεροι έλεγχοι, ιδιαίτερα στα ομαδικά αθλήματα.

ΚΚΕ

Ναι. Να πάψει ο αθλητισμός να είναι ρωμαϊκή αρένα.

ΣΥΝ

Όχι. Πρέπει να δημιουργηθεί ανεξάρτητος φορέας, ο οποίος και θα έχει υπό την
εποπτεία του αυτό το θέμα.

ΔΗΚΚΙ

Όχι. Απαιτείται ένας ξεκάθαρος χάρτης με τα «πρέπει» και «δεν πρέπει».

6. Είναι ικανοποιητικό το σημερινό νομοθετικό πλαίσιο στον αθλητισμό;

ΠΑΣΟΚ

Υπάρχει ένα πλαίσιο που ξεκαθαρίζει το τοπίο στον αθλητικό χάρτη της Χώρας και
επιτυγχάνει τον εκδημοκρατισμό. Θα χρειασθεί μικρές αλλαγές.

Ν.Δ.

Χρειάζονται περαιτέρω βελτιώσεις.

ΚΚΕ

Σοβαρές ενστάσεις. Να γίνει πιο απλή διαδικασία η εγγραφή μελών, να
καταργηθούν διατάξεις όπως αυτές της αθλητικής αναγνώρισης σωματείων από τον
εκάστοτε υπουργό. Το σύστημα πρέπει να γίνει απλή αναλογική.

ΣΥΝ

Δεν βοηθάει όσο θα έπρεπε τον εκδημοκρατισμό των σωματείων, των Ενώσεων και
των Ομοσπονδιών. Υπάρχει κυβερνητικός εναγκαλισμός.

ΔΗΚΚΙ

Είναι καλύτερο από το προηγούμενο. Κινείται προς τον εκδημοκρατισμό, αλλά ο
αθλητισμός δεν γίνεται με νόμους. Δεν υπάρχουν κίνητρα για αθλήματα όχι τόσο
γνωστά στην Ελλάδα.

7. Τι θα γίνει με τα προγράμματα «μαζικού αθλητισμού»;

ΠΑΣΟΚ

Προβλέπεται αναβάθμιση από τον πρόσφατο αθλητικό νόμο. Συνιστάται ΝΠΙΔ, με
σκοπό την οργάνωση και τη χρηματοδότηση προγραμμάτων άσκησης. Προβλέπεται
ποσοστό 2% από τα έσοδα του ΟΠΑΠ.

Ν.Δ.

Απαραίτητο στοιχείο για τη ζωή του τόπου. Αλλά θα πρέπει να αλλάξει ριζικά
μορφή και να επεκταθεί σε όλους τους τομείς της κοινωνικής ζωής.

ΚΚΕ

Δικαίωμα κατοχυρωμένο από το Σύνταγμα, το οποίο δεν υλοποιείται από την
κυβέρνηση. Δεν είναι δυνατόν να πληρώνεις για να αθληθείς.

ΣΥΝ

Στον αθλητικό νόμο δεν υπάρχουν σαφείς προσαναταλοσμοί για το τι επιδιώκουμε.
Ένα κομμάτι του «μαζικού αθλητισμού» πρέπει να είναι και ο σχολικός. Το
υπουργείο Παιδείας να δείξει μεγαλύτερη προσοχή.

ΔΗΚΚΙ

Το δικαίωμα στην άθληση να είναι κτήμα όλων των πολιτών. Ο σχολικός αθλητισμός
πρέπει να είναι το σημείο αιχμής, για την ανάδειξη ταλέντων.

8. Ναι ή όχι στην κρατική επιχορήγηση;

ΠΑΣΟΚ

Συνεχώς ανακύπτουν έκτακτες ανάγκες, που πρέπει να καλυφθούν από έκτακτες
επιχορηγήσεις.

Ν.Δ.

Να συνεχιστεί αλλά να σταματήσει η αδιάφανη διαδικασία των εκτάκτων
επιχορηγήσεων. Οι μεγάλες Ομοσπονδίες να προχωρήσουν στους τομείς του
μάρκετινγκ και του μάνατζμεντ, ώστε να κερδίσουν χρήματα που θα τις βοηθήσουν
να αναπτυχθούν.

ΚΚΕ

Ναι, από τον κρατικό προϋπολογισμό. Να μην είναι στην ευχέρεια του εκάστοτε
υπουργού να αποφασίζει.

ΣΥΝ

Ναι στις επιχορηγήσεις, αλλά με ξεκάθαρες διαδικασίες. Όχι στις επιλεκτικές
έκτακτες επιχορηγήσεις.

ΔΗΚΚΙ

Να αυξηθεί, μέσα από διάφανες διαδικασίες. Να υπάρχει εξονυχιστικός έλεγχος.