Απόφαση για τη μισθολογική εξέλιξη καθηγητών

«Οι εκπαιδευτικοί που έχουν προσληφθεί στις ιδιωτικές μέσες τεχνικές
επαγγελματικές σχολές, μετά τον Σεπτέμβριο του 1985 που τέθηκε σε ισχύ ο
σχετικός νόμος, έχουν δικαίωμα μισθολογικής εξέλιξης υπό τις προϋποθέσεις που
έχουν το δικαίωμα αυτό και οι δημόσιοι εκπαιδευτικοί».

Αυτό έκρινε με απόφασή της η πενταμελής σύνθεση του Γ’ Τμήματος του Συμβουλίου
της Επικρατείας και παρέπεμψε, λόγω σπουδαιότητος, το θέμα σε επταμελή σύνθεση
του ίδιου Τμήματος.

Αφορμή αποτέλεσε προσφυγή εκπροσώπου τεχνικής σχολής, ο οποίος υποστήριζε ότι
οι εκπαιδευτικοί που προσλαμβάνονται με ωριαία αντιμισθία δεν έχουν
μισθολογική εξέλιξη και κατά συνέπεια παράνομα χορηγήθηκαν σε καθηγητή της
σχολής τους τα μισθολογικά κλιμάκια και το χρονοεπίδομα.

Όπως αναφέρεται στην προσφυγή το γραφείο της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης της
Νομαρχίας Αθηνών εγκρίθηκε η πρόσληψη Μαθηματικού Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης
σε γνωστή ιδιωτική σχολή, για το έτος 1986-1987, για διδασκαλία έξι ωρών την
εβδομάδα. Ακολούθησε ο διορισμός του ίδιου καθηγητή με αυξανόμενες ώρες
διδασκαλίας και για τα επόμενα χρόνια μέχρι το 1994. Τον τελευταίο χρόνο το
αρμόδιο γραφείο της νομαρχίας χορήγησε στον καθηγητή αναδρομικά μισθολογικά
κλιμάκια επί του βασικού του μισθού, λόγω συμπληρώσεων της απαραίτητης
προϋπηρεσίας.

Το ΣτΕ έκρινε με την απόφασή του ότι μετά την ισχύ του νόμου 1566/1985 η
ανάθεση διδασκαλίας με ωριαία αντιμισθία επιτρέπεται μόνο κατ’ εξαίρεση και
κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις, υπογραμμίζοντας ότι μετά την εφαρμογή του
νόμου καταργήθηκε η διάκριση μεταξύ εκπαιδευτικών πλήρους απασχόλησης και
ωρομισθίων.