Πεδίο αντιπαράθεσης

Η χθεσινή συνεδρίαση της Εθνικής Επιτροπής για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 δεν πρόσθεσε ούτε αφαίρεσε κάτι σε σχέση με όσα γνωρίζαμε…

Οι διαφωνίες στον τρόπο επιλογής των διευθυντών αθλημάτων μεταξύ των μελών της
Α.Ε. Αθήνα 2004 και οι σημαντικές απουσίες (ιδιαίτερα του δημάρχου Αθηναίων
που οι πληροφορίες τον ήθελαν να δίνει το “παρών” πρώτη φορά) ήταν το κυρίαρχο
γεγονός στη χθεσινή συνεδρίαση της Εθνικής Επιτροπής για τους Ολυμπιακούς
Αγώνες του 2004 που κατά τα άλλα δεν πρόσθεσε ούτε αφαίρεσε κάτι σε σχέση με
όσα γνωρίζαμε.

Και αν δεν υπήρχαν οι ­ πρόσφατες ­ δηλώσεις του προέδρου της Ομοσπονδίας
Καλαθόσφαιρας Γιώργου Βασιλακόπουλου, με συνέντευξή του στην “ΟΜΑΔΑ”, τότε
το… πεδίο της όποιας κριτικής θα περιοριζόταν σε θέματα χωρίς ενδιαφέρον.

Οι προσλήψεις (που έχουν δημιουργήσει αντιπαράθεση μεταξύ Διυπουργικής και
Οργανωτικής) και ειδικότερα αυτές που αφορούν τους διευθυντές των αθλημάτων
αποτέλεσαν σημεία αναφοράς από τους περισσότερους ομιλητές. “Δεν χρειάζεται
μία διμοιρία συμβούλων με παχυλούς μισθούς. Είναι πέραν του μέτρου. Σπανίως
συμφωνώ με τον Βασιλακόπουλο, αλλά εδώ έχει δίκιο” υποστήριξε ο Γιώργος
Λιάνης. “Οι διευθυντές αθλημάτων πρέπει να επιλεγούν από τις αθλητικές
ομοσπονδίες” τόνισε η Νίτσα Λουλέ (ΣΥΝ). Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η
κ. Φάνη Πάλλη – Πετραλιά, ενώ τη σκυτάλη πήραν και εκπρόσωποι ομοσπονδιών που
ζήτησαν να έχουν λόγο στο θέμα. Όπως για παράδειγμα οι κ.κ. Σεβαστής (ΣΕΓΑΣ)
και Χαμάκος (Πάλη), ο οποίος μάλιστα ζήτησε να αποφευχθεί “ο εμφύλιος πόλεμος
που δημιουργήθηκε στη Βαρκελώνη με αφορμή τον ίδιο ζήτημα” κ.ά.

Ο Δημήτρης Διαθεσόπουλος (μέλος του Δ.Σ. της Α.Ε. Αθήνα 2004) προσπάθησε να
ξεκαθαρίσει το θέμα, λέγοντας πως “θα συζητήσουμε με τις ομοσπονδίες, οι
οποίες θα έχουν καθοριστική παρέμβαση”. Ενώ σε συζητήσεις με συναδέλφους του
τόνιζε πως δεν πρόκειται να τεθεί στο Συμβούλιο κανένα όνομα υποψηφίου, αν
προηγουμένως δεν υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της ομοσπονδίας. Με τη θέση του αυτή
ο κ. Διαθεσόπουλος ήρθε σε ευθεία σύγκρουση με τον διευθύνοντα σύμβουλο της
Α.Ε. Αθήνα 2004 Κώστα Μπακούρη, ο οποίος στην εισαγωγική ομιλία του είπε ότι
“η επιλογή θα γίνει από την Οργανωτική Επιτροπή”. Θέση από την οποία δεν
φάνηκε να υποχωρεί ούτε στο τέλος της συνεδρίασης. Παρά το γεγονός ότι ο
υφυπουργός Αθλητισμού Ανδρέας Φούρας είχε πει: “Αν χειριζόμουν το θέμα, θα
καλούσα κάθε εθνική ομοσπονδία και την αντίστοιχη παγκόσμια και θα ζητούσα να
μου υποδείξουν ένα πρόσωπο κοινής αποδοχής. Αυτό και θα όριζα. Ενώ σε ό,τι
αφορά τον γενικό διευθυντή αθλημάτων, θα επέλεγα ένα μέλος του Διοικητικού
Συμβουλίου”.

Εμμέσως πλην σαφώς ο υφυπουργός “έδειξε” προς την πλευρά του Γιάννη Σγουρού.

Αξίζει να σημειώσουμε πως η πολιτική των προσλήψεων που ακολουθεί η ΟΕΟΑ έχει
αποτελέσει πεδίο αντιπαράθεσης με τη Διυπουργική. Μάλιστα, την περασμένη
εβδομάδα, από τη Διυπουργική στάλθηκαν επιστολές στην Α.Ε. Αθήνα 2004, στις
οποίες γινόταν λόγος σχετικά με τις προκηρύξεις για την πρόσληψη προσωπικού
και συγκεκριμένα με το ότι οι υπευθυνότητες δεν περιλαμβάνονταν στη συμφωνία
των δύο πλευρών, όπως και ορισμένοι όροι που αφορούσαν τα τυπικά προσόντα.

Πέραν αυτών, η μη ύπαρξη προϋπολογισμού, οι αλληλοσυγκρουόμενες αποφάσεις, οι
χωροθετήσεις των μεγάλων έργων, αλλά και οι παραολυμπιακοί ήταν μεταξύ των
θεμάτων που τέθηκαν από τους περισσότερους ομιλητές.

Η κ. Παπαζώη επισήμανε πως “και στο Σίδνεϊ υπάρχουν διαμάχες και αυτό γιατί
υπάρχουν συμφέροντα που υποκινούν αυτές τις διαμάχες”. Ο υφυπουργός Εθνικής
Οικονομίας Χρήστος Πάχτας ξεκαθάρισε ότι μέχρι τέλους του επόμενου μήνα θα
έχει οριστικοποιηθεί το αν θα δοθούν χρήματα από το Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο
Στήριξης για έργα υποδομής των Ολυμπιακών Αγώνων (η ΟΕΟΑ έχει υποβάλει
συγκεκριμένες προτάσεις για χρηματοδότηση ύψους 370 δισ. δραχμών.